Stormen vergroten de ongelijkheid. Steeds frequentere orkanen en intense neerslag worden het hardst getroffen in gemeenschappen met minder vermogen om een ​​overstromingsverzekering te betalen, een hoger percentage huizen in de buurt van industriële installaties en andere uitdagingen.

Hieronder bespreken Morgan O'Neill en Elliott White, Jr. - beide assistent-professoren aardsysteemwetenschap aan Stanford, evenals Stanford-econoom Charles Kolstad, hoe te zorgen voor billijkheid in planning en reactie op dergelijke extreme weersomstandigheden, economische voordelen van de natuur -gebaseerde stormbescherming en gerelateerde problemen.

O'Neill is een atmosferische wetenschapper die feedback bestudeert tussen klimaat en orkanen, tornado's en andere zware weersomstandigheden. White, Jr. is een kustecosysteemwetenschapper die de effecten bestudeert van het binnendringen van zout water en de stijging van de zeespiegel op vegetatie en mensen in kustgebieden. Kolstad is een expert op het gebied van economische kwesties rond klimaatverandering en de gevolgen van milieurampen.

Welke andere economische gevolgen hebben stormen naast mogelijke schade door stormen en overstromingen voor individuen en gemeenschappen in getroffen gebieden?

Kolstad:De waarde van onroerend goed daalt in zwaar getroffen gebieden en de kosten van het tegengaan van klimaatverandering, zoals hogere elektriciteitsprijzen, worden hoger. Het leven kan veranderen - denk na over de veranderingen in de kwaliteit van leven die velen hebben ervaren tijdens de recente hittegolven. Mensen met een lager inkomen hebben waarschijnlijk de meeste moeite om zich aan te passen.

White Jr.:Degenen aan de onderkant van het sociaal-economisch spectrum kunnen langdurige schade toebrengen aan hun economisch welzijn. Hun werkplek kan schade oplopen, hun vervoerswijzen kunnen worden gewijzigd en de beschikbare huisvestingsopties kunnen ver verwijderd zijn van waar ze werken. In dit scenario kan er een grote herijking van de huishoudfinanciën plaatsvinden, zonder einddatum.

Wat blijft er onverklaard over de invloed van klimaatverandering op dergelijke extreme gebeurtenissen?

O'Neill:Verandering in de frequentie van orkanen is een heel moeilijk studiegebied, omdat we vandaag de dag geen theorie hebben voor de waargenomen orkaanfrequentie. Het is moeilijk te begrijpen hoe iets verandert als je de basislijn in de eerste plaats niet begrijpt. Maar één ding is duidelijk:de sterkste orkanen zullen bij aanlanding schadelijker zijn dan in het verleden, vanwege de zeespiegelstijging en de exponentiële bevochtiging van de atmosfeer als deze opwarmt.

Kolstad:Een onbekende is welke extreme gebeurtenissen we kunnen tegenkomen. Tot een paar jaar geleden werd rook in het westen van de VS niet beschouwd als een belangrijk gevolg van klimaatverandering; veranderingen in oceaanstromingen kunnen zeer significante effecten hebben, die nog moeten worden afgebakend. Mogelijke extreme gebeurtenissen die we nog niet hebben meegemaakt, is waarschijnlijk een erg lange lijst.

Hoe kan de planning voor dergelijke evenementen zorgen voor meer rechtvaardigheid?

White Jr.:Het is van cruciaal belang dat de instanties die verantwoordelijk zijn voor planning en respons tijd besteden aan het leren kennen van de gemeenschappen onder hun domein. De behoeften en manieren van communiceren variëren tussen gemeenschappen op basis van vele factoren. Als zodanig kan een universele strategie ervoor zorgen dat de meest kwetsbaren met hun behoeften onvervuld blijven.

O'Neill:De praktijk om gekleurde gemeenschappen te herlijnen om woningen te clusteren in de meest risicovolle gebieden waar het minst wenselijke land was. De gevolgen van decennia van structureel racisme van bovenaf zijn vandaag de dag nog steeds te zien in overstromingsrisicokaarten, volgens een recente studie van het vastgoedbedrijf Redfin. Huizen in deze gebieden hebben daarom meer versterking en aanpassing nodig om overstromingen te weerstaan. Dat is voor veel gezinnen met een laag inkomen uitgesloten vanwege de enorme verschillen in eigenwoningbezit en generatierijkdom.

Wat zijn enkele veelbelovende, op de natuur gebaseerde benaderingen om schade door dergelijke extreme gebeurtenissen te voorkomen? Hebben ze nog andere voordelen?

White Jr.:Wetlands, zoals beboste wetlands en moerassen aan de kust, zijn geweldig in het verminderen van stormvloeden en het opslaan van water voor langere perioden. Natuurlijk voorkomende wetlands kunnen voor onbepaalde tijd bestaan ​​zonder menselijke tussenkomst, wat betekent dat er geen kosten verbonden zijn aan het onderhoud ervan. Wetlands zijn hotspots voor vogelactiviteit en veel waterdieren brengen een deel van hun levenscyclus door in wetlands. Gemeenschappen kunnen deze twee nevenvoordelen benutten om vogelaars en sportvissers te verleiden om tijd in hun gebied door te brengen, wat geld zal opleveren voor lokale bedrijven.

Hoe kunnen staats- en federale overheden betalen voor effectieve preventie en herstel van dergelijke extreme gebeurtenissen?

Kolstad:Door de verzekeringsmarkten te versterken, kunnen deze risico's worden geïnternaliseerd, zodat mensen goede beslissingen kunnen nemen in risicogevoelige gebieden.

O'Neill:Preventie en herstel is slechts een deel van het gesprek. Beheerde retraite heeft verreweg de voorkeur boven retraite op de korte tijdlijn van een catastrofale storm of overstroming, en we zouden het moeten hebben over hoe we gemeenschappen met een laag inkomen financieel kunnen ondersteunen, in het bijzonder bij het verhuizen naar veiliger gebieden. + Verder verkennen

De zwaarst getroffen overlevenden van orkaan Harvey hebben vijf keer zoveel kans om angst te ervaren door de COVID-19-pandemie