dendrochronologen, Paolo Cherubini van het Zwitserse Federale Instituut voor Bos, Sneeuw- en landschapsonderzoek, heeft een Perspectief stuk gepubliceerd in het tijdschrift Wetenschap waarin het gebruik van dendrochronologie wordt uiteengezet om de geschatte leeftijd van oude houten snaarinstrumenten te bepalen. In zijn krant, Cherubini merkt op dat analyse van boomringen van sommige instrumenten kan worden gebruikt om de terminus post quem te bepalen - het jaar waarin de laatste ring werd gevormd.

Door de jaren heen, de waarde van sommige oude houten snaarinstrumenten is gegroeid vanwege de reputatie van de persoon of groep die ze heeft gemaakt. Antonio Stradivari, een maker van mooie violen, is misschien wel de meest bekende. Maar het dateren van dergelijke instrumenten is nogal lastig gebleken - de meest nauwkeurige methode, met behulp van radiokoolstofdatering, vereist een monster, en eigenaren van gewaardeerde instrumenten zijn niet bereid om onderzoekers toe te staan ​​​​houtmonsters weg te krassen om te testen - niet alleen zou het het oppervlak bederven, het kan het geluid beïnvloeden. Als back-up, wetenschappers hebben zich tot dendrochronologie gewend, dat is de wetenschap van het dateren van houten voorwerpen door hun jaarringpatronen te vergelijken met andere voorwerpen die al zijn gedateerd.

Zoals Cherubini opmerkt, dwarsdoorsneden van een boomstam onthullen ringen, één voor elk jaar van zijn leven - hun dikte varieert afhankelijk van het klimaat gedurende een bepaald jaar. Dus, alle bomen in een bepaalde regio hebben vergelijkbare ringpatronen. Een instrument daten, dan, betekent uitzoeken waar het hout is gegroeid en vervolgens ringpatronen vergelijken met bomen die daar nog groeien, of tegen andere houten voorwerpen waarvan bekend is dat ze in dezelfde plaats en tijd zijn ontstaan. In elk geval, de beste schatting die een dendrochronoloog zou kunnen maken met betrekking tot een houten instrument, hangt af van wanneer de laatste ringen werden gevormd - het eindpunt post quem. Als voorbeeld, als een instrument waarvan wordt aangenomen dat het is gemaakt door gitaarbouwer Gasparo da Salò een terminus post quem van ergens in de 17e eeuw zou hebben, en het is bekend dat de ambachtsman stierf in de 16e eeuw, het is duidelijk dat hij dat instrument niet heeft gemaakt.

Cherubini besluit door op te merken dat dendrochronologie een onnauwkeurige wetenschap is, omdat hout kan worden opgeslagen voordat het wordt gebruikt om een ​​instrument te maken. Dus, verzamelaars moeten rekening houden met de omstandigheden waarin een instrument is gedateerd.

© 2021 Science X Network