science >> Wetenschap >  >> anders

Video nepnieuws geloofde meer, meer gedeeld dan tekst- en audioversies

Onderzoekers melden dat omdat video zowel geloofwaardig als boeiend is, moderators willen misschien prioriteit geven aan het beoordelen van video's, omdat ze proberen hun sites vrij te houden van gevaarlijk nepnieuws. Krediet:Seth Doyle op Unsplash

Mensen geloven eerder nepnieuws in een videoformaat in vergelijking met tekst- en audiovormen van hetzelfde verhaal, aldus een team van onderzoekers. Ze voegden eraan toe dat mensen ook meer bereid zijn om deze video's te delen met mensen in hun netwerk.

In een onderzoek, ongeveer 58% van de mensen die een nepnieuwsvideo op een instant messaging-app voor smartphones bekeken, geloofde dat de video echt was, vergeleken met 48% van de mensen die hetzelfde verhaal in audioformaat hoorden. Slechts 33% van het publiek dat het artikel las, vond de informatie geloofwaardig.

De onderzoekers zeiden dat de impuls om "te geloven wat je ziet" video nepnieuws een meer heimelijke en mogelijk gevaarlijkere vorm van manipulatie van sociale media kan maken.

"Als je iets ziet, je gelooft er meer in omdat het zo duidelijk echt lijkt, " zei S. Shyam Sundar, James P. Jimirro hoogleraar media-effecten aan het Donald P. Bellisario College of Communications, co-directeur van het Media Effects Research Laboratory en een filiaal van het Institute for Computational and Data Sciences. "Met tekst, je moet je fantasie gebruiken en jezelf in die situatie of scène plaatsen die in een reeks woorden wordt beschreven. Maar met video, het is een veel directere ervaring. Je ziet het en je voelt het. En dus, mensen staan ​​zelden stil bij het zien van een video, dat ze iets hebben gezien dat niet waar is."

Uit het onderzoek blijkt dat deze neiging om meer in videovervalsingen te geloven groter is bij mensen die minder betrokken zijn bij het onderwerp van het verhaal, overwegende dat degenen die zeer betrokken zijn, meer worden overgehaald door tekst- en audiovervalsingen, aldus de onderzoekers.

Virale video's

Mensen hadden ook meer kans om de video te delen in vergelijking met audio- of tekstversies van het verhaal, volgens Maria D. Molina, assistent-professor reclame en public relations, Michigan staat, die met Sundar aan de studie werkte. Ongeveer 78% van de deelnemers aan de studie die de video zagen, zeiden dat ze de video zouden delen met anderen in hun netwerk, vergeleken met 63% die het verhaal hoorden en 67% die het verhaal lazen.

De onderzoekers, die hun bevindingen rapporteerden in de Tijdschrift voor computergemedieerde communicatie op 1 augustus zei het gebruik van kunstmatige intelligentie om zeer realistische, video nepnieuws - of diepe vervalsingen - maken de bevindingen nog zorgwekkender.

"Er zit een krachtige psychologische aantrekkingskracht achter videovorm, "zei Sundar. "En recente technologieën kunnen worden gebruikt om heel gemakkelijk video's te manipuleren om diepe vervalsingen te creëren. Als mensen gaan geloven wat ze met eigen ogen zien, dan, deze diepe vervalsingen hebben potentieel gevaarlijke gevolgen."

De onderzoekers bestudeerden de reactie op video's op WhatsApp, het grootste instant messaging-platform ter wereld en erg populair in het mondiale zuiden, volgens de ploeg. Ze stelden 180 deelnemers uit landelijke en stedelijke gebieden van India bloot aan drie nepnieuwsverhalen die waren verkregen van Boom Live, Alt Nieuws en Social Media Hoax Slayer, websites die gespecialiseerd zijn in het blootleggen van valse online virale video's in India.

Na het beantwoorden van demografische vragen, deelnemers kregen een WhatsApp-bericht op de telefoon van de onderzoeker te zien met een van de drie verhalen, in een van de drie formaten:video, geluid, of sms - en vervolgens vroegen ze zich voor te stellen dat ze dit verhaal tegenkwamen in een van hun WhatsApp-groepen.

Nadat ze het verhaal hadden doorgenomen, deelnemers beantwoordden een reeks vragen over het verhaal.

Een voorbeeld van het filmpje, audio- en tekstversies van de recensies van nieuwsverhalen die de deelnemers tijdens het onderzoek hebben beoordeeld. Krediet:Penn State

De onderzoekers besloten de nepnieuwsverhalen niet rechtstreeks met de smartphones van de deelnemers te delen. Molina zei dat er een risico was dat de experimentele nepnieuwsverhalen door deelnemers zouden worden verspreid.

"We laten ze eigenlijk de verhalen van een andere telefoon zien, maar we kunnen ons de effecten voorstellen die we nog sterker vonden als mensen deze berichten daadwerkelijk in hun eigen WhatsApp-feed ontvangen, ' zei Molina.

Serieuze gevolgen

Sundar zei dat de studie werd gemotiveerd door recente maffia-rellen en lynchpartijen in India. die werden geactiveerd door nepvideo's die via sociale media werden verspreid.

"Velen van ons praten al een tijdje over nepnieuws en we beschouwen het als het verspreiden van leugens, maar deze incidenten in India hebben mijn ogen geopend voor de ernstige dodelijke gevolgen van nepnieuws in videoformaat, "zei Sundar. "Het lijkt eerder een viscerale reactie op te roepen dan een doordachte reactie."

Het videoformaat is vrij complex, volgens de onderzoekers waardoor het moeilijk is om goed op de juistheid van de informatie te letten.

"Video bevat veel informatiestromen, inclusief geluid, visuals, bewegende beelden, afbeeldingen en tekst, "zei Sundar. "Als mensen al deze informatie opnemen, ze zijn mentaal overbelast, waardoor ze minder geneigd zijn om de details te onderzoeken." Dit, samen met het schijnbare realisme van wat wordt afgebeeld, maakt video's meer kans om te worden geloofd en gedeeld, hij voegde toe.

WhatsApp-berichten zijn aan beide kanten versleuteld, wat betekent dat het grote publiek valse informatie niet kan zien en corrigeren door op de berichten te reageren. Alleen de beoogde ontvangers kunnen de nepberichten zien.

De onderzoekers boden een aantal manieren aan om mogelijke schade veroorzaakt door op video gebaseerd nepnieuws te bestrijden. Bijvoorbeeld, moderators van sociale media willen misschien prioriteit geven aan videoberichten wanneer ze media beoordelen die zijn gemarkeerd als mogelijk nepnieuws.

De onderzoekers stellen ook voor om gebruikers bewust te maken van de kracht van video, maar erken dat het misschien niet helemaal succesvol zal zijn. Hoewel mediageletterdheid een onderdeel kan zijn van pogingen om de verspreiding en de kracht van op video gebaseerd nepnieuws te beteugelen, de kracht van de vooroordelen en mentale snelkoppelingen die door video worden opgeroepen, zal moeilijk te beperken zijn door alleen het publiek te informeren, zei Molina.

Als oplossing, de onderzoekers stellen voor om interactieve functies te introduceren die gebruikers zouden laten pauzeren en hen zouden laten nadenken over het bericht voordat ze zich haasten om het door te sturen. Ze stellen voor dat platforms zoals WhatsApp waarschuwingen en waarschuwingen gebruiken, wanneer en wanneer gebruikers video's tegenkomen.

Eugene Cho, universitair docent communicatiewetenschappen, het College van New Jersey, werkte samen met Sundar en Molina aan dit onderzoek.