Technologische vooruitgang heeft geresulteerd in het ontwerp van hyperrealistische, Wi-Fi-verbonden, programmeerbare seksrobots die menselijke reacties kunnen nabootsen, maar wat betekenen deze ontwikkelingen voor hoe we in de toekomst interacties met 'sexbots' reguleren?

In een nieuw artikel in de The Bulletin:The Law Society of SA Journal, Flinders University-rechtsonderzoekers analyseerden de factoren waarmee Australische wetgevers rekening moeten houden wanneer ze afwegen of het legaal moet zijn om te importeren, bezit en gebruikt sexbots die op menselijke volwassenen lijken.

Critici beweren dat seksrobots vrouwen objectiveren en het risico op seksueel geweld vergroten door mensen ongevoelig te maken voor de manier waarop ze levende wezens behandelen. Sommige robots kunnen zelfs worden geprogrammeerd om de seksuele avances van een gebruiker af te wijzen die een weigering van toestemming nabootsen, wat een belangrijk element is bij het bewijzen van seksuele misdrijven in Australië.

Anderzijds, pleitbezorgers beweren dat de voordelen van seksrobots onder meer kunnen bestaan ​​uit het versterken van oudere Australiërs en mensen met een handicap, het aanpakken van seksueel gerelateerde angst, het behandelen van disfuncties, het bevorderen van veilige seks en het creëren van een veilige plek voor mensen die zich onzeker voelen over hun seksuele geaardheid.

Een recent onderzoek naar de therapeutische voordelen van seksrobots wees uit dat de drie belangrijkste suggesties voor het gebruik van robots waren voor patiënten met:sociale angst (50%), mensen die geen partner hebben maar toch een seksleven willen zonder toevlucht te nemen tot vluchtige kennissen of prostitutie (50%) en voortijdige zaadlozing (47%), volgens seksuologen.

Madi McCarthy, nu een medewerker bij advocatenkantoor LK, heeft onlangs haar honoursonderzoek naar dit onderwerp afgerond bij het College of Business, Overheid &Recht. Ze zegt vooruitgang in technologie, in combinatie met een toenemende vraag en publieke bezorgdheid, betekent dat Australische beleidsmakers in de nabije toekomst waarschijnlijk zullen worden geconfronteerd met oproepen tot regulering van seksrobots.

"Wetgevers zullen een evenwicht moeten vinden tussen concurrerende en complexe individuele en publieke belangen die nieuwe ethische, regelgevende en juridische uitdagingen als gevolg van technologische vooruitgang."

"Hoewel geen enkele Australische wetgeving momenteel geslachtsgemeenschap met robots regelt of verbiedt, er regels zijn over kinderlijke sekspoppen die zijn aangepakt door het Gemenebest, Zuid-Australië en Queensland. Deze wettelijke bepalingen kunnen als leidraad dienen voor toekomstige wetten over het gebruik van seksrobots voor volwassenen, maar er zijn nieuwe factoren waarmee rekening moet worden gehouden."

Universitair hoofddocent Tania Leiman, decaan in de rechten aan de Flinders University, zegt dat seksrobots bestaande opvattingen over hoe mensen omgaan met opkomende technologieën op de meest intieme manier uitdagen, zodat regelgevers ethische vragen moeten afwegen, juridische uitdagingen en het reële potentieel van technologie om seksueel geweld te objectiveren en te bevorderen.

"Zelfs als seksrobots in Australië verboden zijn, is het waarschijnlijk dat de rechtbanken dergelijke overtredingen als minder objectief ernstig beschouwen dan seksuele delicten tegen mensen, en de kans is groter dat straffen aan de onderkant van het strafbereik vallen, zelfs wanneer maximumstraffen gelijkwaardig zijn."

"Bijvoorbeeld, rechtbanken hebben consequent lagere straffen opgelegd voor kinderachtige zedenpoppen, ondanks de maximale straf van 10 tot 15 jaar."