Zweedse en Deense journalisten beschrijven hun rol in grotere mate als controlerend dan journalisten uit andere Scandinavische landen. Journalisten uit Noorwegen en IJsland stellen dat ze de minste ervaring hebben met politieke invloed en verschillen daarmee van Finse journalisten. Dit blijkt uit een nieuwe vergelijkende studie gepubliceerd door nordicoom aan de Universiteit van Göteborg.

In een nieuwe studie, onderzoekers onderzoeken de overeenkomsten en verschillen in de perceptie van Noordse journalisten over de rol van journalisten en verschillende soorten invloed op journalistiek werk. Ze vergelijken ook de Scandinavische percepties met journalisten in de rest van Europa. Het onderzoek is gebaseerd op onderzoeksgegevens van de Worlds of Journalism Study, dat is het grootste vergelijkende journalistieke onderzoek dat ooit is uitgevoerd. De studie omvat 67 landen over de hele wereld, inclusief alle Scandinavische landen.

"We hebben direct vergelijkbare gegevens uit Scandinavische en Europese landen, wat zeldzaam is. Wanneer we de analyse van deze gegevens combineren met ons concept van journalistieke stijl, we een meer holistisch en genuanceerd beeld kunnen geven van de professionele waarden en arbeidsomstandigheden van Scandinavische journalisten dan eerdere studies", zegt Jari Väliverronen, onderzoeker in de journalistiek aan de Universiteit van Tampere en een van de onderzoekers achter de studie.

Veel overeenkomsten tussen Zweden en Denemarken

Deense en Zweedse journalisten lijken over het algemeen het meest op elkaar in het onderzoek en onderscheiden zich door een sterke identificatie met de controlerende rol van journalisten.

"Deense en Zweedse journalisten beschouwen hun controlerende rol in relatie tot, bijvoorbeeld, politiek belangrijk zijn, maar op het zelfde moment, ze benadrukken ook het belang van objectiviteit", zegt Jan Fredrik Hovden, hoogleraar mediastudies aan de Universiteit van Bergen en de andere onderzoeker achter de studie.

Het belangrijkste verschil tussen de landen is de ervaring van invloeden van buitenaf. De Zweden ervaren de grootste financiële impact op hun werk, terwijl de Denen het gevoel hebben dat ze het meest worden beïnvloed door organisatorische factoren, zoals sterke druk van de redacties.

In een Europese context, journalisten uit de Scandinavische landen lijken relatief veel op elkaar, met relatief lage niveaus van waargenomen politieke en economische invloed.

"Het feit dat de Scandinavische landen relatief vergelijkbaar zijn in een Europese vergelijking, geeft aan dat nationale mediasystemen een sterke impact hebben op de professionele rollen en waargenomen invloeden van journalisten. Binnen de Scandinavische regio, anderzijds, er zijn duidelijke verschillen, en verschillende journalistieke stijlen ontstaan", zegt Väliverronen.

De belangrijkste verschillen binnen de Scandinavische regio hebben betrekking op de relaties van journalisten met het politieke veld, aan de ene kant, en de kracht van hun waargenomen redactionele autonomie en externe invloeden, op de andere. Noorse en IJslandse journalisten distantiëren zich meer van de politiek en hebben een meer marktgerichte stijl; dit geldt vooral voor IJslandse journalisten. Finse journalisten, anderzijds, lijken meer gericht te zijn op hun lokale gemeenschap, en voelen zich ook het sterkst beïnvloed door de politiek, vergeleken met de andere Scandinavische landen.

"De conceptuele rollen en waargenomen invloeden van noordse journalisten. Een Europese en inter-Noordse vergelijking, " door Jan Fredrik Hovden en Jari Väliverronen, is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Nordicom-recensie , uitgegeven door Nordicom aan de Universiteit van Göteborg.