Trouw en loyaliteit aan uw land wordt zeer gewaardeerd in Amerika, maar wat als je voelt dat Amerika niet meer van je houdt? Nieuw onderzoek onderzocht of het gevoel alsof je in Amerika thuishoort - of niet - van invloed was op hoe leden van verschillende rassen en etniciteiten deelnamen aan de politiek.

Ray Block Jr., universitair hoofddocent politieke wetenschappen en Afro-Amerikaanse studies aan Penn State, zei dat de studie suggereert dat mensen die geen typische blanke Amerikaanse identiteit belichamen, gecompliceerde gevoelens van Amerikaan zijn die ook hun politiek kunnen beïnvloeden.

"We waren in staat om aanwijzingen te krijgen over hoe gevoelens van loyaliteit en verbondenheid samenwerken om van invloed te zijn op hoe een persoon zich politiek engageert, bijvoorbeeld door te komen stemmen of te protesteren, Block zei. "Trouw en verbondenheid kunnen op zinvolle manieren samengaan om te beïnvloeden hoeveel mensen betrokken zijn bij een systeem waarvan ze denken dat ze er bij horen of waarvan ze denken dat ze niet van hen houden."

Volgens de onderzoekers is de studie - onlangs gepubliceerd in de Nationale recensie van zwarte politiek — werd gedeeltelijk geïnspireerd door de huidige stand van de Amerikaanse politiek en is belangrijk omdat een echte democratie gebaseerd is op het horen van ieders stem, niet alleen die in de meerderheidsdemografie.

Block zei dat met debatten over de scheiding van immigrantengezinnen, politiegeweld tegen zwarte Amerikanen en andere gekleurde mensen, en een opkomst van blank nationalisme, hij en de andere onderzoekers wilden onderzoeken of mensen in etnische of raciale minderheden misschien gecompliceerde gevoelens hebben over hun identiteit in Amerika.

"We zijn begonnen met het idee dat bepaalde groepen Amerikanen niet zoveel aanspraak lijken te maken op het Amerikaanse zijn als andere groepen, Block zei. "We merkten dit in de politiek omdat mensen soms Amerikaans patriottisme bewapenen tegen buitenstaanders. Een van de ultieme manieren om van iemand een buitenstaander te maken, is door hun Amerikaansheid in twijfel te trekken. Bijvoorbeeld, toen mensen Colin Kaepernick ondervroegen terwijl hij knielde tijdens het volkslied."

Voor de studie, de onderzoekers gebruikten gegevens uit de 2016 Collaborative Multiracial Post-Election Survey. Het onderzoek omvatte 10, 144 deelnemers - met 3, 006 identificeren als Aziatisch, 3, 102 als zwart of Afro-Amerikaans, 3, 002 als Latino/a, en 1, 034 als wit.

De onderzoekers maten 'Amerikaans' met twee variabelen. De eerste was "behorende, " gemeten door vragen zoals de deelnemers te vragen of ze het gevoel hadden dat de meeste Amerikanen hun aanwezigheid op prijs stelden en of ze het gevoel hadden dat anderen hen probeerden uit te sluiten. De tweede was "loyaliteit, ’ gemeten door te vragen hoe belangrijk het voor hen is om Amerikaan te zijn.

Eindelijk, de onderzoekers keken ook naar twee vormen van politieke participatie:electorale en niet-electorale. Verkiezingsdeelname verwijst naar acties zoals stemmen en geld doneren aan campagnes, terwijl niet-verkiezingsdeelname verwijst naar acties zoals het ondertekenen van petities of deelname aan marsen of protesten.

"Niet-verkiezingspolitiek is meestal het instrument dat degenen die zich stemloos voelen gebruiken in de politiek, Block zei. "Protesteren en gemeenschapsactivisme, bijvoorbeeld, kan zijn wat een persoon doet als hij zich buiten het systeem voelt. Hoe meer je verbonden bent met het systeem, hoe groter de kans dat je geen niet-verkiezingsdeelname nodig hebt. Maar hoe minder je voelt dat je verbonden bent met het systeem, hoe aantrekkelijker de niet-reguliere vormen van politieke actie worden."

Na het analyseren van de gegevens, de onderzoekers ontdekten dat blanke respondenten sterk het gevoel hadden dat ze in Amerika thuishoorden, terwijl raciale en etnische minderheden zich minder thuis voelden. Blanken meldden ook hogere niveaus van loyaliteit. Bij het meten van politieke participatie, blanken rapporteerden het hoogste niveau van verkiezingsdeelname.

Toen de onderzoekers de verbanden tussen Amerikaansheid en electorale en niet-verkiezingsparticipatie onderzochten, Block zei dat de dingen een beetje duisterder werden. Hoewel de bevindingen statistisch niet significant waren, hij zei dat de resultaten nog steeds patronen en aanwijzingen laten zien over hoe gevoelens van loyaliteit en verbondenheid van invloed kunnen zijn op hoe iemand politiek participeert.

Bijvoorbeeld, een patroon suggereerde dat wanneer iemands gevoel van verbondenheid laag was, loyaliteit had geen verband met politieke participatie. Maar toen erbij horen hoger was, er was de mogelijkheid dat ook het voelen van loyaliteit iemands neiging om te stemmen zou kunnen vergroten.

"Dit is logisch - als verkiezingsdeelname een zeer 'mainstream' type activisme vertegenwoordigt, waarom zou iemand dan de moeite nemen om eraan deel te nemen als ze niet denken dat hun maatschappelijke waarden/respecten hen niet omvatten?" schreven de onderzoekers in de krant. "Bovendien, de bevindingen voor niet-verkiezingsparticipatie komen goed overeen met wat we al weten. De minder hoog aangeschreven mensen in hun land voelen zich, hoe aantrekkelijker niet-electorale vormen van activisme worden."