Olie is de meest effectieve natuurlijke hulpbron als het gaat om het aan de macht houden van despoten, nieuw onderzoek laat zien.

Olie is een nuttigere hulpbron voor heersers die de macht willen behouden dan mineralen zoals koper, nikkel of zink, maar de voordelen ervan worden het sterkst gevoeld meer dan een decennium nadat een ontdekking is gedaan, volgens nieuw onderzoek onder leiding van de University of Sussex Business School.

Leiders die tijdens hun tijd aan de macht profiteerden van significante olie- of mineraalvondsten, hielden het langer vol dan heersers zonder, het onderzoek gepubliceerd in Economica gevonden.

Het nieuwe onderzoek geeft aan hoe de rijkdom van een belangrijke olie-ontdekking kan helpen om de bedreigingen voor een leider te beperken door het leger te kalmeren, door de koopkracht te vergroten, en het publiek, door hun belastingdruk te verminderen. Daarentegen, de onderzoekers ontdekten dat grote ontdekkingen van mineralen leidden tot geen verhoging van de militaire uitgaven en zelfs tot een hogere belastingdruk op het publiek.

Het onderzoek ontdekte ook dat een aanzienlijke ontdekking van middelen de kansen van een gevestigde exploitant op succes via de stembus niet significant schaadde of hielp.

Dr. Sambit Bhattacharyya, Lezer in economie aan de University of Sussex Business School, zei:"De theorie van de vloek van hulpbronnen impliceert dat ontdekkingen van gigantische en superreuzen olie en mineralen een negatief effect hebben op de economie en ontwikkeling van een land. Maar ons onderzoek toont aan dat dergelijke ontdekkingen van hulpbronnen persoonlijk in aanzienlijke mate kunnen profiteren van nationale leiders.

"Vooral grote olie-ontdekkingen helpen leiders in landen met zwakke politieke instellingen te behouden. Olie vertoont enclavekenmerken die uitsluitend de gevestigde exploitanten bevoordelen, het creëren van inkomsten die kunnen worden gebruikt voor patronage of om tegenstemmen te dwingen. Het verminderen van de belastingdruk van de kiezers en het verhogen van de militaire uitgaven zijn twee krachtige mechanismen waardoor olie-ontdekking het politieke voortbestaan ​​beïnvloedt. In tegenstelling tot, mineralen zijn beter verbonden met de rest van de economie, zowel de zittende als de oppositie versterken."

Michael Keller, lid van de Development Economics Research Group (DERG) aan de Universiteit van Kopenhagen, zei:"De impact van een grote olie-ontdekking is veel vertraagd en wordt pas zichtbaar nadat een afzetting volledig is ontwikkeld, indicatief misschien dat de ontwikkeling van booreilanden zeer kapitaalintensief is en daarom zeer weinig werkgelegenheid creëert tijdens de bouwfase. De voordelen voor een leider lijken te komen van het werkelijke inkomen of huur in plaats van inkomensverwachtingen. In vergelijking, leiders van landen met belangrijke minerale ontdekkingen merken dat hun positie sneller veiliger wordt na de eerste ontdekking tijdens de bouw- en winningsfasen van een mijn. Deze fase brengt werkgelegenheid en nieuwe infrastructuur met zich mee en is daarom gunstig voor de gevestigde exploitant."

Onderzoekers van de University of Sussex Business School en de Universiteit van Kopenhagen volgden het politieke lot van 1255 leiders in 158 landen van 1950 tot 2010.

Het onderzoek onderzocht de impact van 453 gigantische ontdekkingen van minerale afzettingen, met de capaciteit om gedurende minimaal 20 jaar ten minste $ 500 miljoen aan jaarlijkse inkomsten te genereren, in 61 landen en 740 gigantische olie- en gasvelden, met ten minste 500 miljoen vaten winbare hulpbronnen, in 63 landen.

Terwijl minerale ontdekkingen de kans verkleinen dat een leider onder alle omstandigheden wordt afgezet, olievondsten verminderden alleen het risico in landen met een falende democratie met een gemiddelde x-polity-score van minder dan 9,9 - een categorie die Qatar en Saoedi-Arabië (2) en Roemenië (7) omvat, maar Noorwegen uitsluit (13).

Olierijkdom was bijna twee keer zo effectief als een instrument om volledig onverklaarbare despoten aan de macht te houden in vergelijking met democratische leiders met autocratische neigingen, het gevonden onderzoek.

Uit het onderzoek bleek dat de dreiging van ontslag voor een leider gemiddeld ongeveer zes tot acht jaar afnam na een belangrijke ontdekking van mineralen, maar tussen 11 en 20 jaar na een grote olie-ontdekking.

Dr. Bhattacharyya zei:"Olie-inkomsten zijn grotendeels in Amerikaanse dollar uitgedrukt en dus hebben westerse landen ongetwijfeld financiële en politieke invloed op de meeste olieproducerende landen. Het bevorderen van goede praktijken en transparantie is de sleutel om burgers van olieproducerende landen mondiger te maken en leiders verantwoordelijk te maken Een internationaal verdrag op G20-niveau over de openbaarmaking van financiële transacties in belastingparadijzen zou een stap in de goede richting kunnen zijn, aangezien het grootste deel van de inkomsten uit grijze olie via dit systeem circuleert. Handvest voor natuurlijke hulpbronnen. Het is al goedgekeurd door de Afrikaanse Unie, maar een door de G20 geleid initiatief zou krachtiger zijn."

Dr. Keller zei:"Er bestaat een aanzienlijke hoeveelheid literatuur over hoe leiders de economische en institutionele prestaties van een land kunnen beïnvloeden, maar er is verrassend weinig bekend over het verband tussen natuurlijke hulpbronnen en het politieke lot van een nationale leider. onze kennis, dit is de eerste studie die het effect analyseert van schokken in het nieuws over de ontdekking van hulpbronnen op het politieke lot van nationale leiders."