Drie leden van de BiRTE-onderzoeksgroep van de Faculteit Economie en Bedrijfskunde van de UPV/EHU hebben een analyse gepubliceerd van de evolutie van de elektriciteitsprijzen over een periode van 16 jaar (2002 tot 2017); het artikel verschijnt in Energie-economie , een tijdschrift gepositioneerd in het eerste deciel op het gebied van economie.

In de studie werd nagegaan hoe verschillende factoren die verband houden met hernieuwbare energie de prijs van elektriciteit beïnvloeden. Als uitgangspunt, "Het is bekend dat het opnemen van deze energie een tweeledig effect heeft:ten eerste, het verlaagt de prijs, met andere woorden, de energie die wordt verhandeld is goedkoper, omdat hernieuwbare energie productiekosten per eenheid zeer dicht bij nul heeft. Ten tweede, echter, het verhoogt de prijsvolatiliteit, schommelingen die optreden in de prijs, omdat het een intermitterende energie is, beschikbaarheid en dus opwekking kan niet altijd worden gegarandeerd, " legde Aitor Ciarreta-Antuñano uit, hoofdonderzoeker in de BiRTE-onderzoeksgroep en co-auteur van deze publicatie.

Echter, de auteurs wilden nog een stap verder gaan in de analyse van volatiliteit en de invloed van het regelgevend kader in de analyse opnemen, het beleid dat de oprichting van centrales voor hernieuwbare energie regelt en de subsidies die worden gebruikt om hen te stimuleren. "Het regelgevingskader is cruciaal op de elektriciteitsmarkt en, wat is meer, wordt sterk beïnvloed door Europese richtlijnen. We wilden nagaan of de periodes waarin er onzekerheid bestond op dit vlak de volatiliteit van de elektriciteitsprijs hebben beïnvloed, " zei Ciarreta. Om dit te doen "hebben we een statistisch model gebouwd met de gegevens over de elektriciteitsprijzen van de Spaanse markt, inclusief de gegevens over een periode van 16 jaar, " om te kunnen zien op basis van welke indicatoren de volatiliteit varieerde.

Verhoogde volatiliteit in verband met onzekerheid in de regelgeving

De statistische analyse van de gegevens onthulde "een groepering of cluster van volatiliteit in de specifieke periode waarin er onzekerheid was in het regelgevende kader in Spanje." In de geanalyseerde periode van 2002 tot 2017, benadrukt de onderzoeker de differentiatie van "fasen waarin sprake is van een zeer stabiel regelgevend kader, zoals die tussen 2007 en 2012, toen directe subsidies werden toegekend om hernieuwbare elektriciteit op te wekken. Echter, in 2012, er was een wijziging in de regelgeving die pas in 2014 werd geregeld en deze twee jaar van onzekerheid over de regelgeving vallen samen met de periode met de hoogste volatiliteit van de elektriciteitsprijzen, wat niets te maken heeft met het feit dat hernieuwbare energiebronnen vanwege hun intermitterende aard tot een zekere volatiliteit leiden. Economische spelers worden het meest verstoord door de onzekerheid die samenhangt met het regelgevingsbeleid, ’ benadrukte de doctor in de economie.

De beschreven periode van onzekerheid over de regelgeving werd veroorzaakt door verschillende factoren, zoals Ciarreta beschreef. "Vanaf 2010 bereikte de economische crisis ook de elektriciteitsmarkt en deze crisis werd geaccentueerd door de hoge tekortgroei in de voorgaande periode, waarin de financieringsgraad van hernieuwbare energie werd gereguleerd, zodat deze uiteindelijk goed was voor bijna 3% van het BBP. De Europese Unie oefende ook druk uit op Spanje om dat tekort te beheersen."

Geconfronteerd met deze situatie, de regering probeerde een nieuw systeem op te zetten om hernieuwbare energie te promoten, omdat Spanje ook moest voldoen aan de doelstellingen inzake CO .-reductie ₂ uitstoot. Het kostte het land twee jaar om het nieuwe systeem in te voeren en toen het werd geïmplementeerd keerde de onzekerheid terug op de markten. "Het rendement dat het nieuwe regelgevingssysteem bood, was lager, en men kan min of meer akkoord gaan met wat was vastgesteld, maar we kunnen zien dat dit de volatiliteit van de elektriciteitsprijs niet beïnvloedde, onzekerheid heeft er veel meer invloed op. Beleggers halen meer zekerheid door te weten waaraan ze moeten voldoen, " zei de onderzoeker. En aan het eind van de dag, burgers, te, zijn aangetast, omdat de meesten van ons tarieven betalen die afhankelijk zijn van de dagelijkse marktprijs, " hij voegde toe.

De onderzoeker is van mening dat de resultaten die in deze analyse zijn verkregen, moeten dienen "als een wake-up call voor regelgevers, zodat ze geen maatregelen nemen om de regelgeving overhaast te wijzigen, en die regelgeving moet zo stabiel mogelijk worden gehouden. En als ze iets veranderen, ze moeten de spelers in staat stellen om zo te reageren dat er geen onzekerheid is op de elektriciteitsmarkten."