Elk jaar, duizenden gemotiveerde ondernemers starten nieuwe bedrijven. Terwijl geleid door vastberaden en ambitieuze individuen, de helft haalt het vierde jaar niet.

Toch mislukken of slagen, diezelfde ondernemers en oprichters krijgen nog steeds veel lof als het gaat om berichtgeving. Het is een scheve perceptie die toekomstige ondernemers eraan zou moeten herinneren om verder te kijken dan de krantenkoppen bij het stellen van verwachtingen over hun loopbaan, Westerse onderzoekers zeggen.

Voor de studie, het westerse onderzoeksteam gebruikte machine learning om bijna 500 te analyseren, 000 New York Times (1999-2014) en 300, 000 artikelen in de Financial Times (2003-14) met de woorden "ondernemer" en "oprichter" wanneer ze betrekking hebben op loopbanen in nieuwe ondernemingen, evenals de woorden "manager" en "uitvoerend" als we kijken naar gevestigde organisaties.

Dekking vanaf de New York Times (81 procent) en Financial Times (74 procent) was overweldigend positief bij het verwijzen naar ondernemers en oprichters, vergeleken met slechts 53 procent en 54 procent, respectievelijk, voor leidinggevenden en managers.

Een parallelle analyse van bedrijven als Facebook, Amazone, Netflix en Google werden ook vergeleken met een reeks oudere en meer gevestigde Fortune 500-bedrijven. Beide leverden vergelijkbare resultaten op, met overwegend positieve reacties voor ondernemers.

De studie werd uitgevoerd door Ivey Business School professoren Simon Parker en Rod White, Professor Talen en Culturen Juan Luis Suárez, en Cultureplex Lab postdoctoraal geleerde Antonio Jiménez-Mavillard.

Hun bevindingen, "Ondernemerschap en de massamedia:bewijs uit big data, " werden onlangs gepubliceerd in de Academie voor Management Ontdekkingen .

"Ondernemerschap is per saldo echt goed voor de samenleving - en dat zou journalisten kunnen beïnvloeden om er positief over te schrijven, " zei Parker. Hij noemde een aantal redenen waarom mensen willen geloven dat ondernemerschap een goede zaak is en positief reageren op dergelijke berichten.

"We houden van verhalen waarin de 'kleine man' het goed doet en de 'slechterik' - denk aan hebzuchtige bedrijven en banken - op maat wordt gesneden, " zei hij. "Er is iets versterkends en egalitairs aan dergelijke verhalen. In zekere zin, je moet je afvragen wat er op het onbewuste niveau omgaat in de hoofden van journalisten die over ondernemerschap schrijven met taal die positieve gevoelens onder hun lezerspubliek aan de dag legt."

Maar met de hoge risico's en mogelijke mislukkingen die gepaard gaan met ondernemerschap, het zou vreemd lijken dat zo'n hoge gunst zou worden gepresenteerd.

"In zijn eenvoudigste vorm, een utilitaire sociale planner geeft alleen om het totale netto geluk van de bevolking, en elk beleid dat één persoon ongelukkig maakt, is acceptabel, zolang andere mensen meer geluk krijgen dan de ene persoon verliest, "zei hij. "Zolang de samenleving als geheel het goed doet, utilitaristen geven minder om individuen die lijden aan grotere risico's en verliezen.

"Op een soortgelijke manier, als ondernemers een positieve externaliteit genereren, zoals het creëren van innovatieve nieuwe ideeën en uitvindingen die anderen later winstgevend kunnen exploiteren, de samenleving geeft er de voorkeur aan dat ze dat doen, ook al kunnen hun pioniersinspanningen privé desastreus zijn."

Parker voegde eraan toe dat business schools verantwoordelijk moeten blijven voor het onderwijzen van ondernemerschap, het opleiden van studenten niet alleen over de voordelen van het starten van een eigen bedrijf, maar ook de mogelijke kosten en nadelen.

Parker weet niet zeker hoe de COVID-19-pandemie van invloed kan zijn op hoe journalisten in de toekomst over ondernemerschap rapporteren. Momenteel, hij ziet sympathie voor eigenaren van kleine bedrijven en negatieve media-publiciteit voor enkele gigantische bedrijven die onnodig op de subsidie ​​van de Amerikaanse regering zijn gesprongen.

"Wat de toekomst van het ondernemerschap betreft, Ik ben ervan overtuigd dat het er altijd zal zijn, ' zei Parker.