De top 1 procent kreeg een veel grotere, en sneller groeien, aandeel van het inkomen van de natie vóór de crisis dan eerder werd gedacht, als vermogenswinsten worden opgenomen in officiële statistieken, volgens belangrijk nieuw onderzoek dat vandaag (donderdag) is gepubliceerd.

Het onderzoek – een samenwerking tussen het CAGE Research Center van de University of Warwick, de Resolution Foundation en de LSE—gebruiken vertrouwelijke belastingaangiftegegevens om een ​​vollediger beeld te krijgen van de inkomens in het VK, in het bijzonder door belastbare vermogenswinsten op te nemen.

Het rapport Wie wint? merkt op dat belastbare vermogenswinsten een belangrijke bron van inkomsten zijn in het VK, maar zijn uitgesloten van officiële inkomensstatistieken. In 2017-18, Er werd £ 55 miljard aan belastbare meerwaarden geregistreerd - meer dan het dubbele van het bedrag dat slechts vijf jaar eerder werd geregistreerd (£ 24 miljard in 2012-2013, in echte termen).

De waarde van meerwaarden is niet alleen groot, maar ook geconcentreerd onder de allerrijkste individuen. Het merendeel van de belastbare meerwaarden van het VK (£ 34 miljard) in 2017-18 werd ontvangen door slechts 9, 000 personen, die elk een winst van £ 1 miljoen of meer maakten.

Het rapport merkt op dat ondanks het negeren in officiële inkomensmaatregelen, deze winsten zijn vaak gerelateerd aan het werk van mensen, en dus meer gemeen hebben met inkomsten uit arbeid dan met passieve beleggingsopbrengsten. Ze omvatten de £ 24 miljard aan winst die in aanmerking komt voor Entrepreneurs' Relief en £ 2 miljard aan 'carried interest' voor fondsbeheerders.

Door deze belastbare meerwaarden toe te voegen aan officiële inkomensstatistieken verandert de inkomensverdeling over het land aanzienlijk, zegt het rapport, en verdiept onze kennis over hoe rijk de 'superrijken' werkelijk zijn.

Het constateert dat het inkomensaandeel van de top 1 procent in 2017-18 16,8 procent was zodra belastbare vermogenswinsten worden verantwoord, in plaats van 13,8 procent zoals eerder werd gedacht, wat betekent dat een zesde van al het belastbare inkomen wordt ontvangen door slechts één procent van de volwassenen. Ook het inkomensaandeel van de Top 0,1 procent wordt herzien, met 44 procent gestegen tot 8,1 procent, vanaf 5,6 procent.

De opname van meerwaarden verandert ook het beeld van hoe deze inkomensaandelen in de loop van de tijd zijn veranderd, zegt het rapport. Het blijkt dat het inkomensaandeel van de top 1 procent met 3,1 procentpunten is gegroeid sinds vergelijkbare gegevens in 1996-97 begonnen - twee keer zo snel als eerder werd gedacht.

Het rapport merkt echter op dat, net zoals de waarde van meerwaarden tijdens de laatste recessie sterk daalde, het is waarschijnlijk sterk gedaald tijdens de huidige crisis.

De auteurs van het rapport zeggen dat het van essentieel belang is om een ​​vollediger beeld te krijgen van de omvang en de verdeling van het inkomen over het VK als beleidsmakers weloverwogen beslissingen willen nemen over de levensstandaard en het belastingbeleid. Officiële inkomensgegevens zouden daarom belastbare vermogenswinsten moeten gaan omvatten, evenals andere belangrijke ontbrekende bronnen van inkomsten, zoals forfaitaire pensioensommen - die ook over het algemeen worden uitgesloten, maar nu in totaal £ 25 miljard per jaar bedragen.

En terwijl de regering begint na te denken over de postpandemische toekomst van Groot-Brittannië, het rapport roept vragen op over de vraag of de lagere belastingtarieven voor vermogenswinsten boven andere inkomsten - die overwegend ten goede komen aan superrijke huishoudens - gerechtvaardigd kunnen blijven in een land dat meer inkomsten zal moeten genereren.

Dr. Arun Advani, Universitair docent economie aan de Universiteit van Warwick, zei:

"Officiële statistieken over de impact van bezuinigingen suggereren dat iedereen 'in hetzelfde schuitje' zat." Maar uit ons rapport blijkt dat dit gewoon niet het geval is. Wanneer u rekening houdt met inkomsten uit vermogenswinsten - de winst die wordt ontvangen op de verkoop van activa, inclusief bedrijfsaandelen - de top één procent doet het eigenlijk best goed en de ongelijkheid is toegenomen.

"Terwijl het aandeel van alle inkomsten dat naar de top 1 procent gaat sinds 1997 rond de 13 procent is gebleven, zodra winsten worden opgenomen, stijgt het tot 17 procent, met de grootste groei naar de top."

Adam Corlett, Senior econoom bij de Resolution Foundation, zei:

"Meerwaarden zijn nu een belangrijke bron van inkomsten in Groot-Brittannië, vooral voor een klein aantal mensen met een hoog inkomen. Maar tot nu toe zijn ze uitgesloten van officiële statistieken, ons begrip van hoe inkomen over de samenleving is verdeeld, vertekend, en hoe dit is veranderd.

"We weten nu dat de top 1 procent zelfs rijker is dan we eerder dachten - en goed is voor £ 1 van elke £ 6 aan belastbaar inkomen dat wordt ontvangen, terwijl het inkomensaandeel van de top 0,1 procent eigenlijk bijna 50 procent sneller is gegroeid dan we dachten. Die schaal van ongelijkheid moet worden aangepakt in het post-pandemische Groot-Brittannië."

Dr. Andy Summers, Universitair Docent aan de LSE, zei:

"Meerwaarden worden belast tegen veel lagere tarieven dan het reguliere inkomen, maar de juridische grens tussen deze is erg vaag. This means business managers have a big tax incentive to take their rewards as gains instead of salary or dividends. When we look at the types of gain going to people at the very top, that's exactly what we find. A lot of capital gains are, in feite, just repackaged income going to the already-rich."