Participatief budgetteren begon in 1988 in Brazilië en in 2011, New York City nam de praktijk over, burgers de kans geven om prioriteiten te stellen voor de overheidsuitgaven in hun gemeenschap.

Professor Thad Calabrese van NYU Wagner heeft onderzoek gedaan naar de impact van dit lopende experiment in directe democratie. De analyse, net gepubliceerd in Bestuur &Maatschappij , suggereert dat het proces voor het bepalen van het gebruik van de discrete pools van discretionaire kapitaalfondsen van stadswetgevers het potentieel heeft om in plaats daarvan te worden gericht op politiek patronage.

Calabrese en co-auteurs Dan Williams van de City University of New York en Anubhav Gupta van de National University of Singapore (en afgestudeerd aan NYU Wagner) ontdekten dat de kapitaalfondsen die waren toegewezen na de inbreng van leden van de gemeenschap in New York City, zijn verdeeld over een groter aantal gemeenschapsgebaseerde organisaties in kleinere hoeveelheden dan het geval was voordat Participating Budgeting begon.

Tegelijkertijd, volgens het artikel, er is geen verhoging geweest van het totale bedrag dat binnen elk district van de raad is toegewezen, noch veranderingen, als resultaat van het consultatieproces, in toewijzingscategorieën.

Het artikel, net gepubliceerd in Bestuur &Maatschappij , overweegt de mogelijkheid dat Participatory Budgeting zijn belofte niet nakomt om de inbreng te vergroten van inwoners die gemarginaliseerd worden door de officiële begrotingsbesluitvorming, door hun rol bij het bepalen van de besteding van overheidsgeld te vergroten. Het suggereert dat de wetgevende bepaling voor het gebruik van de middelen, of oormerken, en het toegenomen aantal kleinere projecten in de districten van wetgevers, lijken te suggereren dat Participating Budgeting kan worden gecoöpteerd door stadswetgevers om politiek patronaat te verlenen.

"De analyses hier zijn meestal suggestief voor de patronagerol in het participatieve budgetteringsproces van New York City, ', stellen de onderzoekers. 'Dat wil zeggen, de hier gepresenteerde resultaten komen overeen met die voorspeld door patronage."

Echter, de bevindingen bewijzen niet dat patronage zeker aan de gang is, evenmin sluit het het voordeel uit dat andere onderzoekers hebben benadrukt:dat participatieve budgettering kan helpen bij het versterken van burgers en het vergroten van de democratie.

"De volgende stappen in deze analyse kunnen zijn om te bepalen of kleinere, maar meer talrijke kapitaalprojecten de openbare dienstverlening of de tevredenheid van de burgers met deze diensten op een zinvolle manier verbeteren, " zij schrijven.

Om met Calabrese te spreken of een kopie van het artikel te verkrijgen, getiteld "Verandert participatieve budgettering de openbare uitgaven? Bewijs uit New York City, " neem contact op met de persvoorlichter van de NYU die bij dit bericht wordt vermeld.