De coronacrisis heeft niet alleen betrekking op het medische veld, maar ook op het gebied van de sociale en geesteswetenschappen. SSH Beraad, een overlegorgaan dat tot doel heeft de positie van de sociale en geesteswetenschappen in Nederland te verbeteren, heeft een website gelanceerd die experts in de sociale en geesteswetenschappen (SGW) samenbrengt. Drie Leidse sociale wetenschappers vertellen hoe de crisis hun vakgebied raakt.

Ethiek en politiek in de gezondheidszorg

Annemarie Samuels is medisch antropoloog. Haar onderzoek richt zich op hiv/aids en palliatieve zorg in Indonesië. Ze geeft ook de opleiding Medische Antropologie. "In deze cursus praten we over hoe individuen en groepen omgaan met moeilijke ethische en politieke vragen met betrekking tot gezondheidszorg, ', zegt ze. En in deze tijden zijn dit soort vragen heel relevant. 'Wat is goede zorg? Wie beslist? Bijvoorbeeld, is het verstandig om niet op bezoek te gaan bij een ouder of grootouder met dementie wiens gezondheid de komende maanden snel achteruit gaat?" Samuels benadrukt dat er geen juist antwoord is op dit soort vragen. "Culturele aspecten zijn hier heel relevant, maar ook religie , geslacht en sociaaleconomische achtergrond."

De pandemie helpt ook morele dilemma's en ongelijkheid aan het licht te brengen. Triage, bijvoorbeeld, of prioriteiten stellen in de zorg. Wie moet voorrang krijgen als het aanbod van medicijnen en andere middelen beperkt is? Ook deze vraag behoort tot het vakgebied van Samuels. "Medische antropologen helpen bij het analyseren van de ongelijkheid en politieke en ethische vragen die de pandemie blootlegt, " legt ze uit. "Hoe kunnen we een andere, eerlijkere wereld? Wat leert de pandemie ons over wat wij beschouwen als goede zorg voor elkaar en hoe kunnen we daar in de toekomst meer ruimte voor creëren?" Belangrijke vragen dus over een goede manier om de crisis achter ons te laten.

Mensenrechten tijdens een wereldwijde crisis

Margaretha Wewerinke-Singh doet onderzoek naar de rol van het recht bij het oplossen van uitdagingen op het gebied van duurzame ontwikkeling. Haar bijzondere aandacht gaat uit naar de relatie tussen mensenrechten en klimaatverandering. "De oorzaken van de COVID-19-uitbraak en de reactie van staten hierop roept belangrijke vragen op over de bescherming van de biodiversiteit, het klimaat en de mensenrechten, ", zegt ze. "Vragen over het beschermen of zelfs bevorderen van verschillende aspecten van duurzame ontwikkeling in tijden van crisis." zij gelooft, is enorm belangrijk omdat klimaatverandering ook een rol speelt in de huidige crisis. "Landen in de Stille Oceaan, zoals de Salomonseilanden, Vanuatu en Fiji zijn inmiddels getroffen door een verwoestende cycloon en de economische gevolgen van de coronacrisis, " zegt ze bij wijze van voorbeeld. Een ander voorbeeld is Afrika, waar klimaatgerelateerde droogte de armoede en voedselonzekerheid verergert, gemeenschappen daar bijzonder kwetsbaar maken voor een crisis als corona.

Het belang van mensenrechten is duidelijk. "Mensenrechtenorganisaties benadrukken dat het recht op gezondheid een universeel recht is en dat internationale coördinatie en hulp nodig zijn om schendingen van dit recht te voorkomen. "Wewerinke-Singh legt uit. "Ondanks dit, de meeste landen blijken naar binnen te kijken in hun reactie." Hetzelfde zie je in de strijd tegen klimaatverandering:"Een gebrek aan effectieve internationale samenwerking en solidariteit staat een oplossing voor het klimaatprobleem al jaren in de weg." Terwijl de crisis heeft laten zien dat krachtig overheidsingrijpen in maatschappelijke problemen mogelijk is.” Dit geeft ons stof tot nadenken als het gaat om nieuwe manieren om de doelen die zijn vastgelegd in de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens te bereiken, het klimaatverdrag en andere internationale verdragen die relevant zijn voor duurzame ontwikkeling."

De rol van China

Frank Pieke doet onderzoek naar migratie van en naar China, in het bijzonder bedreigingen voor, misbruik van en negatieve stereotypering over de Chinezen. Deze problemen zijn sinds de uitbraak van corona regelmatig in het nieuws, wat het belang van dit onderzoek aantoont. Pieke doet ook onderzoek naar het politieke systeem in China, die ook relevant is voor de huidige crisis. "In het begin, de lokale autoriteiten in Wuhan maakten een aanzienlijk aantal fouten en negeerden zelfs rapporten van artsen en andere experts, ", zegt hij. "Dit heeft zeker geleid tot een onnodige verslechtering van de situatie, al zou je kunnen zeggen dat toentertijd niemand wist hoe het zich zou ontwikkelen. Daarna was de Chinese regering zeer resoluut en lijkt de crisis in China voorbij, althans voorlopig."

Pieke is niet geïnteresseerd in schuldvraag:"We zullen het nooit eens worden. Belangrijker is de rol van de coronacrisis in de kloof tussen China en de VS. De VS gebruiken de crisis nu om een ​​negatief beeld van China te schetsen en zich van elke verantwoordelijkheid te ontslaan, overwegende dat China van zijn kant probeert een goede indruk te maken met zijn succes in de bestrijding van het virus en nu laat zien hoe het andere getroffen landen helpt."

De grote vraag is wie er uiteindelijk het beste uit de crisis komt. Pieke:"Het lijkt zijn tol te eisen van zwakkere landen en groepen. Niet zozeer omdat ze onevenredig meer slachtoffers hebben, maar meer omdat ze in hun levensonderhoud het hardst worden getroffen door de anti-coronamaatregelen." Pieke voorspelt welke veranderingen dit teweeg zal brengen:"Ik denk dat de wereldpolitiek na de crisis veel duidelijker zal zijn, maar ook meedogenlozer, wat betekent dat de winnaars van de crisis over het algemeen de sterkste landen en regio's zullen zijn."