De pandemie van het coronavirus heeft geleid tot een nieuwe manier van denken over hoe steden het beste kunnen worden georganiseerd om aan onze behoeften te voldoen. Onderdeel hiervan is dat er op korte termijn veranderingen zijn opgetreden in het gebruik van de stedelijke ruimte.

In Engeland, sommige stedenbouwkundige voorschriften zijn versoepeld om gebouwen een nieuwe bestemming te geven als reactie op de crisis. In Italië, er zijn voorstellen om zeecontainers om te bouwen tot intensive care units.

Ons onderzoek naar tijdelijk gebruik van terreinen en gebouwen laat zien op welke manieren kortetermijnontwikkeling wordt ingezet in tijden van crisis. Tijdelijk gebruik biedt ook de mogelijkheid voor een meer fundamentele heroverweging van de stedelijke ruimte op langere termijn.

Snelle reactie

Reageren op COVID-19, tijdelijke ruimtes bieden een manier om bedden op de intensive care snel te versterken naarmate de vraag toeneemt. Nachtegaal ziekenhuis in Londen, in de vernieuwde vergaderzaal ExCel, is een van een aantal internationale voorbeelden van tijdelijke veldhospitalen.

Tijdelijk gebruik kan ook helpen om social distancing te vergemakkelijken. Straatafsluitingen in Noord-Amerika zijn gebruikt om het autogebruik te ontmoedigen en de ruimte voor voetgangers te vergroten.

Er zijn ook meer fantasierijke voorbeelden. in Bristol, bewoners hebben een informele lopersstrook gecreëerd om een ​​veilige doorgang tussen voetgangers en joggers te garanderen in overeenstemming met de Britse regels voor sociale afstand.

In Bogota, Door het autogebruik te beteugelen is er ruimte vrijgekomen voor de tijdelijke uitbreiding van het stedelijke fietspadennet, helpen, beurtelings, overbevolking in het openbaar vervoer te verminderen. Hetzelfde, Duitsland heeft uitbreidingen van trottoir- en fietspaden ingevoerd.

Deze maatregelen zijn praktische antwoorden, als gevolg van gewijzigde prioriteiten met betrekking tot stedelijke infrastructuur. Maar de geschiedenis van tijdelijke stedenbouw als reactie op crises laat zien dat herbestemming op korte termijn ook in andere behoeften kan voorzien.

Na de aardbeving van 2011 in Christchurch, Nieuw-Zeeland, een aantal voorbeelden van tactische, tijdelijk hergebruik van stedelijke ruimte ontstond. Sommige - van een stedelijke woonkamer met een boekenruil in een gerecyclede koelkast tot dansruimtes op ongebruikte grond met muziek uit een omgebouwde wasmachine - gingen over het behouden van de gemeenschapszin in het licht van tegenspoed.

Andere tijdelijke toepassingen hebben gereageerd op economische crises. In westerse steden na de wereldwijde financiële crisis, tijdelijk hergebruik weerspiegelde de wens van landeigenaren om hun inkomen te behouden en de wens van politieke leiders om de lokale economieën te beschermen. Deze logica was de basis voor de oprichting van tijdelijke bedrijven die bekend staan ​​​​als pop-upwinkels of het hergebruik van zeecontainers voor alles, van stadslandbouw tot winkelcentra.

Deze voorbeelden tonen de dynamische rol die tijdelijk gebruik van grond en gebouwen kan spelen om steden te laten functioneren in het licht van tegenspoed.

In de huidige gezondheidscrisis er is weer ruimte voor tijdelijke oplossingen om van levensbelang te blijken. Even, deze doelmatige maatregelen op korte termijn kunnen voordelen op langere termijn hebben, verder gaan dan de huidige crisis.

De vermindering van het verkeer, uitbreiding van voetpaden en aanleg van tijdelijke fietspaden bevordert nieuwe speelmogelijkheden, gezondheid en duurzame mobiliteit. Als voorbeeld, speelstraten zouden de stedelijke kindertijd radicaal kunnen veranderen.

Meer onmiddellijk, deze maatregelen zouden een alternatieve levensader voor gemeenschappen bieden als parken en groene ruimten uiteindelijk zouden sluiten.

Leren van het verleden

Lessen uit de financiële crisis van 2007/08 suggereren dat het een uitdaging zal zijn om innovatieve aanpassingen door te laten gaan wanneer iets dat de normaliteit benadert, wordt hervat.

In de nasleep van de wereldwijde financiële crisis, het aantal innovatieve tijdelijke toepassingen verdubbelde in de grote Engelse steden. Maar toen de economie in het algemeen herstelde, veel innovatieve tijdelijke toepassingen, waaronder stadsboerderijen, strandbars en pop-upbioscopen – werden opgeofferd ten gunste van business-as-usual ontwikkeling. Degenen die overbleven, werden soms gecoöpteerd door gevestigde bedrijfsbelangen, vaak verwateren hun radicale doel.

In plaats van nieuw innovatief of vooruitstrevend gebruik van de ruimte aan te moedigen, de inzet van mobiel tijdelijk gebruik diende vaak als een middel om ontwikkeling te stimuleren door speculatieve particuliere investeringen in voorheen onaantrekkelijke locaties aan te moedigen.

Met Covid-19, tijdelijk gebruik kan duurzamer blijken te zijn. Dit komt deels omdat de omvang van de gezondheidscrisis aanpassing vereist die verder gaat dan enkele historische ontwikkelingen. Het kan ook vereisen dat ten minste een bepaald element van sociale afstand gedurende een langere periode wordt gehandhaafd. Veilig verkeer in en rond steden kan tijdelijke ontwerpoplossingen vereisen om permanenter te worden, of om opnieuw ingezet te worden als deze of een gelijkaardige gezondheidscrisis opnieuw de kop opsteekt.

Op langere termijn, de vorm van het stadsleven na het coronavirus, en in hoeverre het anders is, blijft onzeker. Maar eerdere crises suggereren dat ten minste enkele van de tijdelijke toepassingen die momenteel in opkomst zijn, in de toekomst wel eens kunnen voortduren.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.