Hamsteren is verkeerd, en je moet het niet doen, al onze experts zijn het erover eens. Maar de redenen waarom mensen te veel kopen - en dat je toiletpapier niet altijd kunt vinden, melk, eieren, en schoonmaakbenodigdheden nadat verschillende staten een bevel tot onderdak hebben uitgevaardigd - zijn complex.

Een expert van de Graduate School of Management en een psychiater, beide van de Universiteit van Californië, Davis, ze waren het er allemaal over eens dat er berichten waren van politieke leiders en anderen die mensen bang maakten om te veel te kopen. Over die woensdag waren ze in gesprek met het lokale nieuwsankerteam van KCRA. We hebben ook een professor in de rechten die de wet analyseerde en ontdekte dat hamsteren niet per se illegaal is.

Mensen die rationeel handelen

Don Palmer, professor aan de UC Davis Graduate School of Management, heeft expertise in organisaties, en hij zei dat zijn expertise zich langs de randen van de huidige pandemie beweegt. Hij heeft zich onlangs uitgesproken over het hamsteren.

"Commentatoren portretteren mensen vaak als irrationeel wanneer ze zich naar de winkel haasten en alles kopen wat in zicht is, noemen het 'paniek kopen.'"

"Maar in dit geval " hij zei, "de meeste mensen handelden waarschijnlijk rationeel."

Consumenten kregen onduidelijke berichten

"Volksgezondheids- en politieke figuren hebben verklaringen afgelegd waarin ze het publiek aansporen om ervoor te zorgen dat ze 30 dagen voorzien van benodigdheden., "Zei Palmer. "Dus mensen gingen direct na de uitspraken naar buiten en kochten abnormaal grote hoeveelheden van de dingen die ze gewoonlijk kopen. Het feit dat deze massale aankopen vaak tot stijgende prijzen leidden, maakte de zaak nog erger. Degenen die van salaris tot salaris leven - en er zijn er veel in onze samenleving - waren waarschijnlijk bijzonder snel om te winkelen, omdat ze de stijgende prijzen het minst konden betalen."

Hij zei in een recent interview:"Ik denk dat het hamsteren en het paniekaankopen een product is van een aantal dingen, een daarvan is het feit dat wanneer u geen bericht krijgt dat u kunt vertrouwen over de situatie, je wordt overgelaten om dingen zelf uit te zoeken. Een manier om dingen zelf uit te zoeken, is door te zeggen:"Ik ga me het ergste voorstellen.'"

Slecht voor de gemeenschap

Dr. Peter Yellowlees, chief wellness officer voor het UC Davis gezondheidssysteem, en een professor in de psychiatrie, zei in een interview in Salon dat de boodschap die niet naar buiten komt, is dat "we hier doorheen zullen komen ... En mensen zullen elkaar moeten helpen, en een manier om elkaar te helpen is om geen grote bedragen te hamsteren zodat je buren niets hebben … ."

Sommige hamsteren kunnen illegaal zijn

De federale wet voorziet in beperking van hamsteren, en het kan binnenkort van kracht worden, " zei Gabriel "Jack" Chin, een professor in de rechten die strafprocesrecht doceert. "Voor doeleinden van nationale defensie, de Amerikaanse Code staat de president toe om bepaalde dingen aan te merken als 'schaarse materialen' en accumulatie te beperken 'boven de redelijke eisen van het bedrijfsleven, persoonlijk, of thuisconsumptie zoals hij nodig acht, '" hij merkte.

Zoals het gebeurt, President Trump heeft deze week een uitvoerend bevel uitgevaardigd om bevoegdheden te delegeren aan de minister van Volksgezondheid en Human Services om items onder die wet aan te wijzen. De zorg, Hoewel, gaat over "persoonlijke beschermingsmiddelen en desinfecterende en desinfecterende producten, ' zei Chin.

Wc-papier is mogelijk niet bedekt

Als HHS optreedt, de federale overheid kan mogelijk juridische stappen ondernemen tegen personen of bedrijven die deze essentiële goederen oppotten. Maar consumptiegoederen zoals toiletpapier of voedsel zullen waarschijnlijk niet worden aangemerkt als schaarse materialen, zei Kin.

Wat betreft het kopen van goederen en het maken van winst door ze door te verkopen, de huidige wet is eigenlijk alleen van toepassing op bedrijven, geen individuen, hij legde uit.

Californië heeft na de aardbeving in Northridge in 1994 een wet aangenomen tegen prijsopdrijving. Het is van toepassing tijdens een nationale, staats- of plaatselijke noodtoestand uitgeroepen op basis van een uitbraak van een ziekte of om bijna elke andere reden, hij zei. Vooral gericht op bedrijven, het verbiedt hen om producten of diensten te verkopen tegen meer dan 10 procent stijging van de pre-noodprijs, tenzij de verkoper kan bewijzen dat een grotere prijsverhoging is gebaseerd op hogere kosten van goederen, arbeid of materialen. De beperking op prijsverhogingen geldt voor een breed scala aan goederen en diensten, inclusief eten, noodvoorraden, medische benodigdheden, huisvesting, en reparatie- en reconstructiediensten.

De wet, kin zei, verbiedt het hamsteren van toiletpapier niet, medicijn, eten of iets anders.

"Algemeen, het is eerlijk om te zeggen dat deze wetten controversieel en moeilijk te handhaven zijn, maar ze lijken grondwettelijk te zijn. They are controversial because there is a general principle in this country that you are allowed to speculate, " and sell products for a higher price, hij zei.

"Anderzijds, not everything is a matter of money."