Wees eerst een mens, wees dan een wetenschapper.

Naarmate sociale overtuigingen en waarden in de loop van de tijd veranderen, wetenschappers hebben geworsteld met het effectief communiceren van de feiten van hun onderzoek met het publiek. Nutsvoorzieningen, een team van onderzoekers van de University of Missouri en de University of Colorado gelooft dat wetenschappers vertrouwen kunnen winnen bij hun publiek door hun menselijke kant te laten zien. De onderzoekers zeggen dat het zo simpel kan zijn als het gebruik van 'ik' en verhalen uit de eerste persoon om een ​​persoonlijke band met het publiek tot stand te brengen.

De studie werd gepubliceerd in het tijdschrift PLOS EEN , een van 's werelds toonaangevende peer-reviewed tijdschriften gericht op wetenschap en geneeskunde.

traditioneel, wetenschappers zullen misschien niet altijd rekening houden met het publiek dat hen evalueert wanneer ze de feiten van hun onderzoek delen, zei SiSi Hu, een afgestudeerde instructeur en onderzoeksassistent aan de Missouri School of Journalism en corresponderende auteur van het onderzoek.

"Meestal begrijpt het publiek wat de wetenschapper hen voorlegt, maar ieder begrijpt op zijn eigen manier, " zei Hu. "Daarom, er moet een gevoel van wederzijds begrip zijn - de wetenschapper moet het publiek net zoveel vertrouwen als het publiek de wetenschapper vertrouwt met zijn of haar boodschap."

Na het voltooien van een literatuuronderzoek naar gepercipieerde authenticiteit, het team vond geen passende maatregelen met betrekking tot wetenschapscommunicatie. Daarom, gebaseerd op bestaande literatuur, ze creëerden een theorie van waargenomen authenticiteit in wetenschapscommunicatie - een wetenschapper is iemand met een eigen geloofssysteem dat verder gaat dan institutionele banden, en hun berichten weerspiegelen die waarden.

Deelnemers aan de studie testten de theorie door een enquête van 19 vragen over authenticiteit in te vullen. Enquêtevragen waren gebaseerd op een beschrijving van gepubliceerd plantwetenschappelijk onderzoek en een groep willekeurig toegewezen verhalende berichten die dat onderzoek probeerden te verklaren. De groep berichten bevatte een verhaal dat was ontleend aan de echte ervaringen van J. Chris Pires over hoe hij geïnteresseerd raakte in plantenwetenschap. Pires is een curator Distinguished Professor in de afdeling Biologische Wetenschappen in het MU College of Arts and Science, en een onderzoeker in het Christopher S. Bond Life Sciences Center.

Onderzoekers ontdekten dat als een wetenschapper het verhaal van de ontwikkeling van de oorsprong van zijn of haar interesse in het onderwerp deelt via een first-person verhaal - zonder gebruik te maken van institutionele banden - mensen meer geneigd zijn hem of haar als authentiek te beschouwen. Aanvullend, als een wetenschapper alleen een verhaal in de eerste persoon gebruikt, mensen zijn meer geneigd om een ​​wetenschapper als authentiek te beschouwen op basis van een gevoel van verbondenheid.

Het team ontdekte ook dat de verhalende kwaliteiten van waargenomen authenticiteit nauw aansluiten bij bestaande literatuur over welwillendheid en integriteit, twee persoonlijkheidskenmerken die een publiek kunnen helpen vertrouwen op te bouwen bij de persoon die de boodschap brengt.

"We hopen dat onze bevindingen enige wijsheid zullen opleveren, begeleiding en hulpmiddelen die wetenschappers kunnen gebruiken om hun communicatie over hun onderzoek te verbeteren - dat ook toegankelijk is en zal worden vertrouwd door het publiek, " zei Lise Saffraan, directeur van de opleiding Master of Public Health aan de MU School of Health Professions, en hoofdauteur van het onderzoek. "Mensen willen weten dat de persoon die met hen praat een mens is met hun eigen waarden en standpunten, en dat de boodschap die ze delen die waarden weerspiegelt."

De studie, "Construeren en beïnvloeden van waargenomen authenticiteit in wetenschapscommunicatie:experimenteren met verhalen, " werd gepubliceerd in PLOS EEN .