Klimaatverandering vormt een strategisch dilemma voor olie-exporterende staten van de Perzische Golf, volgens een nieuw artikel van een expert in het Center for Energy Studies van het Baker Institute for Public Policy van Rice University.

Door de wereldwijde vraag naar ruwe olie te ondermijnen, klimaatactie bedreigt de buitengewone winsten die ten grondslag liggen aan de regeringen van deze landen en de legitimiteit van hun regimes, zei papierauteur Jim Krane, de Wallace S. Wilson Fellow voor energiestudies. "Echter, de Golfstaten behoren ook tot de landen die het meest zijn blootgesteld aan fysieke risico's van een opwarmend klimaat en zouden dus het meest profiteren van het verminderen van de aanhoudende ophoping van koolstof in de atmosfeer en de bijbehorende aanpassingskosten, " Hij schreef.

"Met andere woorden, de politieke en economische risico's van klimaatactie in strijd zijn met de fysieke en ecologische risico's, Krane schreef. "De petrostaten van de Golf zouden klimaatverandering met meer alarm moeten bekijken dan noordelijke olieproducenten zoals Rusland, Canada en Noorwegen, die op korte termijn mildere schade zou ondervinden - of zelfs voordelen zou hebben - van een opwarmend klimaat."

"Golfstaten kunnen de fysieke en economische risico's aanpakken door hun economieën te diversifiëren. Maar aangezien weinig bedrijven zo winstgevend zijn als olie, diversificatie levert mogelijk niet genoeg inkomsten op om de uitgaven van de regering door de absolute monarchie te financieren, ’ voegde Krane eraan toe.

"Klimaatactie versus inactiviteit:de kosten in evenwicht houden voor exporteurs van energie uit de Golf" is gepubliceerd in het British Journal of Middle Eastern Studies.

Het artikel van Krane geeft een overzicht van de oliemarkt, het schetsen van concurrerende trends die tegelijkertijd de wereldwijde vraag naar olie stimuleren en temperen. Het beschrijft de bijdragen van de Golf aan de ophoping van broeikasgassen in de atmosfeer en de mogelijke geofysische schade waarmee de regio wordt geconfronteerd, door ze te vergelijken met het lot dat de olieproducerende staten in meer gematigde streken te wachten staat. Het onderzoekt ook de tekortkomingen van strategieën die gericht zijn op het diversifiëren van economieën die afhankelijk zijn van olieprijzen en of regeringen die sterk afhankelijk zijn van het verhuren van hun hulpbronnen aan buitenstaanders het hoofd kunnen bieden.

"De olie-exporteurs van de Golf hebben enorme reserves aan 'gemakkelijke olie' met lage productiekosten en hoge winsten, "Schreef Krane. "Opzettelijke onderproductie in de Golf heeft de marktprijzen van olie doen stijgen, wat op zijn beurt de productie van duurdere reserves in andere regio's heeft aangemoedigd. De 'schaarstepremie' van olie heeft de huurmeevallers voor de Golfregimes doen toenemen, terwijl economische diversificatie wordt ontmoedigd en deze staten worden blootgesteld aan risico's die verband houden met de vraag naar olie."

Door onderproductie lopen ook meer oliereserves het risico om in de steek te worden gelaten dan het geval zou zijn geweest als de olieproductie de rationele economische principes had gevolgd om prioriteit te geven aan de output van de goedkoopste hulpbronnen. zei Kraan.

"Een sluipend risico voor de meevaller van de Golfolie wordt werkelijkheid in de vorm van klimaatactie, ' schreef Krane. 'Voor nu, Beleidsmakers in de Golf geven prioriteit aan versnelde monetarisering van oliereserves in het licht van een veranderend klimaat, om te voorkomen dat de reserves vastlopen. Overuren, dat standpunt zou kunnen veranderen. Gezien de grotere blootstelling van de Golf aan klimaatschade dan die van meer gematigde exporteurs, de aantrekkelijkheid van het ondermijnen van internationale klimaatregimes zou kunnen afnemen."

De Golfstaten lijken beter geschikt om te onderhandelen met staten die de dualiteit van hun klimaatbeleidsmotivatie delen, zei Kraan. "Buiten de Golf, Nigeria, Indonesië, Maleisië, Brazilië, Venezuela, en Trinidad en Tobago worden geconfronteerd met de moeilijke dynamiek van economische verliezen en fysieke voordelen van klimaatactie. Verdere geopolitieke en geo-economische risico's zullen zich waarschijnlijk manifesteren door een verdere afname van de wereldwijde sociale acceptatie van fossiele brandstoffen, ’ schreef Krane.

"Gezien de 'radicale onzekerheden' waarmee de oliesector en de energietransitie worden geconfronteerd, de hedge van economische diversificatie wordt steeds belangrijker, "Schreef Krane. "Diversificatie blijft het middelpunt van de verschillende 'visie'-strategieën van de Gulf Cooperation Council. Elk plan bevat een aantal unieke kenmerken en elementen die dezelfde zijn als die van de buurlanden. diversificatie zaait de kiem voor toekomstige concurrentie. Huurprijzen op het niveau van de olie-export zullen vluchtig zijn, als ze al beschikbaar zijn."

Krane concludeerde, "Kortom, de veerkracht van de politieke economieën van de Golf ondergaat langzaam een ​​stresstest. Voor hen, klimaatverandering is een 'lose-lose'-propositie, bedreigt zowel de fragiele geografie van de Golf als de industrie die haar monarchale regimes voedt. Of diversificatie voldoende kan compenseren om het unieke tribale autocratische bestuur van de Golf te behouden, blijft de vraag. Misschien wel het meest vergevingsgezind voor de Golf is het trage tempo waarin de energietransitie vordert. Hier, minstens, beleidsmakers hebben ruimschoots de gelegenheid om de structurele veranderingen door te voeren die nodig zijn om te compenseren."