Waar iemand opgroeit, is van groot belang voor hun levenskansen. Het beïnvloedt zaken als de scholen die ze bezoeken, de banen, parken en gemeenschapsbronnen waartoe ze toegang hebben en de leeftijdsgenoten waarmee ze omgaan.

Door deze uitgebreide invloed, je zou kunnen concluderen dat waar je opgroeit van invloed is op je vermogen om hogerop te komen op de woonladder en in een betere buurt te komen dan die waarin je bent opgegroeid.

In een nieuwe studie, mijn co-auteurs en ik laten zien dat voor veel kinderen, waar ze opgroeien is van groot belang voor waar ze als volwassenen terechtkomen.

Maar voor zwarte Amerikanen die wegtrekken uit de steden van hun jeugd, verhuizen betekent vaak stijgen op de woonladder.

Segregatie en levensresultaten

Een belangrijk soort woonnadeel waarin sociale wetenschappers zoals ik geïnteresseerd zijn, is rassenscheiding. Dit verwijst over het algemeen naar de scheiding van zwarte mensen van blanke mensen in de buurten waarin ze wonen.

Aanzienlijk onderzoek toont aan dat het leven in een meer raciaal gesegregeerd gebied samenhangt met slechtere resultaten voor zwarte mensen op verschillende gebieden van het leven, alles beïnvloeden, van de kans om van de middelbare school af te studeren tot de levensverwachting.

Zwarte mensen blijven in veel delen van de Verenigde Staten sterk gescheiden van blanken, inclusief Chicago, Detroit en New York. Inderdaad, een onderzoek uit 2015 wees uit dat meer dan 50% van de zwarte mensen in de VS in sterk gesegregeerde gebieden woonde.

Met andere woorden, de meerderheid van de Amerikaanse zwarte mensen woont in buurten die overwegend zwart en raciaal geïsoleerd zijn.

Deze buurten zijn vaak ondergefinancierd in termen van zakelijke en educatieve investeringen, ver verwijderd van banen en meer kans om doelwit te zijn van criminaliteit.

Kinderen in deze buurten zijn duidelijk benadeeld wat betreft hun gezondheid, onderwijs en toekomstige economische vooruitzichten.

Opgroeien en verhuizen

Gezien deze nadelen, het lijkt erop dat opgroeien in een afgezonderd gebied dramatische gevolgen zou hebben voor iemands levenskansen in de toekomst.

Voor kinderen die op dezelfde plek blijven waar ze zijn opgegroeid, dit schijnt het geval te zijn, zoals mijn co-auteurs en ik vonden in een recente studie.

We hebben gekeken naar gegevens uit de Panel Study of Income Dynamics, een enquête van 4, 800 families en hun nakomelingen die begon in 1968 en is tot op de dag van vandaag doorgegaan met het onderzoeken van deze individuen.

specifiek, we keken waar zwarte kinderen opgroeiden en waar ze als volwassenen leefden. We hebben de geografie uitgesplitst per grootstedelijk gebied. Elk grootstedelijk gebied omvat over het algemeen een stad en een aantal omliggende buurten, in totaal 100, 000 inwoners of meer.

Eerst, we keken naar degenen die opgroeiden in gesegregeerde grootstedelijke gebieden en in diezelfde gebieden verbleven als volwassenen. Ze kwamen terecht in armere, raciaal geïsoleerd, buurten met een laag inkomen tijdens hun volwassenheid, vergeleken met kinderen die opgroeiden in minder gesegregeerde stedelijke gebieden.

Echter, toen we onze aandacht richtten op personen die verhuisden uit de stedelijke gebieden waarin ze opgroeiden, naar nieuwe steden of staten, we vonden een heel andere reeks relaties.

Het maakte niet uit of iemand was opgegroeid in een gebied dat sterk gesegregeerd was of niet - ze woonden in minder verarmde en raciaal geïsoleerde buurten en in buurten met hogere inkomens nadat ze naar een nieuw stedelijk gebied waren verhuisd.

Dit gold ongeacht hun eigen opleiding, inkomen en arbeidssituatie, onder andere kenmerken.

Met andere woorden, mensen die gesegregeerde buurten verlaten voor nieuwe metrogebieden hebben de neiging om hogerop te komen op de woonladder, terwijl iets degenen die in hun jeugd in de metropolen verblijven, ervan weerhoudt om dat te doen.

Waarom verhuizen belangrijk is

Waarom komen sommigen die opgroeien in gesegregeerde gebieden vast te zitten in achtergestelde buurten, terwijl degenen die verhuizen vaak terechtkomen in gebieden die meer kansen bieden?

We hebben rekening gehouden met de sociaaleconomische status van individuen in onze analyses, evenals geslacht, burgerlijke staat en kenmerken van het stedelijk gebied. Dus, dit gaat niet over arme mensen die niet kunnen verhuizen en rijke mensen die wel kunnen verhuizen - er moet iets anders aan de hand zijn.

Een veelbelovende mogelijke verklaring is de rol van informatie.

Als mensen een woning zoeken, ze hebben de neiging om naar plaatsen te kijken waar ze al veel van weten, waar ze van familie en vrienden over hebben gehoord en waar ze naartoe zijn gereisd als ze naar hun werk gaan, de dokter of de supermarkt.

Dit betekent dat degenen die opgroeien in bevoorrechte buurten, meer kans hebben om nabijgelegen bevoorrechte buurten te verkennen wanneer ze op volwassen leeftijd naar huisvesting zoeken. In de tussentijd, degenen die opgroeien in achterstandswijken kunnen deze als de belangrijkste opties beschouwen die voor hen beschikbaar zijn.

Dit suggereert enkele bemoedigende beleidsopties die kunnen voorkomen dat mensen vast komen te zitten in achtergestelde gebieden.

Bijvoorbeeld, steden kunnen programma's ontwikkelen om potentiële huurders en huiseigenaren te helpen nieuwe buurten te verkennen waar ze misschien weinig kennis van hebben. Dat zou een nuttige manier kunnen zijn om de informatie die individuen hebben over nieuwe en verschillende soorten buurten om naartoe te verhuizen, te vergroten.

Veel mensen hebben beperkte kennis van zelfs relatief nabije buurten die verschillen van die waarin ze zijn opgegroeid. Dergelijke programma's kunnen individuen in staat stellen om toeristen in hun eigen achtertuin te zijn.

Vooruit gaan, degenen die geïnteresseerd zijn in het verminderen van raciale ongelijkheid, moeten misschien nadenken over hoe ze ervoor kunnen zorgen dat degenen die willen verhuizen, informatie hebben over de buurtopties die voor hen beschikbaar zijn.

Onze bevindingen bieden bemoedigende suggesties dat het mogelijk zou kunnen zijn om de invloed van segregatie op de kansen van kinderen in ten minste één levensdomein te doorbreken:de buurten waarin ze op volwassen leeftijd wonen.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.