Van daders die zijn veroordeeld voor beroepscriminaliteit en corruptie wordt hun rehabilitatie negatief beïnvloed door langdurige 'labels' die op digitale media aan hen zijn bevestigd, Dat blijkt uit nieuw onderzoek van de Universiteit van Portsmouth.

De studie, gepubliceerd in de Tijdschrift voor criminologisch onderzoek, Beleid en praktijk , laat zien dat deze 'labels' kunnen leiden tot economische spanningen en sociale breuken die een productieve re-integratie in de samenleving in de weg staan.

Men dacht dat degenen die veroordeeld waren voor witteboordencriminaliteit, zoals fraude en omkoping hadden minder kans op langdurige negativiteit na het beëindigen van hun straf. Echter, onderzoekers ontdekten dat online gepubliceerde media-aandacht een veel groter nadelig effect had dan eerder werd aangenomen.

het archief, zoek- en deelfuncties van digitale media zorgen ervoor dat de online identiteit van daders lang nadat een straf is uitgesproken, wordt gedomineerd door hun misdaad. Uit het onderzoek blijkt dat dit uiteindelijk leidt tot individuen met een "persoonlijk digitaal crimineel erfgoed" (PDCL). Dit blijft bij hen, hun leven en dat van hun families verstoren, lang na de gerapporteerde misdaden.

Hoofdauteur, Dr. David Herder, van het Institute of Criminal Justice Studies aan de Universiteit van Portsmouth, zei:"Historisch werd aangenomen dat witteboordencriminaliteit geen nieuwswaarde had en dat het onwaarschijnlijk was dat daders geconfronteerd zouden worden met de negatieve effecten van negatieve publiciteit. er is op dit gebied weinig onderzoek gedaan. We wilden deze perceptie beoordelen en de rekeningen onderzoeken van enkele witteboordencriminelen die de aandacht van de pers hebben ervaren."

Dit wordt beschouwd als een zeldzaam onderzoek naar witteboordencriminelen na vrijlating uit de gevangenis. Het laat uitkomsten zien die rechtstreeks in strijd zijn met het idee dat strafrecht het meest succesvol is wanneer het de positieve re-integratie van daders in de samenleving stimuleert. Zeventien deelnemers, 30 - 65 jaar, werden ondervraagd en hun antwoorden geanalyseerd. Over het algemeen werd de groep economisch minder productief na vrijlating uit de gevangenis. Twee bleven langdurig werkloos en vijf konden alleen werk vinden in de kluseconomie waar minder vragen worden gesteld. De vereniging van belemmerde werkgelegenheid, een permanente gecriminaliseerde digitale identiteit en Google werd goed gevoeld door alle deelnemers.

Toon, een werknemer die is veroordeeld voor beroepsfraude, zei:"Ik zat overal op internet, overal in het BBC-nieuws, dus als ik mijn gegevens op Google typ, vind je alles over mij."

Frank, een zakenman veroordeeld voor bedrijfsfraude, zei:"Je kunt Google niet wissen. En het probleem is de weergave in de media van wat er gebeurde. Het was niet de waarheid en het is zelden de waarheid. Maar dat is wat mensen lezen, en als ze het lezen, ze geloven het."

Het onderzoek concludeert dat internet een grote uitdaging vormt voor de vertrouwelijkheidsbepalingen die zijn opgenomen in de Wet reclassering overtreders (1974). Dr. Shepherd zei:"De analyse van digitale media laat zien dat zelfs lokale persverhalen nu een aanhoudende destructieve vitaliteit hebben door de oprichting van een PDCL. De resulterende wijdverbreide en blijvende stigmatiseringseffecten voor overtreders, evenals voor gezinnen en ten onrechte beschuldigden, belangrijke gevolgen hebben voor productieve re-integratie, strafrechtelijke en sociale rechtvaardigheid."