Toen vrouwen stappen begonnen te tellen en naar hun werk liepen met hardloopschoenen en fitnesstrackers, er was één werkgerelateerd item dat moest veranderen:de koffer. Het is niet geschikt om snel te lopen en staat het drinken van koffie op weg naar kantoor in de weg. Betreed de werkende damesrugzak. Het is een trend.

De Atlantische Oceaan aangekondigd dat dit het jaar is dat professionele vrouwen rugzakken gaan dragen, ook al zweren sommigen van ons dat het al een tijdje aan de gang is. De verkoop van damesrugzakken is het afgelopen jaar met ruim 20 procent gestegen, maar de verkoop van herenrugzakken is plat gevoerd.

De Atlantische Oceaan kopte hun verhaal "The Rise of the Lady Backpack." Natuurlijk deden ze dat, omdat vrouwen niet zomaar rugzakken kunnen gebruiken. We moeten "damesrugzakken" gebruiken.

Wat is er met de geslachtsbepaling? "Gendering" vindt plaats wanneer we stereotiepe ideeën over gender toeschrijven aan een object of activiteit. Cupcakes, salades en witte wijn zijn vrouwelijk. Bier en steaks zijn mannelijk. Maar het is niet alleen eten. Het is overal.

Er zijn lijsten met producten die onnodig geslacht zijn, variërend van meisjesachtige roze pennen tot mannelijke blauwe Q-tips. Dergelijke producten versterken het idee dat gender belangrijk is in gebieden waar dat niet het geval is, ze versterken de genderbinaire, en ze laten mensen weg die niet in de mannelijke of vrouwelijke categorie passen.

Een vriend legde uit dat damesrugzakken zijn gemaakt voor het vrouwelijke frame. Ze zijn kleiner. 'Maar hoe zit het met kleine mannen?' Ik vroeg. We zullen, antwoordde de vriend, ze kunnen ook een damesrugzak kopen.

Maar het zijn geen dames! Het zijn kleine mensen. Zou het niet eenvoudiger zijn als rugzakken in maten zouden komen die bij mensen van verschillende grootte passen?

Een meisjesfiets

Een andere vriend bracht onlangs de kwestie van instapfietsframes ter sprake. Hij wilde er een omdat hij een knieoperatie had ondergaan en zijn been niet over een traditionele dwarsstang kon zwaaien. De fietsenwinkel vertelde hem dat hij een damesfiets wilde. Hij zei, Nee, dat hij een doorstapframe wilde. Hoe moeilijk is dit om te begrijpen?

Toen ik een kind was, was het verschil tussen een jongensfiets en een meisjesfiets de bovenbuis. Die op een meisjesfiets liep schuin naar beneden om een ​​bescheiden toegang tot de fiets en het gemak van rijden in rokken mogelijk te maken. Dit is niet het probleem met volwassen fietsen. Als het op racefietsen aankomt, zien ze er vrijwel hetzelfde uit.

Ik rijd op een gewone unisex racefiets, geen vrouwenspecifiek montuur. Veel vrouwen rijden op gewone fietsen, en de geometrie van damesfietsen past uitstekend bij sommige mannen.

Idem fietsschoenen. Herenschoenen zijn breder. Maar sommige mannen hebben smalle voeten en dragen daarom damesschoenen. Sommige vrouwen dragen herenschoenen en andere dan kleurkeuzes, er is geen ander verschil.

Kunnen we de rugzakken niet gewoon groot en klein noemen? Kunnen we de schoenen niet gewoon breed en smal noemen?

Kunnen we de fietsframes niet gewoon lange torso en korte torso noemen?

Als het verschil goed wordt aangepakt

In de zeilwereld wanneer mensen racen met lasers, ze zijn er in twee rig-maten, een full-size standaard tuigage en een radiale tuigage. De Laser Radial is een variant van de Laser Standard, met kortere mast en kleiner zeiloppervlak, waardoor lichte zeilers kunnen zeilen bij harde wind.

Radiale rigs worden gespeeld door lichtere mensen met minder gewicht en lichaamskracht, maar niemand noemt ze 'ladyboats'. Ze worden gespeeld door jonge mensen van alle geslachten, oudere volwassenen, en kleine tot middelgrote vrouwen.

Er zijn hier twee modellen van inclusie aan het werk.

In de slechte oude tijd, alles was maat voor mannen. Fietsen waren eigenlijk herenfietsen. Rugzakken waren echt manshoge rugzakken. Er werd niet expliciet rekening gehouden met geslacht, maar het mannelijk lichaam was de standaard en de norm. Soms heeft dit dodelijke gevolgen, zoals wanneer crashtestdummies manshoog zijn.

Maar er zijn verschillende manieren om het probleem op te lossen. Een daarvan is om de categorie 'vrouw' toe te voegen en een nieuwe reeks aannames te doen over de grootte en vorm van vrouwelijke consumenten. Fabrikanten creëren geïdealiseerde mannen- en vrouwenversies van producten op basis van typische mannen- en vrouwenlichamen. Maar deze versie van inclusie loopt tegen zijn eigen problemen aan. Raad eens? Niet alle vrouwen zijn vijf voet vijf en wegen 150 pond. Ook, niet iedereen identificeert zich als man of vrouw.

Ik heb het al eerder gezegd:iets specifieks voor vrouwen is waarschijnlijk gewoon een slecht idee. Mensen zijn er in veel verschillende soorten en maten. Een seconde, betere benadering omvat een reeks vormen en maten en laat individuen kiezen.

Laat het geslacht erbuiten, bedankt.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.