Studenten met een arbeidersachtergrond hebben ongeveer de helft minder kans om naar een 'gouden driehoek'-universiteit te verhuizen om te studeren voor een masterdiploma dan studenten met rijkere ouders, zelfs als ze academisch overeenkomen.

In de eerste studie in zijn soort, onderzoekers analyseerden gegevens over 35, 000 studenten in het VK die na hun eerste graad een master gingen doen, en ontdekten dat de meesten aan dezelfde universiteit bleven om hun studie voort te zetten.

Van de studenten die naar de universiteit verhuisden, 24 procent van degenen met ouders uit de hogere beroepen ging naar universiteiten in de 'gouden driehoek' - Oxford, Cambridge en enkele Londense hogescholen - vergeleken met 11 procent van degenen wier ouders routinematige beroepen hadden.

Als we kijken naar de studenten die een primeur behaalden voor hun bachelor, de kloof bleef bestaan ​​- 36 procent van degenen met een hogere achtergrond ging naar universiteiten in de gouden driehoek, vergeleken met 20 procent van degenen van wie de ouders routinetaken deden.

De onderzoekers, José Luis Mateos-González en professor Paul Wakeling, van de Universiteit van York, zei dat problemen bij het vinden van financiering armere studenten kunnen hebben afgeschrikt.

De heer Mateos vertelde op de conferentie van de European Sociological Association in Manchester, 22 augustus 2019, dat "Er is minder mobiliteit dan we zouden verwachten, en degenen met een bevoorrechte achtergrond zullen veel vaker van instelling veranderen en zich inschrijven voor een masteropleiding in een instelling van de gouden driehoek.

"Institutionele immobiliteit varieert aanzienlijk op basis van de sociaaleconomische achtergrond van afgestudeerden. Van de afgestudeerden die institutioneel mobiel waren, de kansen om je in te schrijven voor een universiteit in de gouden driehoek variëren sterk per sociaaleconomische classificatie.

"Dit was zelfs het geval nadat we studenten hadden onderzocht die zich aanmeldden van hetzelfde type universiteit met eersteklas diploma's - het lijkt erop dat paden naar elite-instellingen zijn afgesloten bij toegang tot het hoger onderwijs.

"De reden waarom studenten met een arbeidersachtergrond misschien worden afgeschrikt om aan een gouden driehoek-universiteit te studeren, is waarschijnlijk de financiering. Die studenten die zich in 2017/18 inschreven voor een masteropleiding, hadden toegang tot een door de overheid gesteunde lening met een maximum van £ 10, 280. In de meeste gevallen dit bedrag dekt nauwelijks de mastervergoedingen aan vooraanstaande universiteiten, die doorgaans hogere dan gemiddelde tarieven hebben.

"Dit, samen met de hoge onderhoudskosten in steden als Londen, Cambridge of Oxford, kan armere studenten ervan weerhouden een masteropleiding te volgen aan een universiteit van de gouden driehoek."

De heer Mateos zei dat ze het onderzoek hebben uitgevoerd omdat de doorstroming naar de master grotendeels onopgemerkt was gebleven in debatten over verbreding van de deelname.

De onderzoekers analyseerden gegevens van het Britse Higher Education Statistics Agency en de Destination of Leavers from Higher Education-enquête met informatie van alle studenten die in 2016/17 zijn afgestudeerd aan hun eerste graad, 350, 000, van wie 35, 000 ging door naar master's graden.

De 'gouden driehoek' zijn de universiteiten van Oxford en Cambridge en enkele Londense instellingen:Imperial College, Koningscollege, University College London en de London School of Economics.

De onderzoekers gebruikten de National Statistics Socio-Economic classificatie voor het beroep van de ouder, die zeven groepen heeft:hoger management en professioneel; lager leidinggevend en professioneel; tussenberoepen; kleine werkgevers en werknemers voor eigen rekening; lagere toezichthoudende en technische beroepen; semi-routinematige beroepen; routinematige beroepen.