Zowel de koplopers van de Democratische als de Republikeinse Partij profiteerden van preferentiële visuele berichtgeving tijdens de op televisie uitgezonden 2016 presidentiële primaire debatten, volgens een nieuwe studie gepubliceerd door politicologen van de Universiteit van Arkansas. Maar de onderzoekers zeggen dat Donald Trump de duidelijke winnaar was op het gebied van visuele technieken die door de media worden gebruikt. zoals cameratijd en solo-opnamen.

"Hoewel de gestelde vragen en de spreektijd die aan de kandidaten wordt gegeven zeker van invloed kunnen zijn op de manier waarop de kandidaten zichzelf en hun beleidsstandpunten overbrengen, misschien een meer oorspronkelijke, subtiele en doordringende middelen waarmee de media de publieke perceptie van kandidaten beïnvloeden, is hoe ze elke kandidaat visueel weergeven, " schreven onderzoekers Patrick A. Stewart, universitair hoofddocent politieke wetenschappen, en afgestudeerde studenten Austin Eubanks en Jason Miller. De studie werd gepubliceerd in het tijdschrift Politiek en de Life Sciences .

Onderzoekers bestudeerden de eerste twee Republikeinse en Democratische debatten van 2016 frame voor frame, het bijhouden van de totale cameratijd, gemiddelde opnametijd, en het type opname (solo, gesplitst scherm, zij aan zij, meerdere kandidaat- en publieksreacties) voor elke kandidaat. Hun uitgangspunt is dat hoe mediaproducenten een kandidaat visueel weergeven in een debat, de kijkers subtiele, non-verbale informatie over de leiderschapskwaliteiten en eigenschappen van de kandidaat. Meer tijd in solo- of zij-aan-zij-opnamen, in tegenstelling tot vele andere kandidaten, geeft een indruk van gezag.

Onder de Republikeinen, de onderzoekers ontdekten dat Trump veruit de meeste cameratijd vergaarde in beide debatten van 2016, gevolgd door Jeb Bush. De ranglijst kwam overeen met de peilingnummers van de kandidaten op dat moment, met Trump-peiling het hoogst en Bush op de tweede plaats. De daling van de cameratijd van deze twee kanshebbers naar de rest van het veld was aanzienlijk.

Trump besteedde naar verhouding minder schermtijd dan enige andere Republikeinse kandidaat in groepsfoto's met een ruime marge, met camerabeelden die op hem gericht zijn, hetzij als leider of de belangrijkste concurrent voor leiderschap.

"De bevindingen op het gebied van visual framing in deze studie suggereren dat in debatten met talloze kandidaten op het podium, er waren grote winnaars en grote verliezers, " schreven de onderzoekers. "Tijdens de vroege debatten van de presidentsverkiezingen van 2016, de grote winnaar was Donald Trump."

Onder de Democraten, Hillary Clinton kreeg in beide debatten de meeste cameratijd, gevolgd door Bernie Sanders. Clinton besteedde ook verhoudingsgewijs minder tijd aan meerdere kandidaat-opnames, hoewel het Democratische kandidatenveld kleiner was.

"Als zien geloven is, wie kiest dan wat en wie we zien, en hoe we ze zien, heeft enorme invloed en verantwoordelijkheid voor een functionerende republiek, ' zei Stewart.