We hebben gedaan wat volgens ons het eerste kwantitatieve onderzoek van Australië is naar het gedrag van jongeren in nachtclubs en de bevindingen geven een verontrustend beeld.

Het onderzoek suggereert dat er bij deze clubs gedrag plaatsvindt dat crimineel zou zijn als het niet met wederzijdse instemming zou gebeuren, en op zijn minst totaal onaanvaardbaar.

Echter, het gedrag wordt op de een of andere manier getolereerd - in sommige gevallen bijna aangemoedigd. Veel jongeren vinden zichzelf te conservatief, en dat het gedrag waarvan ze getuige zijn, normaal en acceptabel moet zijn in een nachtclubomgeving - dus ze verdragen het gewoon.

Mannen houden zich bezig met dit gedrag – zoals betasten, grijpen, en een persoon in de billen knijpen - veel meer dan vrouwen. Ons onderzoek beperkte zich tot gedrag tussen heteroseksuele mannen en vrouwen. De respondenten kwamen uit heel Australië.

In de relatief zeldzame gevallen waarin vrouwen dergelijk gedrag initiëren, respondenten van beide geslachten vinden dit iets acceptabeler dan wanneer het mannen zijn die zich inlaten met het gedrag.

Een waarden- en aansprakelijkheidsvrije zone?

Op elk willekeurig weekend, jonge Australiërs trekken massaal naar nachtclubs en bars om zich te amuseren en, vaak, zoek een seksuele partner. Voor jaren, nachtclubs zijn hotspots geweest voor seksueel gedrag dat in een andere setting als ongepast zou worden beschouwd.

We horen van vrouwen die uitgaansgelegenheden mijden omdat ze een hekel hebben aan hun "grijpen, 'grope and grind'-cultuur. We weten ook dat dit gedrag ertoe kan leiden dat sommige mensen zich gedegradeerd voelen, bedreigd of bedroefd.

In onze studie, we onderzochten de normen van seksueel gedrag in nachtclubs en bars zoals ervaren door 381 jonge Australiërs.

Ze bestonden uit 342 vrouwen en 39 mannen, die allemaal geïdentificeerd als heteroseksueel. Ze waren tussen de 18 en 30 jaar oud en waren de afgelopen zes maanden in nachtclubs geweest. We hebben ze geworven via sociale media, gezien de hoge mate van acceptatie van deze platforms door nachtclubbezoekers. We hebben slechts 39 mannelijke respondenten kunnen vinden, omdat het erg moeilijk is om mannen over dit onderwerp te laten praten. statistisch, dit is minder dan ideaal.

We hebben de verschillende onderstaande scenario's voorgesteld, keerde vervolgens de rol van man en vrouw om voor elk scenario. Het derde scenario - slijpen - is duidelijk niet-consensueel, en zou dus neerkomen op criminele mishandeling. De andere scenario's kunnen heel goed neerkomen op criminele mishandeling als ze niet met wederzijdse instemming zijn.

Beide geslachten accepteren dit gedrag meer als de dader een vrouw is.

Deze bevinding is moeilijk te verklaren. De verklaring is waarschijnlijk ingewikkeld, maar waarschijnlijk spelen meerdere factoren een rol.

Het zou kunnen dat de opkomst van het feminisme en de daarmee gepaard gaande seksuele bevrijding van vrouwen de deelnemers van beide geslachten ertoe heeft aangezet om dit gedrag door vrouwen meer te accepteren.

Het gedrag van mannen veroorzaakt meer kans op schade

Of zou het kunnen dat deelnemers dachten dat dit soort gedrag van mannen meer schade aan de ontvangers zou kunnen toebrengen dan vrouwen zouden veroorzaken. Dit geloof wordt ook weerspiegeld in de media en de samenleving, waar de stemmen van mannelijke overlevenden van seksueel geweld door vrouwen worden afgewezen of gekleineerd omdat de schade die hen wordt aangedaan vaak als minder wordt beschouwd dan die van een vrouwelijk slachtoffer. Vrouwen worden in veel grotere aantallen seksueel misbruikt door mannen dan het aantal mannen dat seksueel wordt misbruikt door vrouwen.

In vervolgvragen die we na het onderzoek stelden, verschillende mannen gaven aan dat hoe aantrekkelijker de vrouw was die het onaanvaardbare gedrag vertoonde - aantrekkelijk zoals waargenomen door de respondent die de beoordeling maakte - hoe acceptabeler het gedrag zou zijn. Geen enkele vrouw zei iets soortgelijks over dergelijk gedrag van mannen.

Uit ander onderzoek is eerder gebleken dat mannen het meeste seksuele gedrag in uitgaansgelegenheden verwelkomen. Met betrekking tot de zeldzame gevallen van vrouwen die mannen betasten in nachtclubs, mannen hebben gezegd dat vrouwen zichzelf niet kunnen helpen in de buurt van een jonge, aantrekkelijke man en dat ze, de mannen, zie het gedrag niet als een bedreiging – meer als een [verhoging van het gevoel van eigenwaarde].

Mensen denken dat ze preutser moeten zijn dan hun leeftijdsgenoten

Deelnemers aan onze studie meldden dat ze deze vier gedragingen vaak observeren in uitgaansgelegenheden. Waarom onderdrukken ze hun persoonlijke waarden in deze setting en niet in andere?

Veel jongeren denken ten onrechte dat de meeste andere mensen het gedrag acceptabel vinden. Onderzoek toont aan dat het een veelvoorkomend fenomeen is dat mensen ten onrechte denken dat ze conservatiever zijn dan hun leeftijdsgenoten. Daarom onderwerpen ze hun persoonlijke waarden in uitgaansgelegenheden omdat ze denken dat de meeste andere mensen het gedrag acceptabel vinden.

Een andere reden is dat klanten het moeilijk vinden om vast te stellen of het gedrag consensueel is of niet. Het continuüm van consensueel seksueel gedrag in uitgaansgelegenheden reikt veel verder dan in de meeste andere openbare instellingen, zoals werkplekken of de straat - dat wil zeggen, een daad die duidelijk een aanval op straat zou zijn, kan mogelijk wederzijds worden goedgekeurd door twee mensen in een nachtclub.

Sommige mensen gaan naar uitgaansgelegenheden om seksuele partners te vinden, en flirten en hook-up gedrag komt vaak voor. Er kan ook een grote druk op mensen komen te liggen, vooral mannen, om een ​​seksuele partner te vinden, wat kan leiden tot riskantere en agressievere seksuele avances.

Dus wat is de oplossing?

Uitgaansgelegenheden hebben een belangrijke sociale functie als een plek waar jongeren zich ontspannen, socialiseren, hun sociale identiteit te ontwikkelen en seksuele partners te vinden. De samenleving moet hen die kans geven, maar tegelijkertijd moet de nachtclub niet per se een plek zijn waar persoonlijke waarden en integriteit aan de deur worden gelaten.

De uitsluitingswetten in sommige staten zijn een overdreven reactie van de autoriteiten om veranderingen in deze omgevingen teweeg te brengen. Maar hoe kunnen jongeren de juiste balans brengen in wat er in het uitgaansleven gebeurt?

Een mogelijke manier om vooruit te komen is het gebruik van wat wij academici 'normatieve interventies' noemen. Dergelijke interventies houden in dat jongeren eerst weten wat de meerderheid van hen werkelijk denkt, en dat is dat "grijpen, betasten en malen" in uitgaansgelegenheden is verkeerd. Gewoon omdat het lijkt alsof iedereen het doet, maakt het niet goed.

De volgende stap is om klanten aan te moedigen hun mening te geven wanneer dergelijk gedrag zich voordoet, of ze nu het slachtoffer of een omstander zijn. Onderzoek in andere settings laat zien dat het mogelijk is om programma's te ontwikkelen die mensen die dergelijk gedrag waarnemen aanmoedigen om in te grijpen, zoals het aanspreken van de dader of het melden van het incident aan de autoriteiten. In verder onderzoek dat momenteel aan de gang is, we kijken nader naar de rol van toestemming in nachtclubgedrag.

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanuit The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees het originele artikel.