Leden van een meerderheidsgroep hebben de neiging om een ​​negatief beeld te hebben van individuen uit een minderheidsgroep die meer dan één identiteit claimen, volgens nieuw door Yale geleid onderzoek. De negatieve vooringenomenheid wordt gedreven door de angst dat individuen met een dubbele identiteit ontrouw zullen zijn aan de meerderheid, aldus de onderzoekers.

Nog, de vooringenomenheid kan worden gecompenseerd wanneer leden van een minderheidsgroep hun loyaliteit aan de meerderheid of dominante groep tonen. De krant is gepubliceerd in de Tijdschrift voor persoonlijkheid en sociale psychologie .

Wereldwijde toename van immigratie heeft een botsing veroorzaakt tussen immigranten die de voorkeur geven aan een dubbele identiteit - zoals 'Arabische' en 'Amerikaanse' - en leden van de meerderheidsgroep die de voorkeur geven aan assimilatie. Om de psychologie achter meerderheidsgroepsvooroordeel tegen mensen met twee identiteiten te begrijpen, Yale-onderzoekers voerden vijf experimentele onderzoeken uit.

In de eerste studie, via een onlineplatform, het onderzoeksteam rekruteerde studiedeelnemers die willekeurig werden toegewezen aan verschillende scenario's. De onderzoekers gaven de helft van de deelnemers informatie over de door ISIS geïnspireerde terroristische aanslag in San Bernadino in 2015, Californië; anderen kregen geen details over de aanval. Vervolgens werd de deelnemers gevraagd om de loyaliteit van een fictieve immigrant genaamd Mohammed te beoordelen, aan wie hen werd verteld dat ze ofwel alleen als Amerikaan werden geïdentificeerd, of als zowel Amerikaans als Arabisch.

De onderzoekers ontdekten dat de deelnemers significant minder positief waren over de immigrant die een dubbele identiteit aanhing in vergelijking met degenen met een enkele, gemeenschappelijke identiteit. De negatieve vooringenomenheid was groter voor degenen die waren voorbereid op het voorbeeld van de terroristische aanslag, aldus de onderzoekers.

Deze bevindingen bevestigen de hypothese van de onderzoekers dat de bezorgdheid van de meerderheidsgroep over de loyaliteit van een minderheidsgroep sterk wordt beïnvloed door de perceptie van dreiging, en door de voorkeur van een minderheidsgroep voor een dubbele identiteit.

Deze angst van de meerderheidsgroep voor de "verdeelde loyaliteit" van een minderheid werd verder bevestigd in vier opeenvolgende onderzoeken met verschillende scenario's. Nog, in een van hun experimenten, de onderzoekers ontdekten ook dat de negatieve voorkeur voor dual-identifiers onder bepaalde omstandigheden kan worden verstoord. Deelnemers stonden positiever tegenover leden van een minderheidsgroep - zelfs degenen die de voorkeur gaven aan twee identiteiten - als hen was verteld dat het individu uit de minderheid zijn of haar leven had gewaagd voor de meerderheid.

Bij elkaar genomen, de experimenten bieden inzicht in de onderliggende psychologie van intergroepsconflicten. "Mensen hechten veel waarde aan loyaliteit en verwachten dat vaak van nieuwkomers, "Zei eerste auteur Jonas Kunst. "Dit kan worden gezien als een natuurlijke neiging die mensen in verschillende contexten vertonen."

Toch kan dit begrip van de redenen achter verdenkingen van minderheden door meerderheidsgroepen helpen de dynamiek tussen groepen te verbeteren, evenals de behandeling van immigranten en minderheden. "Als de algemene veronderstelling is dat immigrantengroepen ontrouw zijn aan de natie waar ze naartoe verhuizen, het uitdagen van deze veronderstelling zou dit soort scepticisme kunnen compenseren en de relaties tussen samenlevingen kunnen verbeteren, " hij zei.