science >> Wetenschap >  >> anders

Blanken wantrouwen biraciale mensen wanneer hun raciale presentatie varieert, studie vondsten

In een multiraciale samenleving, mensen met een biraciale achtergrond vinden het soms nodig of voordelig om zich te presenteren als lid van de ene of de andere etnische groep. Een onderzoek van Rutgers zegt dat blanke mensen negatief reageren op zo'n 'contextuele raciale presentatie'. Krediet:Rutgers University

Blanken beschouwen biraciale mensen als minder betrouwbaar als ze hun raciale presentatie veranderen afhankelijk van de omstandigheden, Onderzoekers van Rutgers University-New Brunswick vinden.

De studie verschijnt in de Tijdschrift voor Experimentele Sociale Psychologie .

Rutgers sociaal psychologen Analia Albuja en Diana Sanchez onderzochten hoe blanke mensen biraciale mensen zien die zich identificeren als biraciaal, maar die zichzelf soms "presenteren" als het ene ras of het andere in verschillende situaties.

In de Amerikaanse volkstelling van 2010 negen miljoen mensen identificeerden zichzelf als "multiraciaal" (kies meer dan één ras), en 30 procent zei dat ze hadden, op een gegeven moment, presenteerden zich als leden van een of ander ras.

In een reeks van vijf onderzoeken, de onderzoekers vroegen honderden blanke mensen om blogposts te beoordelen die zogenaamd zijn geschreven door mensen die zich identificeerden als zwart en wit of Aziatisch en wit. Sommige "bloggers" gaven aan dat bij het solliciteren naar een baan of toelating tot een universiteit of bij het invullen van overheidsformulieren, ze presenteerden zich soms als biraciaal en soms als het ene of het andere ras.

De onderzoekers bedachten een term voor het zich presenteren als lid van het ene ras in sommige contexten en van een ander ras in een andere context:contextuele raciale presentatie, of CRP.

Sanchez en Albuja, de hoofdauteur en een afgestudeerde psychologiestudent aan de School of Graduate Studies, honderden blanke proefpersonen geworven om online deel te nemen aan de onderzoeken. De onderzoekers vroegen hun proefpersonen om online vragenlijsten in te vullen die bedoeld waren om hun indruk van de bloggers te krijgen. Hoe betrouwbaar waren ze? Hoe sympathiek waren ze? Was hun gedrag - of ze zich nu contextueel presenteerden of niet - goed of fout?

De resultaten toonden aan dat blanke mensen hen over de hele linie als minder betrouwbaar en sympathiek beschouwden dan biraciale mensen die niet presenteerden, ongeacht of de 'bloggers' zichzelf presenteerden als blank of leden van een minderheid of dat ze konden profiteren van hun keuze. contextueel. De blanken waren meer geneigd om bezwaar te maken tegen een dergelijke presentatie op morele gronden. Echter, toen de bloggers geen keus hadden (sommige formulieren hadden geen categorie voor bi-raciale mensen), blanke mensen waren milder.

Sanchez zei dat zij en Albuja uitsluitend blanke deelnemers kozen voor de onderzoeken omdat ze een bevoorrechte positie hebben in de Amerikaanse samenleving en meer mogelijkheden hebben om regels en normen vast te stellen voor hoe mensen van verschillende rassen worden gezien.