Leden van het publiek ervaren gecoördineerde terroristische aanslagen waarbij meerdere actoren zijn betrokken als bedreigender dan aanvallen door individuen, volgens een onderzoek waarbij twee professoren internationale betrekkingen van de Universiteit van Kansas betrokken waren.

"Dit suggereert dat als een strategie voor het aanzetten tot terreur, gecoördineerde aanvallen zijn effectiever, zei Clayton Webb, assistent-professor politieke wetenschappen. "Anderzijds, gecoördineerde aanvallen zijn moeilijker uit te voeren, dus de aanvallen die het meest waarschijnlijk een reactie van het publiek zullen genereren, vereisen meer aandacht voor details en middelen. Dit zou mogelijke implicaties kunnen hebben voor terrorismepreventie en terrorismebestrijdingsmaatregelen."

Het tijdschrift Dynamics of Asymmetric Conflict publiceerde onlangs de studie van Nazli Avdan, assistent-professor politieke wetenschappen, en Webb. Ze onderzochten de publieke perceptie van transnationale terroristische aanslagen om te bepalen welke kenmerken van deze aanvallen het belangrijkst zijn en mogelijk politieke druk kunnen uitoefenen op staten om te reageren.

Het project kwam er na de grootschalige aanslagen in 2015 en 2016 in Parijs en Brussel. Bij beide aanvallen waren gecoördineerde bombardementen en schietpartijen betrokken. De Islamitische Staat van Irak en de Levant, ISIL of IS, de verantwoordelijkheid voor de aanslagen opgeëist.

Volgens de Avdan en Webb, coördinatie dient als een angstversterker. Organisaties die gelijktijdige stakingen op verschillende locaties in dezelfde stad kunnen coördineren, worden als geavanceerder ervaren. Dit beïnvloedt de publieke perceptie van de capaciteiten van die organisaties. Zelfs als groepen niet meer schade aanrichten dan zogenaamde "lone-wolf"-aanvallen, het gevoel van verfijning maakt de groepen dreigender.

Avdan zei dat de bevindingen ook aangeven dat het publiek waakzaam moet zijn in de nasleep van terroristische aanslagen.

"De media en beleidsbeoefenaars kunnen de verfijning van groepen overdrijven. Het publiek moet kritisch zijn bij het evalueren van terroristische gebeurtenissen, "zei ze. "De overtuigingen dat de groep verfijnd is, wekken een grotere angst op."

Webb zei dat hun bevindingen erop wijzen dat het publiek de neiging heeft om aandacht te schenken aan gebeurtenissen met betrekking tot internationale betrekkingen, iets dat onderzoekers vaak betwisten.

"Het betekent dat hoewel het grote publiek niet veel lof krijgt in termen van zijn vermogen om de belangrijkste details in internationale betrekkingen te onderscheiden, het feit dat ze waarnemen, en zijn gevoelig voor tactieken van terroristische organisaties suggereren dat ze redelijk gedetailleerde informatie verwerken wanneer ze informatie verkrijgen over internationale gebeurtenissen, " hij zei.

Het doel van terroristische aanslagen is om een ​​boodschap over te brengen aan een breder publiek dan de directe slachtoffers van de aanslag. Terrorisme is bedoeld om via de doelpopulatie druk uit te oefenen op doelregeringen. De bevolking kan de regering onder druk zetten om het beleid te wijzigen als reactie op terroristisch geweld, of het geweld kan dienen om de doelregering in de ogen van het publiek te delegitimeren vanwege het onvermogen van de regering om haar burgers te beschermen.

Lonewolf-aanvallen krijgen veel media-aandacht, maar ze communiceren geen gevoel van verfijning.

"Terwijl die schade toebrengen aan de doelgroep, als politieke strategie zullen ze niet zo effectief zijn als gecoördineerde aanvallen, ' zei Webb.

Avdan en Webb zeiden dat hun bevindingen bijdragen aan een groeiend aantal onderzoeken naar de kenmerken van terroristische aanslagen en de perceptie van terrorisme door het publiek. Dit zou de basis kunnen leggen voor toekomstig onderzoek naar de politieke en veiligheidsgevolgen van gecoördineerde terroristische aanslagen.

Hun resultaten zouden ook kunnen suggereren dat de tactiek van de Islamitische Staat om publiekelijk de eer op te eisen voor een terroristische aanslag niet zo effectief is als een gecoördineerde aanval, zei Webb. Onderzoek uit het verleden heeft aangetoond dat terroristische organisaties de neiging hebben om te leren en strategischer te zijn, dus het is mogelijk dat netwerken van het type ISIL of al-Qaida zouden kunnen proberen om in de toekomst gecoördineerde terroristische aanslagen uit te voeren.

Avdan zei dat terroristische groeperingen ook proberen staatsinstanties te verlammen, bijvoorbeeld, de politie, ambtenaren, gezondheidsfunctionarissen en eerstehulpverleners. En gecoördineerde evenementen, waarin ze vaak meerdere sites op dezelfde dag aanvallen, dit soort verlamming te bereiken, ze zei.

"De sleutel om daarop in te spelen is het opbouwen van paraatheid op lokaal niveau, ' zei Webb.

Foto:Rouwenden wonen een ambtenarij bij op 15 november 2015, op Place de la République ter nagedachtenis aan de slachtoffers van de terroristische aanslagen in Parijs twee dagen eerder. Twee onderzoekers van de University of Kansas ontdekten in een studie dat leden van het publiek gecoördineerde en geavanceerde terroristische aanslagen zoals die in Parijs als bedreigender en gevaarlijker beschouwen dan zogenaamde eenzame-wolfaanvallen.