Conventioneel denken heeft jarenlang gesuggereerd dat roofovervallen zoals exhibitionisme of daadwerkelijke seksuele aanvallen typisch de vroege misdaden zijn die worden begaan door toekomstige seriële seksuele roofdieren.

Maar de realiteit is dat inbrekers in woningen vaak voorkomen bij gedetineerde zedendelinquenten als hun eerste, of poort, delict op weg om risicovolle gewelddadige seriedelinquenten te worden, of het nu moorddadig of niet-moorddadig is.

Een recent gepubliceerd Canadees onderzoek bevestigt dat van 624 veroordeelde en federaal opgesloten zedendelinquenten, inclusief seksuele en seriemoordenaars, geïnterviewd over een periode van zes jaar, inbraak was de meest voorkomende eerste overtreding begaan tijdens de beginjaren van hun criminele carrière.

Inderdaad, de studie suggereert, inbreken in woningen is waarschijnlijker seksueel gemotiveerd dan eerder werd gedacht.

Politie, echter, nog steeds ten onrechte aannemen dat wanneer er niets is gestolen bij een inbraak en er geen duidelijk financieel motief lijkt te zijn dat de dader ofwel is afgeschrikt, de misdaad om een ​​andere reden afbrak of zich anderszins gewoon overgaf aan kleine ondeugd.

De politie-aanpak van inbraakonderzoeken kwijnt nog steeds weg in de donkere middeleeuwen in een groot deel van Canada. Zowel onderzoeks- als analytische methoden hebben geen gelijke tred kunnen houden met de forensische en academische literatuur. Sommige politiediensten zijn slechter dan andere, en ze weten wie ze zijn.

Wat nog verontrustender is, is dat hun aanpak beginnende zedendelinquenten en seriële roofdieren niet alleen vrijuit kan laten gaan, maar geheel onopgemerkt blijven.

In mijn begeleidend stuk voor Het gesprek Canada over hoe de politie "de boeken kookt" om hun opgeloste misdaadcijfers op te drijven, Ik heb het gehad over de drogreden van gegevens over inbraakcriminaliteit in Canada.

Een van de onvermijdelijke gevolgen van de statistische manipulatie van politiediensten door middel van systemische ongegrond en Opnemen van misdaden is hoe het potentiële zedendelinquenten bijgevolg in staat stelt niet te worden herkend op het kritieke punt in hun ontwikkeling van criminele carrières.

(Ongegrond betekent dat het voorval als een niet-gebeurtenis en ongegrond wordt beschouwd. Hercodering is een methode die de politie gebruikt om een ​​overtreding naar eigen goeddunken te herclassificeren.)

Door deze politietactiek, potentiële seriële zedendelinquenten kunnen aanhouding vermijden, identificatie en arrestatie voordat ze onvermijdelijk escaleren in hun misdaden.

Er is een onjuiste veronderstelling onder veel politiemensen dat B-en-E's gemakkelijk worden gedegradeerd tot "slachtofferloze" overtredingen en anderszins onschadelijke "eigendomsdelicten", tenzij er openlijk bewijs is van fetisjactiviteit ter plaatse, of tenzij er een daadwerkelijke aanval op een inzittende plaatsvindt - wat in sommige gevallen nog steeds nogal belachelijk wordt beschreven als een 'foute inbraak'.

Inbraken 'goed gelopen' voor daders

In werkelijkheid, dit zijn inbraken verdwenen Rechtsaf -de sleutel is om te herkennen waarom de dader in de woning was om mee te beginnen.

De Canadese studie valideert gedeeltelijk eerder onderzoek en deskundige input die sterk aanbevolen DNA-bewijs van B-en-E's op te nemen in de National DNA Data Bank, dit ondanks het feit dat ze niet algemeen werden beschouwd als zedendelicten.

Oorspronkelijk onderzoek uitgevoerd door deskundig personeel van het Center for Homicide Research in Minneapolis heeft nu in totaal zes subtypes van seksueel gemotiveerde residentiële inbrekers geïdentificeerd die vaak wijzen op een weg naar gewelddadige toekomstige zedendelicten, inclusief seksuele doodslag.

Er is één ding dat al deze subtypen gemeen hebben:ze worden het meest waarschijnlijk ongegrond verklaard, alleen gehercodeerd als een "poging" (dus niet een voltooid incident volgens StatCan-normen) of gehercodeerd als kattenkwaad, een overtreder of een andere misleidende categorie.

En dan worden de zaken gesloten in wat bekend staat als "eerste en laatste" onderzoeken.

In elk van deze omstandigheden, een inbraak die uitsluitend wordt onderzocht door de lens van materiële winst, betekent het missen van het punt van velen, zo niet de meeste, woninginbraken. Deze misdaden worden daarom niet goed gemarkeerd voor volledig onderzoek.

Dit zou ook gedeeltelijk de anders raadselachtige daling van "voltooide" en "gegronde" inbraken in Canada in de afgelopen 10 jaar kunnen verklaren, die op gespannen voet lijkt te staan ​​met de afnemende sociaaleconomische omstandigheden in veel gemeenschappen in Canadese gemeenschappen.

In werkelijkheid, echter, zogenaamd "ongegrond" of "poging tot" gevallen zijn degenen die eigenlijk de meeste onderzoeksaandacht verdienen.

Dat is omdat, in tegenstelling tot een conventionele inbraak waarbij items zijn gestolen, de indringer die alleen maar keek en niets nam, wordt helemaal niet achtervolgd, ook al had hij misschien veel meer sinistere motieven. Hij is vrij om te blijven experimenteren en te escaleren in zijn methoden. Kansen zijn, hij wordt hieronder beschreven.

De zes subtypes

1. Fetisjistisch. Normaal gesproken gaat het om het hanteren van onderkleding en/of de heimelijke diefstal van intimi die misschien niet onmiddellijk wordt opgemerkt, terwijl andere, meer waardevolle items onaangeroerd blijven. Op het eerste gezicht, het kan lijken alsof de dader het huis nooit volledig is binnengekomen; in andere gevallen, de diefstal van meer traditionele voorwerpen (juwelen, elektronica, sterke drank) kan worden gebruikt om de werkelijke doelitems te maskeren die een fetisj bieden, souvenir- of fantasiewaarde voor de dader. In de recente geschiedenis, "Killer Colonel" Russell Williams paste in dit plaatje.
2. Voyeuristisch. Normaal gesproken gaat het om discrete toegang die alleen als knoeien lijkt. Het doel van de dader is om het pand te bewaken en informatie te verzamelen over het leven van de bewoner(s) voordat hij terugkeert. Algemeen wordt aangenomen dat deze methode de modus operandi was van de nog niet geïdentificeerde Original Night Stalker/East Area Rapist/Golden State Killer, een van de meest productieve serieverkrachters en -moordenaars in de Amerikaanse geschiedenis.
3. Somnofiel. Vaak een escalatie van Typologie 2, en vaak bekend als "sleepwatcher" -gevallen. De dader betreedt midden in de nacht een specifiek gerichte locatie terwijl de bewoners thuis zijn en slapen. De dader kijkt en/of fotografeert/legt de inzittenden vast zonder hun medeweten. De bewoners weten of herinneren zich niet dat de indringer zich in hun slaapkamers bevindt. Recente zaken gericht op universiteitsstudenten in Londen, Ont. en Halifax bracht achterstallige nationale aandacht voor deze typologie. In de meeste gevallen, de enige gestolen items zijn souvenirs.
4. Actieve ontheiliging . Het tegenovergestelde van de vorige drie typologieën, de dader wil in dit geval dat zijn aanwezigheid bekend is, maar het is onwaarschijnlijk dat hij iets zal stelen, in plaats daarvan alleen materiële schade veroorzaken. In dit geval, de overtreder wordt vaak gewekt door de gedachte aan de schok en afschuw die de bewoner(s) hebben ervaren bij terugkeer naar de woning om te ontdekken dat deze geplunderd is. De schade is vaak van bijzonder ingrijpende of vernederende aard, zoals urineren in de slaapkamer van een kind of het vernietigen van familiealbums. De overtreder mag in het gebied blijven om de bewoner(s) terug te zien komen en op afstand te genieten van de nasleep.
5. Passieve ontheiliging . Een combinatie van Typologie 2 en Typologie 4, de overtreder zal doorgaans met precisie binnenkomen en geen duidelijk teken van zijn binnenkomst of aanwezigheid achterlaten, behalve zorgvuldig verplaatste of gewijzigde persoonlijke bezittingen. Hoewel er zelden iets wordt gestolen, de indringer kan een item uit de koelkast eten, ga in een bed liggen en laat hun vorm achter in het dekbed, foto's of andere persoonlijke bezittingen verplaatsen of transponeren, samen met andere subtiele handelingen die worden uitgevoerd om de bewoner(s) te laten twijfelen aan zichzelf en paranoïde te zijn. Een zeer sadistisch subtype en vaak vergezeld van andere stalkingactiviteiten, het is huiveringwekkend en met grote nauwkeurigheid weergegeven in de televisieserie The Fall.
6. Op inbraak gericht. Misschien is de kans het grootst dat deze ongegrond wordt verklaard of gehercodeerd als een non-break and enter - als het zelfs maar door het slachtoffer wordt gemeld - in deze gevallen gaat het om het verkrijgen van, net als Typologie 4, seksuele bevrediging door hun aanwezigheid op het terrein kenbaar te maken. Dit kan het doorbreken van een raam of deur zijn en niet naar binnen gaan of, vaker, een scherm snijden met een scherp wapen. Vaak een repetitie voor een ernstiger zedenmisdrijf, deze incidenten worden vaak ook afgedaan als "pogingen" en niet geactiveerd voor onderzoek, de grondgedachte is dat de dader nooit daadwerkelijk het huis is binnengekomen. In veel gevallen is het doel slechts het ontwikkelen van een toekomstig toetredingsplan.

Ga door met hun misdaden

Zoals ik in mijn openbare toespraken benadruk, het gebrek aan bewustzijn en training rond deze zes inbraaktypologieën, en het feit dat ze vaak verkeerd gecodeerd en verkeerd geïdentificeerd zijn, is de grootste blinde vlek in de nauwkeurige tabellering van break-and-enter-gegevens op nationaal niveau.

Het is ook de grootste maas in de wet waardoor escalerende en nog steeds ontluikende zedendelinquenten vaak door kunnen gaan met hun misdaden, steeds meer aangemoedigd als ze niet worden herkend en onopgemerkt blijven.

Wat staat bekend als administratieve toestemmingen hebben, vroeger, stond toe dat een reeks misdaden gemakkelijk in bulk kon worden toegeschreven aan één enkele dader met een vergelijkbare achtergrond om het opgeloste misdaadcijfer van een politiemacht kunstmatig op te drijven.

Op een vergelijkbare manier, het afwijzen van B-en-E's om zaken volledig buiten de boeken te houden, vormt een aanzienlijke bedreiging voor de openbare veiligheid, allemaal in het belang van getallen in de meeste gevallen.

Dit verdraait niet alleen de gegevens, het zorgt ervoor dat daders van wie de inbraken duidelijk seksueel gemotiveerd zijn - en die voldoen aan een of meer van de zes subtypes - aan erkenning kunnen ontsnappen. Ze gaan dan vaak over van B-en-E's naar meer significante (en gevaarlijke) seksuele misdrijven omdat hun vroege misdaden onopgemerkt blijven en grotendeels zonder papieren.

Het resultaat is dat een onbekend aantal potentieel (en waarschijnlijke) hoogrisicodelinquenten niet worden herkend en verloren gaan in de vergetelheid van oneerlijke statistieken.

Het is tijd om het gesprek te veranderen.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.