Wetenschap
Gotye's "Somebody That I Used To Know" werd als negende verkozen in de Hottest 100 of the Past 20 Years poll. Wat zorgt ervoor dat sommige nummers als klassieker blijven bestaan en andere vervagen?
De Triple J Hottest 100 van dit jaar belooft een memorabele te worden, en niet alleen vanwege de controversiële recente beslissing van het jongerennetwerk om het aftellen van 's werelds grootste jaarlijkse online muziekpeiling te verplaatsen van Australia Day. Een record 2, 386, 133 stemmen zijn uitgebracht en het is een kans voor de liedjes van 2017 om hun pitch te maken voor het nageslacht.
Wat maakt een klassiek nummer? In ons onderzoek, te publiceren in het tijdschrift Economic Record, we hebben elk Hottest 100-nummer geanalyseerd dat dateert uit 1993. (We hebben ook gekeken naar de eenmalige Hottest 100 van de afgelopen 20 jaar in 2013 en de vijf Hottest 100 aller tijden.)
Algemeen, er was een hoge omzet van nummers in de Hottest 100 aller tijden polls (gehouden in 1989, 1990, 1991, 1998 en 2009). Ook de ranglijst van de overlevenden veranderde, met bepaalde nummers die in de loop van de tijd populairder worden.
Maar sommige nummers bleven in populariteit, terwijl anderen dat niet deden. De mooie vlieg van het nageslacht voor een blanke, bijvoorbeeld, stond bovenaan de Hottest 100 van 1998. Maar tegen 2013 het werd niet eens vermeld in de beste van 20 jaar poll. Hetzelfde geldt ook voor vier andere jaarlijkse winnaars, waaronder de inaugurele (1993), Lul van Denis Leary en de 2001 Alex Lloyd tune Amazing.
Echter, de 1995 Hottest 100 winnaar Wonderwall door Oasis, won uiteindelijk de 20-jarige poll. Drie andere jaarlijkse winnaars eindigden in de top 10 van de 20-jarige poll:Gotye's klassieker uit 2011 Somebody That I Used to Know, en Powderfinger's Mijn geluk en deze dagen.
1997:een geweldig jaar voor klassieke liedjes
We hebben ook gekeken naar hoe nummers die in bepaalde jaren zijn geschreven, in de loop van de tijd zijn vergaan. interessant, 1997 was het meest populaire jaar voor blijvende hits.
Twaalf nummers van dat jaar haalden de 2013 "best of" poll, waaronder The Verve's Bitter Sweet Symphony, De freak van Silverchair, Blur's Lied 2, en Radiohead's Paranoid Android.
In de twee meest recente "all-time" Hottest 100 polls (1998 en 2009), 1997 was ook het meest populaire jaar bij de kiezers. We kunnen alleen maar speculeren waarom dit specifieke jaar zo duurzaam bleek te zijn, maar een mogelijke verklaring zou betrekking kunnen hebben op de toenemende nationale bekendheid van Triple J toen het zich tussen 1995 en 1999 uitbreidde van grote steden naar regionale centra.
Wat kunnen enkele van de redenen zijn voor de veranderende populariteit van een nummer? We constateerden dat in het algemeen het grotere bereik, peilingen aller tijden worden meestal gedomineerd door recentere inzendingen (waarvan er vele later in de volgende editie worden verlaten).
Een paar klassiekers, echter, alle historische tijdperken van de muziek overstijgen. Onder degenen die in alle vijf van de "all-time" Hottest 100's zijn verschenen, zijn:Led Zeppelin's Stairway to Heaven; De liefde van Joy Division zal ons verscheuren; Pink Floyd's wens dat je hier was; en Blue Monday van New Order.
Sommige oudere nummers hadden ook een tweede (of derde) leven dankzij moderne hitfilms of tv-shows. Elton John's Tiny Dancer (1972) speelde een prominente rol in de film Almost Famous (2000) en verscheen in de 2009 "all-time" Hottest 100. Maar toch, het was nooit verschenen in een van de eerdere "all-time" peilingen.
Ons meest interessante resultaat is dat de 30-40 nummers die op de jaarlijkse Hottest 100 CD verschijnen, meer kans hadden om hoger te eindigen in de 20-jarige poll. Bijvoorbeeld, TV On the Radio's Wolf Like Me kwam binnen op slechts 63 in de Hottest 100 van 2006, maar stond op de jaarlijkse dubbel-cd van dat jaar. Het werd vervolgens gestemd in de 20-jarige Hottest 100.
Dit suggereert dat Triple J-programmeurs zelf, door hun beslissingen, een wezenlijke invloed hebben op de resultaten van openbare stemmingen en, door verlenging, de gelederen van de nummers in deze peilingen.
Het roept ook de vraag op of rechthebbenden (vaak de muzieklabels) die de nummers van hun gesigneerde artiesten niet op de cd hebben laten verschijnen, niet hebben geprofiteerd van het succes dat werd behaald in de jaarlijkse peiling, en daarbij, mogelijk hun legacy-potentieel hebben verminderd. (Interessant, The Offspring's Pretty Fly for a White Guy was een van die nummers die niet op de jaarlijkse cd stonden in het jaar van triomf).
Een wispelturig beest
Dus, wat betekent dit allemaal voor muziekliefhebbers en fans van de Hottest 100? Wat vandaag een hit wordt, kan de tand des tijds wel of niet doorstaan, maar er zijn zeker externe factoren die een belangrijke rol kunnen (en zullen) spelen in hoe de geschiedenis het lied zal onthouden.
En sommige nummers die geen instanthits zijn, worden inderdaad bonafide klassiekers. Jeff Buckley's 1994-versie van Leonard Cohen's Hallelujah, bijvoorbeeld, maakte niet eens de jaarlijkse Hottest 100 van zijn jaar.
Maar het kwam binnen op nummer 36 in de 20-jarige poll en derde in de meest recente "all-time" Hottest 100. Of dit zou zijn gebeurd zonder het vroegtijdige overlijden van de zanger in 1997 is minder duidelijk.
uiteindelijk, er is maar zoveel dat de toolkit van de economie kan bieden in termen van het voorspellen van kiezersgedrag. Als een bewijs van het zeer persoonlijke karakter van muziek, we konden het niet eens worden over een tip voor de winnaar van dit jaar, gaan voor Methyl Eythl en Lorde, respectievelijk.
Ondertussen zeggen de gokmarkten dat Kendrick Lamar favoriet is nadat hij twee jaar geleden tweede werd.
Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees het originele artikel.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com