Donald Trump kondigde in juni 2015 zijn presidentiële kandidatuur aan met een gedurfde, tweesnijdende belofte:dat hij een "grote muur" zou bouwen op de grens tussen de Verenigde Staten en Mexico, en dat hij Mexico ervoor zou laten boeten.

Die polariserende uitspraak, sinds tot vervelens toe herhaald door commentatoren aan beide kanten van het politieke spectrum, werd al snel een van de bepalende kenmerken van de presidentiële campagne van Trump.

Volgens drie politicologen van de Universiteit van Californië, rivieroever, De opmerkingen van Trump hebben ook zijn kiezersbasis in de beginfase van zijn campagne geprikkeld, vooral in gebieden die de afgelopen jaren een aanzienlijke Latino-bevolkingsgroei hadden doorgemaakt.

"Steun voor Trump in het begin van de campagne werd getrokken uit gebieden waar burgers hadden" geleefde ervaring met Latino groei, wat suggereert dat de politieke opkomst van Trump een vijandige reactie is van raciaal bedreigde Amerikanen op de uitbreiding van Latino-bevolkingen in hun eigen gemeenschappen, " zei Benjamin J. Newman van UCR, een universitair hoofddocent openbaar beleid en politieke wetenschappen; Loren Collingwood, een assistent-professor politieke wetenschappen; en Sono Shah, een doctoraat kandidaat in de politieke wetenschappen.

De bevindingen van het trio, eerder deze maand gepubliceerd in het tijdschrift Publieke Opinie Kwartaal , aantonen dat Trumps gebruik van opruiende taal – inclusief zijn belofte om een ​​‘grote muur’ te bouwen en aanvullende opmerkingen waarin Mexicaanse immigranten worden beschreven als ‘criminelen’ en ‘verkrachters’ – dienden om latente steun voor zijn kandidatuur onder Republikeinse kiezers te ‘activeren’ in gebieden zoals Rivieroever County; Broward County, Fla.; en Jerome County, Idaho.

De onderzoekers vergeleken de resultaten van vier geogecodeerde enquêtes uitgevoerd door het in New Jersey gevestigde Monmouth University Polling Institute:één in maart 2015; een begin juni 2015, voorafgaand aan de campagneaankondiging van Trump en opruiende uitspraken die Latino's bespotten; een begin juli 2015, ongeveer een maand na de aankondiging en verklaringen; en nog een bijna een maand later, begin augustus.

De evaluaties - elk van een landelijke willekeurige steekproef - maten de gunstige of ongunstige indruk van de respondenten van verschillende kandidaten die op de planning stonden om deel te nemen aan de presidentsverkiezingen van 2016, inclusief Trump.

Nieuwe man, Collinghout, en Shah voegde vervolgens de resultaten van deze enquêtes samen met gegevens van de 2000 Decennial Census en 2010-2014 American Community Survey, waardoor ze de toename van de Latino-populaties in het graafschap tussen dezelfde jaren konden meten.

Naar aanleiding van de beruchte opmerkingen van Trump over "verkrachters" en "de muur, " gemaakt in juni 2015, de onderzoekers zagen een statistisch significante toename van de steun voor zijn presidentiële kandidatuur bij mensen die zich als Republikeinen identificeerden en in gebieden woonden die een uitgesproken groei van de Latino-bevolking doormaakten.

"Wonen in een gebied met een hoge Latino-groei is voorspellend voor de steun voor het volgen van Trump, " concludeerden ze, "maar niet vóór zijn uiting van opruiende en oorlogszuchtige opmerkingen over Mexicaanse immigranten."

Dergelijke bevindingen suggereren dat Trump's aanwakkeren van immigratiegerelateerde angsten de steun onder zijn ontluikende kiezersbasis effectief heeft gekatalyseerd. Toekomstig onderzoek, zeiden de politicologen, zou kunnen onderzoeken of deze bevindingen ook van toepassing zijn op Arabische Amerikanen en moslimimmigranten, twee extra groepen waarop Trumps campagneretoriek gericht was in de aanloop naar zijn verkiezing.