Heeft het kijken naar het werk van fictieve forensische onderzoekers op tv invloed op kijkers? Er is een overtuiging dat dit het geval is en dat de gevolgen van het kijken van mensen naar programma's zoals de Amerikaanse misdaaddrama-televisieserie CSI:Onderzoek naar plaats delict sijpelen door in het echte leven, een fenomeen dat de CSI effect. In het slechtste geval, er wordt gevreesd, leergierige criminelen zullen leren hoe ze misdaden beter kunnen verbergen. In aanvulling, Er is bezorgdheid geuit dat leden van Amerikaanse jury's nu mogelijk buitensporige verwachtingen hebben met betrekking tot het bewijsmateriaal en als gevolg daarvan meer kans hebben om de beschuldigde vrij te spreken. Een team van psychologen aan de Johannes Gutenberg Universiteit in Mainz, dat werkt onder professor Heiko Hecht, heeft nu alles duidelijk gezegd - in ieder geval in één opzicht. In een experimenteel onderzoek, de Duitse onderzoekers hebben geen bewijs kunnen vinden voor een verband tussen het kijken naar forensische wetenschappelijke tv-programma's en het vermogen om weg te komen met het plegen van een misdaad. Dit is de eerste studie waarin wordt gekeken naar de vraag of criminelen kunnen profiteren van het bekijken van dit soort drama's.

CSI:Onderzoek naar plaats delict is een populaire Amerikaanse tv-serie die debuteerde in 2000. Het richt zich op de personages en het werk van een team van forensische rechercheurs. Het effect dat voor deze serie werd genoemd, werd al snel toegepast op alle repercussies die dergelijke veel bekeken misdaadshows hadden met betrekking tot het grote publiek - inclusief criminelen, de politie en potentiële studenten forensische geneeskunde. "Over vele jaren, verondersteld werd dat er in dit verband bepaalde verbanden bestonden, hoewel er geen geschikte studies waren om dit te bewijzen, " zei Dr. Andreas Baranowski. Hij en zijn collega's aan de Universiteit van Mainz hebben nu vier afzonderlijke onderzoeken naar gerelateerde claims uitgevoerd met als doel de meest betrouwbare mogelijke bevindingen te verkrijgen.

Als eerste stap, de psychologen keken naar statistieken uit de databases van de FBI en zijn Duitse equivalent, het Bundeskriminalamt (BKA), en vergeleek de misdaaddetectiepercentages in de jaren voorafgaand aan de lancering van de CSI reeks met de daaropvolgende tarieven. Vervolgens vroegen ze 24 veroordeelde criminelen in de gevangenis om hun mening over series als CSI en of ze dachten dat dergelijke shows konden helpen om aan vervolging te ontsnappen. Ten derde, de onderzoekers stelden een complex experimenteel ontwerp samen om erachter te komen of kijkers van tv-programma's het leuk vinden CSI zou, als proefpersonen, eigenlijk beter toegerust zijn om de sporen van een, in dit geval, nep misdaad. Baranowski en zijn collega's voltooiden hun reeks proeven in de vorm van een vierde test, waarin een misdaad werd nagespeeld met behulp van een poppenhuis.

Nee CSI leereffect voor criminelen

In het geheel, de onderzoekers vonden geen verband tussen het kijken naar forensische drama's en het vermogen om detectie na het plegen van een misdrijf met succes te vermijden. Echter, de mannelijke proefpersonen in het vierde deel van het experiment presteerden beter dan vrouwelijke proefpersonen, en jongere proefpersonen beter dan oudere proefpersonen, terwijl hoger opgeleide proefpersonen het beter deden dan lager opgeleide proefpersonen. Studievakken werkzaam in technische beroepen, voornamelijk mannen, bepaalde voordelen lijken te hebben als het gaat om het verbergen van misdaden.

Baranowski wees erop dat in het verleden al was gepostuleerd dat zoiets als de CSI effect zou kunnen bestaan. Beginnend met Sherlock Holmes en doorgaand als politieprocedures, zoals Quincy en Wet &gezag verscheen op televisie, critici vroegen zich af of de verkeerde mensen konden profiteren van de verstrekte inzichten. "Elke keer als er iets nieuws opduikt, zijn er mensen die focussen op één aspect en zonder een volledige en goede afweging mogelijke risico's aanvoelen en dus oproepen tot verbod." Van de bevindingen in deze context kan worden gezegd dat ze koud water over dit soort attitudes gieten. "We kunnen nu bepaalde mythes ontkrachten die de afgelopen twintig jaar door de media en andere publicaties circuleerden, omdat we met relatieve zekerheid kunnen stellen dat mensen die kijken CSI zijn niet beter in het uitwissen van hun sporen dan andere mensen."