Wetenschap
Geweld tegen vrouwen zou aanzienlijk minder zichtbaar kunnen worden in door de politie geregistreerde misdaadcijfers wanneer een nieuwe telmethode van kracht wordt, waarschuwen onderzoekers van Lancaster University.
Plannen voor het tellen van regels voor het thuiskantoor om dwang- en controlegedrag te tellen als 'niet-schadelijke geweldsmisdrijven' met een maximum van één misdaad per slachtoffer - hoewel statistieken aantonen dat één op de twintig slachtoffers meer dan tien huiselijk geweldmisdrijven per jaar kan ervaren - zullen de echte omvang van het probleem.
De waarschuwing komt in een nieuwe krant, 'Het concept van dwangcontrole ontwarren:theoretiseren van huiselijk geweld', net gepubliceerd in het tijdschrift, Criminologie en strafrecht .
Auteurs Professor Sylvia Walby en Dr Jude Towers, van het UNESCO-centrum Violence and Society aan de Lancaster University, zeggen dat meten er echt toe doet en dat alleen door rekening te houden met het repetitieve karakter van huiselijk geweld de volle omvang zichtbaar wordt.
Momenteel, en onder controle, officiële schattingsmethoden van de Crime Survey for England and Wales (CSEW) 'cap' de frequenties van geweldsmisdrijven tegen hetzelfde slachtoffer op maximaal vijf.
Wanneer de 'dop' wordt verwijderd en alle geweldsmisdrijven die aan de enquête zijn gemeld, worden opgenomen in de schattingen, genderongelijkheid in huiselijk geweld neemt aanzienlijk toe.
"Het is de juiste keuze om alle misdaden te tellen die aan een enquête zijn gemeld, "Zeggen ze. "Het maken van schattingen van gewelddadige criminaliteit die alle misdaden omvat in plaats van 'aftopping' levert betere schattingen op van de omvang en verspreiding van huiselijke geweldscriminaliteit."
De paper onderzoekt de traditionele benadering van huiselijk geweld en een meer recente benadering die het nieuwe concept van 'dwangmatige controle' omvat, ontworpen om slachtoffers te beschermen die extreem psychologisch en emotioneel misbruik ervaren en hun misbruikers voor het gerecht te brengen.
"Maar is huiselijk geweld echt zo anders dan andere vormen van geweld dat er aparte concepten voor nodig zijn?" vraag het aan de auteurs.
De auteurs pleiten voor een derde benadering, door henzelf en een collega bedacht, waarmee de sterke punten van de nieuwe en de oude benaderingen kunnen worden gesynthetiseerd om een betere manier te bieden om huiselijk geweld te conceptualiseren en te meten, mainstreaming van nieuwe inzichten over huiselijk geweld in de analyse van geweldscriminaliteit.
De derde benadering richt zich op de relatie tussen geweld, economie en samenleving, in plaats van op ideeën en motieven, suggereert dat de term 'huiselijk geweld' een meer rechttoe rechtaan concept is en 'verduidelijkt' de definities van huiselijk geweld.
"Dit is niet om het bestaan van dwangmatige controle te ontkennen, maar, aangezien alle geweld dwingend en controlerend is, de zin heeft weinig, als iets, om iets anders toe te voegen dan verwarring, ’ zegt professor Walby.
In hun aanpak de onderzoekers onderzochten gegevens van de CSEW, beschouwd als de beste bron van gegevens over slachtofferschap van misdrijven, met inbegrip van huiselijk geweld, bestrijkt een periode van vijf jaar van 2008 tot 2013 en kijkt naar variaties in herhaling en ernst van huiselijk geweld.
De enquête verzamelt gegevens over ervaringen van slachtoffers van misdrijven en demografische en sociaaleconomische gegevens.
Professor Walby en Dr. Towers identificeerden en telden elke criminele daad om de omvang en verspreiding van huiselijk geweld vast te stellen.
Ze vonden:
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com