De Nobelprijs voor economie werd maandag toegekend aan Richard Thaler van de Universiteit van Chicago voor onderzoek dat aantoont hoe de keuzes van mensen op economisch gebied - of het nu gaat om sparen of spelprogramma's als 'Deal or No Deal' - niet altijd rationeel zijn.

Thaler won de prijs van 9 miljoen kronen ($ 1,1 miljoen) voor "het begrijpen van de psychologie van de economie, "De Zweedse secretaris van de Academie van Wetenschappen Goran Hansson zei maandag.

Thaler wordt beschouwd als een van de grondleggers van de gedragseconomie, een veld dat aantoont dat verre van de rationele beslissers zijn die in de economische theorie worden beschreven, mensen maken vaak keuzes die niet in hun belang zijn. Dat zou kunnen zijn, bijvoorbeeld, weigeren hun verliezen te verminderen wanneer hun investeringen in waarde dalen of grote weddenschappen aangaan in het casino omdat ze ervan overtuigd zijn dat hun hot streak zal voortduren.

Het onlogische gedrag heeft economische gevolgen:mensen geven meer uit dan zou moeten en sparen niet genoeg voor hun pensioen. Ze doen investeringen - in huizen in het midden van de jaren 2000, bijvoorbeeld - wanneer de prijzen al gevaarlijk hoog zijn.

Het Nobelcomité zei dat Thaler een "meer realistische analyse heeft gegeven van hoe mensen denken en zich gedragen bij het nemen van economische beslissingen".

Telefonisch op een persconferentie gevraagd wat hij van plan was met zijn prijzengeld te doen, Thaler grapte dat hij van plan was het "zo irrationeel mogelijk" uit te geven. '

In een later interview met The Associated Press, Thaler bood een dieper antwoord dat was gebaseerd op de filosofie van zijn werk:

"In de traditionele economische theorie, het is een domme vraag. En de reden is dat geld niet met labels komt. Dus zodra dat geld op mijn bank staat, hoe weet ik of die dure fles wijn die ik koop (wordt betaald met) Nobelgeld of een ander soort geld? Het serieuze antwoord op de vraag is dat ik van plan ben een deel ervan te besteden aan plezier maken en de rest weg te geven aan de meest behoeftige doelen die ik kan vinden."

in 2015, Thaler zorgde voor een cameo naast popster Selena Gomez in de film "The Big Short, " over de wereldwijde financiële crisis. In de scene, Thaler legt de "hot hand fallacy, " waarin mensen denken dat wat er nu gebeurt, ook in de toekomst zal blijven gebeuren.

Gevraagd op de persconferentie van maandag of hij dacht dat deze opmerking van toepassing was op de Amerikaanse president, die enig succes had als zakenman voordat hij de politiek inging, hij zei:"Wat president Trump betreft, Ik denk dat hij er goed aan zou doen om die film te kijken."

In 2008, Thaler schreef mee aan een paper waarin hij de keuzes onderzoekt waarmee deelnemers worden geconfronteerd in games zoals het tv-programma "Deal or No Deal, " inclusief over hoe vroege uitkomsten beslissingen later in het spel beïnvloeden. In de krant, Thaler en de auteurs ontdekken dat deelnemers moediger worden in hun keuzes wanneer hun aanvankelijke verwachtingen over hoeveel ze zouden winnen, worden verbrijzeld. hetzij door grote verliezen of grote winsten.

Peter Tuinfors, lid van de prijscommissie, zei dat een van de praktische toepassingen van het werk van Thaler de ontwikkeling van de "save more tomorrow"-strategie voor pensioenspaarrekeningen was. Onder dat model veel werknemers die zich verzetten tegen het onmiddellijk verhogen van het deel van hun salaris dat op pensioenrekeningen wordt gestort, zullen ermee instemmen om hun bijdragen in het volgende jaar te verhogen en gewoonlijk door te gaan met het hogere niveau.

De bijdragen van Thaler omvatten het bestuderen van de eigenschap "beperkte rationaliteit" die gedrag omvat zoals de onwil om creditcardschulden met hoge rente af te betalen van een spaarrekening met lage rente. Hij heeft ook het gebrek aan zelfbeheersing bestudeerd met betrekking tot economie.

"Een ding dat we allemaal herkennen, is dat we een kleine engel aan onze linkerkant van onze schouder hebben en de duivel aan onze rechterkant van onze schouder, en de duivel wil dat we onmiddellijk plezier hebben, terwijl de engel wil dat we op een verantwoorde en vooruitziende manier plannen, "prijscommissielid Peter Fredriksson vertelde The Associated Press.

Thaler is niet de eerste gedragseconoom die de Nobelprijs wint. In 2002, the award went to Israeli-American psychologist Daniel Kahneman who used psychological insights to study how people make economic decisions.

The economics prize is something of an outlier—Alfred Nobel's will didn't call for its establishment and it honors a science that many doubt is a science at all.

The Sveriges Riksbank (Swedish National Bank) Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel was first awarded in 1969, nearly seven decades after the series of prestigious prizes that Nobel called for. Despite its provenance and carefully laborious name, it is broadly considered an equal to the other Nobel and the winner attends the famed presentation banquet.

© 2017 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.