Van de Maya-kalender van 2012 tot gesprekken over de opwarming van de aarde:we zijn natuurlijk nieuwsgierig naar het voortbestaan ​​van onze planeet. Hoewel wetenschappers ons een beter idee hebben gegeven van wat er mogelijk met de aarde zou kunnen gebeuren, weerhoudt dit ons er niet van om doemscenario-voorspellingen te doen.

Ga met ons mee terwijl we de grote vraag onderzoeken die ten grondslag ligt aan al deze gedachten:Wanneer gaat de aarde eindigen ?

1. Het einde van de planeet Aarde
2. Hoe mensen het einde van de wereld kunnen beïnvloeden
3. Aarde, 500 jaar in de toekomst

Het einde van de planeet Aarde

Het einde van de aarde zal waarschijnlijk tot stand komen vanwege de zon in ons zonnestelsel. Dit weet je misschien al, maar we hebben eigenlijk een geschatte datum. Wetenschappers schatten dat het einde van de wereld over ongeveer een miljard jaar zal plaatsvinden, specifiek in het jaar 1.000.002.021.

Tegen die tijd zal de straling van de zon de atmosfeer van de aarde verdampen, waardoor alle zuurstof wordt geabsorbeerd, wat alle levensvormen zal doden en een kale rots achterlaat. Of zoals het onderzoek zegt:

Het begin van een eenvoudig en complex leven

Water verscheen voor het eerst op aarde een paar miljard jaar geleden – 4,3 miljard om specifieker te zijn. Maar daarna duurde het nog een half miljard jaar voordat het leven op deze planeet ontstond.

Hoe mensen het einde van de wereld kunnen beïnvloeden

Hoewel het einde van de wereld en de zuurstof in de atmosfeer ergens in de verre toekomst liggen, zou menselijke activiteit het leven op aarde vóór die tijd kunnen veranderen. In 1947 creëerde het Bulletin of Atomic Scientists de Doomsday Clock.

De klok is "een ontwerp dat het publiek waarschuwt voor hoe dicht we bij de vernietiging van onze wereld zijn met gevaarlijke technologieën die we zelf hebben gemaakt. Het is een metafoor, een herinnering aan de gevaren die we moeten aanpakken als we willen overleven op deze planeet."

In de jaren veertig vormden kernwapens het grootste gevaar. In 2007 erkende het Bulletin hoe de klimaatverandering, die zou kunnen leiden tot een met de oceaan bedekte wereld als gevolg van de stijgende zeespiegel, ons dichter bij middernacht zou kunnen brengen, ook wel het tijdstip genoemd waarop onze levensondersteunende planeet tot een einde zou komen.

In 2023 publiceerde de organisatie een verklaring met de titel:"Een tijd van ongekend gevaar:het is 90 seconden voor middernacht." Onder verwijzing naar de Russische invasie van Oekraïne en andere factoren, verplaatste het Bulletin de wijzers van de klok vooruit naar "de mondiale catastrofe die het dichtst in de buurt is gekomen."

Aarde, 500 jaar in de toekomst

Als je vijf eeuwen terug in de tijd zou kunnen reizen, zou je een Azteeks rijk tegenkomen dat bijna aan het einde van zijn bestaan ​​is, nieuwe schilderijen van Raphael, Titiaan en Dürer, en koelere temperaturen op het noordelijk halfrond. Dit was een wereld midden in de Kleine IJstijd (1300 tot 1850 G.T.) en een periode van omvangrijke Europese verkenningen die nu bekend staan ​​als het Tijdperk van de Ontdekkingen.

Als we 500 jaar in de toekomst zouden kijken en een glimp zouden opvangen van de aarde van de 26e eeuw, zouden we kunnen ontdekken dat de planeet net zo anders is als wij voor de inwoners van de 16e eeuw zouden hebben geleken. Maar dit hangt grotendeels af van de relatie tussen de menselijke beschaving en onze natuurlijke omgeving – haar verleden, haar heden en natuurlijk haar toekomst.

Effecten van klimaatverandering

We hebben de aarde veranderd sinds tenminste de landbouwrevolutie van het neolithicum, en wetenschappers zijn het er niet over eens hoeveel dierenuitstervingen zelfs vóór dat punt aan onze voeten zouden moeten liggen [bron:Boissoneault]. We hebben de evolutie van inheemse planten- en diersoorten gemanipuleerd, het landschap getransformeerd en fossiele brandstoffen verbrand om onze manier van leven kracht bij te zetten.

Als gevolg daarvan is het klimaat op onze planeet veranderd – en verandert nog steeds. Sommige deskundigen dateren het begin van de menselijke klimaatverandering terug tot de Industriële Revolutie in de 19e eeuw, anderen tot de landbouwpraktijken in de prehistorie.

Hoe het ook zij, de overweldigende wetenschappelijke consensus geeft aan dat menselijke activiteit vrijwel zeker verantwoordelijk is voor de trends in de klimaatverandering van de afgelopen eeuw.

Volgens NASA is het koolstofdioxidegehalte in december 2019 gestegen tot 412 delen per miljoen (ppm), vergeleken met 316 ppm in 1958 toen wetenschappers voor het eerst begonnen met het meten van CO2. Volgens de National Oceanic and Atmospheric Administration is de mondiale temperatuur sinds 1880 met 2,07 graden Fahrenheit (1,15 graden Celsius) gestegen. Ondertussen neemt het poolijs met 12,85 procent per decennium af en stijgt de zeespiegel met 3,3 millimeter per jaar, zegt NASA.

Met andere woorden:onze planeet warmt op, extreme weersomstandigheden blijven toenemen en onze natuurlijke omgeving verandert.

Deze veranderingen vormen een bedreiging voor het evenwicht van de toch al sterk geëxploiteerde natuurlijke hulpbronnen. De Verenigde Naties waarschuwen dat de daaruit voortvloeiende droogtes, overstromingen, hittegolven en bosbranden de landdegradatie alleen maar zullen versnellen en het gevaar van ernstige voedseltekorten zullen vergroten. Dergelijke tekorten zijn precies de katalysator die historisch gezien leidt tot sociale onrust, massamigratie en conflicten.

Dus op één niveau zal de aarde van de 26e eeuw in het reine moeten komen met de klimaatverandering. Volgens sommige computermodellen zou het smeltende Antarctische ijs ervoor kunnen zorgen dat de zeespiegel tegen het einde van deze eeuw met 0,3 meter stijgt en tegen het jaar 2300 met 8 meter.

Technologische impact

Misschien zullen onze nakomelingen uit de 26e eeuw terugkijken op hun voorouders en zien dat wij ons vóór de zondvloed verenigden. Misschien zullen ze zien dat we de technologische, culturele en politieke veranderingen hebben doorgevoerd die nodig zijn om massale uitstervingen, politieke onrust, vernietiging van het milieu en zelfs de ineenstorting van de beschaving te voorkomen.

Of misschien kijken ze terug op een volk dat vrijwillig de wereld in verval heeft gebracht.

Gaandeweg zullen onze nakomelingen hun technologie echter verder ontwikkelen – en hoewel technologie de risico's van antropogene klimaatverandering en nucleaire oorlogvoering met zich meebracht, biedt het ons ook het potentieel om van koers te veranderen en verbeteringen aan te brengen.

Theoretisch natuurkundige en futurist Michio Kaku voorspelt dat de mensheid binnen slechts honderd jaar de sprong zal maken van een type 0-beschaving naar een type I-beschaving op de Kardashev-schaal. Met andere woorden:we zullen een soort worden die de volledige som van de energie van een planeet kan benutten.

Met dergelijke macht zouden de mensen van de 26e eeuw meesters kunnen zijn in schone energietechnologieën zoals kernfusie en zonne-energie. Bovendien zouden ze planetaire energie kunnen manipuleren om het mondiale klimaat onder controle te houden.

Toch zijn futuristen het niet eens over de timing van een dergelijke hypothetische upgrade van onze technologische bekwaamheid – en de upgrade is verre van zeker. Zoals de bekende scepticus Michael Shermer in 2008 in een artikel in de Los Angeles Times opmerkte, zouden politieke en economische krachten ons er heel goed van kunnen weerhouden de grote sprong te maken.

De technologie is sinds de 16e eeuw exponentieel verbeterd, en dit tempo zal zich waarschijnlijk in de komende eeuwen voortzetten. Natuurkundige Stephen Hawking stelde voor dat deze groei tegen het jaar 2600 elke tien seconden tien nieuwe theoretische natuurkundeartikelen zou opleveren. Als de wet van Moore waar is en zowel de snelheid als de complexiteit van computers elke 18 maanden verdubbelen, dan kunnen sommige van deze onderzoeken het werk zijn van zeer intelligente machines.

Aan de andere kant voorspelde hij ook dat overbevolking en energieverbruik de aarde tegen 2600 onbewoonbaar zouden maken.

Het perspectief van een futurist

Welke andere technologieën zullen de wereld van de 26e eeuw vormgeven? Futurist en auteur Adrian Berry gelooft dat de gemiddelde menselijke levensduur 140 jaar zal bedragen en dat de digitale opslag van menselijke persoonlijkheden een soort geautomatiseerde onsterfelijkheid mogelijk zal maken. Mensen zullen de oceanen van de aarde bewerken, reizen in ruimteschepen en verblijven in zowel maan- als marskolonies, terwijl robots de buitenste kosmos verkennen.

Deze technologieën kunnen van pas komen, tenminste voor een paar bevoorrechte mensen, als er geen serieuze veranderingen worden doorgevoerd om de klimaatverandering aan te pakken.

Veel meer informatie

Gerelateerde artikelen

• Hoe zal de aarde er over 5000 jaar uitzien?
• Hoe zal de aarde er over 50.000 jaar uitzien?
• Wat is het verschil tussen de opwarming van de aarde en klimaatverandering?
• Quiz:Kun jij klimaatveranderingsfeiten onderscheiden van fictie?
• Hoe de Fermi-paradox werkt

Meer geweldige links

• Verkenningen in de wetenschap met Micho Kaku

Bronnen

• Bes, Adriaan. "De volgende 500 jaar:leven in het komende millennium." WH Freeman &Co. februari 1996.
• Boissoneault, Lotharingen. "Zijn mensen verantwoordelijk voor de verdwijning van de fantastische beesten op aarde?" Smithsonian.com. 31 juli 2017. (24 januari 2020) https://www.smithsonianmag.com/science-nature/what-happened-worlds-most-enormous-animals-180964255/
• Kaïn, Frasier. "Hoe geavanceerd kan een beschaving worden?" Universum vandaag. 16 april 2004. (3 juni 2010) http://www.universetoday.com/2004/04/26/how-advanced-can-a-civilization-become/
• AFP. "De aarde kan tegen 2300 te heet zijn voor mensen:onderzoek." De onafhankelijke. 11 mei 2010. (24 januari 2020) https://www.independent.co.uk/environment/earth-may-be-too-hot-for-humans-by-2300-study-5540194.html
• Kaku, Dr. Michio. "Verkenningen in de wetenschap met Dr. Michio Kaku." (2 juni 2010) http://mkaku.org/
• Ferris, Robert. "Stephen Hawking:Mensen zullen de aarde tegen 2600 in een gigantische vuurbal veranderen." CNBC. 7 november 2017. (24 januari 2020) https://www.cnbc.com/2017/11/07/stephen-hawking-humans-will-turn-earth-into-a-giant-ball-of -fire-by-2600.html
• Flavelle, Christoffel. “Klimaatverandering bedreigt de voedselvoorziening van de wereld, waarschuwt de Verenigde Naties.” De New York Times. 8 augustus 2019. (24 januari 2020) https://www.nytimes.com/2019/08/08/climate/climate-change-food-supply.html
• Hawking, Stephen. "Wetenschap in het volgende millennium." Millenniumraad van het Witte Huis. 6 maart 1998. (2 juni 2010) http://clinton4.nara.gov/Initiatives/Millennium/shawking.html
• Kemp, Luke. "Zijn we op weg naar de ineenstorting van de beschaving?" BBC-toekomst. 19 februari 2019. (24 januari 2020) http://www.bbc.com/future/story/20190218-are-we-on-the-road-to-civilisation-collapse
• Lindsey, Rebecca en LuAnn Dahlman. "Klimaatverandering:mondiale temperatuur." De Nationale Oceanische en Atmosferische Administratie. 16 januari 2020. (24 januari 2020) https://www.climate.gov/news-features/understanding-climate/climate-change-global-temperature
• Meyer, Robinson. "Een angstaanjagende voorspelling van de zeespiegel lijkt nu veel minder waarschijnlijk." De Atlantische Oceaan. 4 januari 2019. (24 januari 2020) https://www.theatlantic.com/science/archive/2019/01/sea-level-rise-may-not-become-catastrophic-until-after-2100 /579478/
• NASA. "Wereldwijde klimaatverandering:vitale tekenen van de planeet." 15 januari 2020. (24 januari 2020) https://climate.nasa.gov
• NASA. "Wereldwijde klimaatverandering:vitale tekenen van de planeet:feiten (zeeniveau)." 15 januari 2020. (24 januari 2020) https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
• NASA. "Wereldwijde klimaatverandering:vitale tekenen van de planeet:feiten (minimum van ijs in de Arctische Zee)." 15 januari 2020. (24 januari 2020) https://climate.nasa.gov/vital-signs/arctic-sea-ice/
• NASA. "Wereldwijde klimaatverandering:vitale tekenen van de planeet:feiten (kooldioxide)." 15 januari 2020. (24 januari 2020) https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/
• Perry, Charles A. en Kenneth J. Hsu. "Geofysisch, archeologisch en historisch bewijsmateriaal ondersteunt een zonne-energiemodel voor klimaatverandering." Proceedings van de Nationale Academie van Wetenschappen. 5 september 2000. (24 januari 2020) http://www.pnas.org/content/97/23/12433.full.pdf
• Shermer, Michael. "Op weg naar een Type 1-beschaving. Los Angeles Times. 22 juli 2008. (24 januari 2020) https://www.latimes.com/archives/la-xpm-2008-jul-22-oe-shermer22-story .html
• VN-nieuws. “De wereldvoedselzekerheid komt steeds meer in gevaar als gevolg van de ‘ongekende’ impact van de klimaatverandering, waarschuwt een nieuw VN-rapport.” 8 augustus 2019. (24 januari 2020) https://news.un.org/en/story/2019/08/1043921