Volgens Dahlia Simangan, universitair hoofddocent aan de Graduate School of Humanities and Social Sciences aan de Universiteit van Hiroshima, staan ​​vrede en ecologische duurzaamheid - twee verheven maar essentiële doelen voor alle landen - bekend als intrinsiek met elkaar verbonden. Onderzoekers hebben echter nog steeds de neiging om ze afzonderlijk te onderzoeken, en wanneer ze samen worden bekeken, is het vaak met grote lijnen, met weinig onderzoek naar de nuances van vrede of ecologische duurzaamheid. Het ontleden van de specifieke kenmerken van deze categorieën zou inzicht kunnen verschaffen in welke specifieke elementen van vrede welke specifieke elementen van ecologische duurzaamheid beïnvloeden, en vice versa, wat het beleid en de besluitvorming beter zou kunnen informeren.

Een team van onderzoekers van de Universiteit van Hiroshima, waaronder Simangan, heeft de nuances onderzocht en ontdekt dat elementen van milieuprestaties sterker worden geassocieerd met positieve vrede, met name de pijler met betrekking tot een billijke verdeling van hulpbronnen, dan met negatieve vrede, met name de indicator van de mate van militarisering .

De onderzoekers publiceerden hun resultaten in Earth System Governance in september 2022.

"Deze concepten [van vrede en duurzaamheid] zijn erg breed en hun relatie wordt beïnvloed door vele andere factoren", zegt Simangan, de eerste en corresponderende auteur van het artikel en ook aangesloten bij het Network for Education and Research on Peace and Sustainability en het IDEC Instituut aan de Universiteit van Hiroshima. "In deze studie hebben we geanalyseerd hoe hun specifieke componenten elkaar beïnvloeden."

De onderzoekers merkten op dat hoewel er indexen zijn om vrede te meten en indexen om het welzijn van het milieu te meten, er geen index is die beide volledig omvat. Verder hadden eerdere analyses op het snijvlak van ecologische duurzaamheid en vrede de neiging zich te concentreren op negatieve vrede, of de afwezigheid van geweld. Om deze eerdere beperkingen te overwinnen, onderzochten de onderzoekers drie verschillende indices.

"Voor de vredescomponent hebben we de datasets van de Global Peace Index (GPI) en Positive Peace Index (PPI) gebruikt om zowel directe als indirecte vormen van conflict en geweld op te nemen," zei Simangan. "Voor de component ecologische duurzaamheid hebben we de Environmental Performance Index (EPI) gebruikt, die de gezondheid van het milieu en de vitaliteit van ecosystemen meet."

De PPI wordt gemeten aan de hand van acht pijlers:goed functionerende overheid, gezond ondernemingsklimaat, rechtvaardige verdeling van middelen, acceptatie van de rechten van anderen, goede relaties met buren, vrije informatiestroom, veel menselijk kapitaal en weinig corruptie. De GPI hanteert drie domeinen:de omvang van aanhoudende binnenlandse en internationale conflicten, het niveau van maatschappelijke veiligheid en de mate van militarisering. De EPI heeft twee hoofddoelstellingen:milieugezondheid, waaronder luchtkwaliteit, sanitaire voorzieningen en drinkwater, zware metalen en afvalbeheer; en milieuvitaliteit, waaronder indicatoren van biodiversiteit en habitat, ecosysteemdiensten, klimaatverandering, enzovoort.

De onderzoekers voerden verschillende correlatietests uit en vonden een consistent patroon.

"We kwamen erachter dat milieuprestaties - vooral met betrekking tot luchtkwaliteit, veilige sanitaire voorzieningen en veilig drinkwater - nauwer worden geassocieerd met positieve vrede dan met negatieve vrede", zei Simangan. "Onze studie onthulde ook dat, in tegenstelling tot de algemene verwachtingen, sommige lage-inkomenslanden redelijk goed scoren op zowel negatieve vrede als ecologische duurzaamheid. Ze schieten echter vaak tekort in het bereiken van positieve vredesresultaten. Deze bevindingen bevestigen onze hypothese dat positieve vrede gunstiger is. om rekening te houden met milieuoverwegingen."

Omdat de resultaten laten zien hoe milieubewustzijn en positieve vrede met elkaar verweven zijn, en hoe verbeteringen op het ene gebied kunnen bijdragen aan verbeteringen in het andere, zeiden de onderzoekers dat hun volgende stap is om te kijken naar een geïntegreerd model.

"We zullen doorgaan met het concretiseren van de verschillende componenten van een holistische vrede en multidimensionale duurzaamheid om een ​​meer uitgebreide index te bieden die de talloze paden tussen de twee illustreert," zei Simangan. "Ons uiteindelijke doel is om deze geïntegreerde index te ontwikkelen met jaarlijks bijgewerkte datasets die beschikbaar zijn voor onderzoekers en beleidsmakers." + Verder verkennen

Milieuvredesopbouw in het Midden-Oosten