science >> Wetenschap >  >> Natuur

Illegale opruiming door agribusiness die de vernietiging van regenwoud stimuleert

In Brazilië, de belangrijkste landbouwproducten die verantwoordelijk zijn voor de ontbossing zijn rundvlees en sojabonen. Krediet:Marcelo Camargo/Agência Brasil, onder Creative Commons 3.0

Ontbossing in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied is verantwoordelijk voor 44 procent van het wereldwijde verlies aan tropische bossen, waarbij het grootste deel van de conversie naar landbouwgrond illegaal wordt uitgevoerd, concludeert een onderzoek van de vzw Forest Trends.

Volgens het rapport, de planeet verloor tussen 2013 en 2019 77 miljoen hectare tropische bossen in Latijns-Amerika, Zuidoost-Azië en Afrika, waarvan 60 procent – ​​46,1 miljoen hectare – werd aangedreven door commerciële landbouw. Ten minste 69 procent van deze "agro-conversie - boskap voor landbouwdoeleinden - werd uitgevoerd in strijd met nationale wet- en regelgeving, het zegt.

Illegale opruiming voor de productie van grondstoffen zoals rundvlees, sojabonen en palmolie hebben de afgelopen zeven jaar gezorgd voor de vernietiging van ten minste 31,7 miljoen hectare van de regenwouden in de wereld, zegt het rapport.

Ecoloog Arthur Blundell, hoofdco-auteur van het rapport, zei:"We hoeven niet meer bossen te kappen om voedsel te verbouwen. Mensen moeten de rol van commerciële landbouw begrijpen bij het stimuleren van illegale ontbossing, en hoe belangrijk tropische bossen zijn."

Op basis van gegevens uit 23 landen, de studie schat dat ontbossing in Latijns-Amerika en het Caribisch gebied 44 procent van al het bosverlies in de tropen vertegenwoordigt, met 77 procent van dit verlies als gevolg van commerciële landbouw.

In Azië, bosverliezen vertegenwoordigden 31 procent van het totaal, Waarvan 76 procent werd veroorzaakt door de agribusiness.

Afrika's verlies aan tropische bossen vertegenwoordigde 25 procent van het wereldwijde totaal, maar commerciële landbouw was slechts verantwoordelijk voor 10 procent van de illegale ontbossing, waarbij zelfvoorzienende landbouw de belangrijkste drijfveer is.

Veel landen, echter, geen gegevens over illegale ontbossing rapporteren, en betrouwbare landengegevens zijn schaars, onderzoekers opgemerkt.

Economische drijfveren

Geograaf Eraldo Matricardi, universitair hoofddocent aan de Universiteit van Brasilia (UnB), die niet hebben deelgenomen aan het onderzoek, zei:"Helaas, het bos wordt nog niet als levensvatbaar beschouwd, vandaar de interesse in ontbossing om het productief te maken. agribusiness, beurtelings, heeft economische levensvatbaarheid en hoge prikkels vanuit financieel oogpunt."

Onderzoekers erkennen dat enige ontbossing voor zowel commerciële als zelfvoorzienende landbouw noodzakelijk is om sociale en economische redenen.

Echter, matricardi, een expert in landgebruiksveranderingen, legt uit dat, hoewel legale ontbossing voldoet aan vastgestelde limieten en technische criteria, "Voor illegale ontbossing ontbreken criteria."

De mate van onwettige ontbossing varieerde sterk tussen regio's. In Latijns-Amerika, 88 procent van de agro-conversie werd uitgevoerd in strijd met nationale wet- en regelgeving, terwijl dat in Afrika 66 procent was, en in Azië, 41 procent.

Volgens het rapport, Naar schatting is 81 procent van de opruiming voor Indonesische palmolie - het belangrijkste exportproduct van het land - illegaal.

In Brazilië, waar de belangrijkste landbouwgrondstoffen die verantwoordelijk zijn voor de ontbossing rundvlees en soja zijn, grasland voor het grazen van runderen zorgde voor 74 procent van het bosverlies, terwijl soja voor 20 procent zorgde, zegt het rapport.

Naast soja, palmolie, en rundveeproducten (rundvlees en leer), andere goederen, zoals cacao, rubber, koffie, en maïs, worden ook genoemd als belangrijkste oorzaken van illegale ontbossing.

Onderzoekers wijzen op de verantwoordelijkheid van consumenten in de Verenigde Staten, China en de EU, de belangrijkste importeurs van deze goederen.

"Producenten van landbouwgrondstoffen moeten hun wetten versterken en illegale ontbossing stoppen, maar ook internationaal hebben consumenten een rol, "zei Blundell. "Ze moeten ervoor zorgen dat wat ze kopen geen verband houdt met bosverlies. Als je iets uit Brazilië koopt, bijvoorbeeld, er is zoveel bewijs dat het mogelijk afkomstig is van ontbossing."

Klimaatverandering en corruptie

De auteurs wijzen erop, echter, dat illegaliteit hand in hand gaat met corrupte overheidssystemen, vooral in Brazilië en Indonesië.

In Brazilië, onwettigheid omvat "straffeloosheid voor ontbossing in wettelijke reserves en gebieden van permanente bewaring, amnestie voor landinbeslagnames, en de versnelde ontmanteling van milieubeschermingen, sinds Jair Bolsonaro aan de macht kwam, ' staat in het rapport.

Kijkend naar de rol die boskap had in klimaatverandering, het rapport laat zien dat de uitstoot van illegale agro-conversie goed is voor meer dan 2,7 gigaton CO 2 per jaar - meer dan India's uitstoot van fossiele brandstoffen in 2018.

"We kunnen de klimaatverandering niet aanpakken tenzij we illegale ontbossing aanpakken, en we kunnen illegale ontbossing niet aanpakken zonder commercieel voedsel aan te pakken, ’ concludeerde Blundell.