science >> Wetenschap >  >> Natuur

Hoe werken de recyclingwetten voor e-waste?

Met geplande veroudering, het is geen verrassing dat de wereld verdrinkt in e-waste. Jonathan Kingston/Aurora/Getty Images

Er zijn ongeveer 24 elektronische producten in het gemiddelde Amerikaanse huishouden, maar als je bent zoals veel mensen, je hebt ook een voorraad verouderde elektronica in een kast opgeborgen omdat je niet weet hoe of waar je ze kwijt moet [bron:EPA]. Dit is jouw elektronisch afval , of e-waste , waaronder in het algemeen alle afgedankte elektronische apparaten voor consumenten of bedrijven, zoals oude of kapotte televisies, videorecorders en dvd-spelers, computers en beeldschermen, spelcomputers, stereo's en mobiele telefoons.

Elk jaar, Er wordt 20 tot 50 miljoen ton (18 tot 45 miljoen ton) e-waste gegenereerd [bron:Greenpeace]. Hoewel je misschien in de verleiding komt om je kapotte videorecorder bij je dagelijkse afval te gooien, E-waste mag niet in de gewone prullenbak worden gegooid omdat veel elektronische producten giftige of potentieel gevaarlijke stoffen bevatten. Gevaarlijk afval vereist een speciale behandeling. Veelvoorkomende gevaren in e-waste zijn kwik, die wordt gebruikt in flat-panel monitoren; leiding, gebruikt in kathodestraalbuizen voor tv en computer; gebromeerde vlamvertragers, die worden gebruikt in plastic koffers en kabels; en cadmium, die werd gebruikt in oudere oplaadbare batterijen [bron:EPA].

E-waste is een van de snelst groeiende afvalstromen ter wereld. In 2004, er werden wereldwijd 183 miljoen computers verkocht; tegen 2010, naar schatting zullen er 716 miljoen nieuwe computers in gebruik zijn. Met een gemiddelde levensduur van slechts twee jaar, dat zullen in de nabije toekomst veel computers zijn die op weg zijn naar stortplaatsen [bron:Greenpeace]. Dat is waar Recyclingwetten voor e-waste in het spel komen.

Om e-waste buiten de vuilstortplaatsen te houden, verbrandingsovens en je kast, landen, evenals nationale en lokale overheden zijn wetgeving aan het ontwikkelen om ervoor te zorgen dat e-waste correct wordt verwerkt (verzonden naar toegestane verwerking, opslag- en verwijderingsfaciliteiten). Voorgestelde wetten zijn bedoeld om te garanderen dat nieuwe producten worden ontworpen en vervaardigd met minder giftige materialen.

Recyclingwetten voor e-waste staan ​​nog in de kinderschoenen en vallen over het algemeen in twee soorten uiteen: terugname van de producent en voorschot herstelkosten programma's. Laten we eens kijken naar de details en verschillen van deze programma's, de soorten wetten die van kracht zijn, evenals hoe de gouden regel van verminderen, hergebruik en recycling kunnen ook helpen om e-waste te beheren.

Soorten wetten voor het recyclen van e-afval

Recyclingprogramma's, zoals deze voor kleine elektronische apparaten bij Staples, moedig shoppers aan om hun rommellades te legen met oude telefoons en semafoons. Tim Boyle/Getty Images

In de afgelopen 30 jaar, de Resource Conservation and Recovery Act (RCRA) heeft bepaald wat Amerikanen doen met gevaarlijk vast afval. Maar aangezien de verwijdering van e-waste toen niet het dreigende probleem was, is het nu, de wet schiet tekort.

Wetten verschillen van land tot land, en binnen de Verenigde Staten verschillen ze van staat tot staat - dat wil zeggen, wanneer een staat daadwerkelijk een wet op het recyclen van e-waste heeft. Hoewel de goedkeuring van verwijderingswetten goed is, verschillende wetten in verschillende staten verwarren consumenten, detailhandelaren en fabrikanten.

Recyclingwetten voor e-waste maken over het algemeen gebruik van een van de twee soorten programma's:programma's voor terugname door de producent en programma's voor terugvordering vooraf.

Onder terugname van de producent programma's (ook wel uitgebreide producentenverantwoordelijkheid ), fabrikanten zijn verantwoordelijk voor het terugnemen van afgedankte elektronica en voor het op de juiste manier recyclen ervan. Correcte recycling houdt in dat e-waste wordt ingezameld, hetzij in het eigen terugnameprogramma van de fabrikant, hetzij in samenwerking met gecertificeerde inzamel- en recyclingorganisaties. Het betekent niet dat het afval naar ontwikkelingslanden moet worden verscheept waar het uit het zicht is, uit het hart. Omdat dergelijke programma's fabrikanten verantwoordelijk maken voor het recyclen van hun oude producten, terugnames moedigen bedrijven ook aan om producten te ontwerpen die minder giftige stoffen gebruiken. Terugnameprogramma's zijn populair in Japan, Zuid-Korea, Taiwan en de Europese Unie. In 2002, de EU heeft de richtlijnen voor afgedankte elektrische en elektronische apparatuur (AEEA) en beperking van gevaarlijke stoffen (RoHS) aangenomen, die vereisen dat elektronicafabrikanten hun eigen e-waste beheren en hun gebruik van giftige chemicaliën verminderen. In de Verenigde Staten, weinig staten hebben dergelijke wetten voor het recyclen van e-waste aangenomen.

Voorschot herstelkosten ( ARF ) programma's verschuiven de recyclinglast van de fabrikant naar de consument. Op grond van dit soort wetgeving wanneer je koopt, laten we zeggen, een nieuwe flatscreen-tv, u betaalt een niet-restitueerbare recyclingvergoeding van ongeveer $ 4 tot $ 12 [bron:Silicon Valley Toxics Coalition]. Dit model wordt momenteel gebruikt in Californië. ARF-programma's worden bekritiseerd omdat belastingbetalers betalen voor de bijbehorende inning, recycling- en verwijderingsbijdragen van e-waste, terwijl er geen prikkels zijn die fabrikanten ertoe aanzetten hun gebruik van gevaarlijke materialen te verminderen.

Zou een nationaal wetsvoorstel een betere oplossing zijn? In 2005, vier leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden samen met de Energy Information Administration (EIA), Milieubeschermingsagentschap (EPA), Department of Commerce (DOC) en vertegenwoordigers van de consumentenelektronica-industrie hebben de Congressional E-Wast Working Group opgericht, om te debatteren, opleiden en wetgeving opstellen die nationale normen zou vaststellen om e-waste te verminderen en te recyclen.

Terwijl de details worden uitgewerkt, wat kunnen we doen aan onze kast vol oude apparatuur? Volg de gouden regel:Verminder, hergebruiken en recyclen. Houd je huidige elektronica tip-top met routine-onderhoud en doneer of verkoop je oude maar nog werkende uitrusting. De EPA en de consumentenelektronica-industrie sponsoren een programma genaamd Plug-In to eCycling om het gemakkelijker te maken om elektronica te doneren en te recyclen bij lokale, regionale en nationale inzamelings- en recyclingfaciliteiten. In 2007, het programma heeft meer dan 47 miljoen pond (21 miljoen kilogram) aan computers gerecycled of hergebruikt, mobiele telefoons en televisies en bespaarde broeikasgasemissies gelijk aan 24, 000 auto's [bron:EPA].

En iets dat gewoon niet gerepareerd kan worden of te oud is om te verkopen? Door deze apparaten te recyclen, kunnen metalen worden teruggewonnen, kunststoffen en glas voor hergebruik in nieuwe producten. Earth 911 helpt u recyclingcentra bij u in de buurt te vinden.

Eén desktopcomputer

De productie van slechts één desktopcomputer met een 17-inch (43 centimeter) monitor levert tot 528 pond (239 kilogram) fossiele brandstof op, 48 pond (21 kilogram) chemicaliën, 412 liter (1, 559 liter) water, evenals afval van de winning van metalen [bron:Beaureau of Waste Management]. En dat is slechts één computer - 183 miljoen werden verkocht in 2004 [bron:Greenpeace].

Veel meer informatie

Gerelateerde HowStuffWorks-artikelen

  • Hoe Earth-911.org werkt
  • 10 dingen die u kunt doen om de aarde te helpen redden
  • Hoe e-waste werkt
  • Hoe recyclen werkt
  • Hoe gerenoveerde elektronica werkt
  • Wordt wat we recyclen ook echt gerecycled?
  • Welk ding moet ik recyclen?
  • Wat gebeurt er met je weggegooide, oude computer?
  • Waar kan ik mijn oude elektronica recyclen?
  • Waarom bevatten CRT-monitoren lood?

Meer geweldige links

  • Aarde-911
  • E-fietsen Centraal
  • Electronics TakeBack Coalition

bronnen

  • "Congres lanceert E-Wast Working Group." EIATRACK. Vereniging voor telecommunicatie-industrie. 2007. http://www.eiatrack.org/r/748&Is_News=0&kw=%20Andrew%20L.%20Kurtzman
  • "eFietsen." Amerikaanse Environmental Protection Agency. 2008. http://www.epa.gov/epawaste/conserve/materials/ecycling/index.htm
  • "Elektronisch afval -- Meer informatie." California Department of Toxic Substances Control. Staat van Californië. 2007. http://www.dtsc.ca.gov/HazardousWaste/EWaste/MoreInfo.cfm
  • "E-waste &Recyclingwetten." Silicon Valley Toxics Coalition. http://www.etoxics.org/site/PageServer?JServSessionIdr001=korwplfm15.app5b&pagename=svtc_ewaste_and_recycling_policy
  • "Veelgestelde vragen - eCycling." Amerikaanse Environmental Protection Agency. 2008. http://www.epa.gov/epawaste/conserve/materials/ecycling/faq.htm
  • Gilbert, Alorie. "Wetgevers pakken het nationale e-waste-probleem aan." CNET-nieuws. 2005. http://news.cnet.com/Lawmakers-tackle-national-e-waste-problem/2100-1047_3-5718986.html
  • goed, Libië. "Bipartisan Group verhoogt het bewustzijn van e-waste." eWeek. 2005. http://www.eweek.com/c/a/Government-IT/Bipartisan-Group-Raises-EWaste-Awareness/
  • "Nieuwe recyclingwetten voor e-waste beginnen." BBC nieuws. 2007. http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6250080.stm
  • "Plug-in voor eCycling." Amerikaanse Environmental Protection Agency. 2008. http://www.epa.gov/epawaste/partnerships/plugin/index.htm
  • "Verantwoordelijkheid van de producent." Computer TakeBack-campagne. 2007. http://www.computertakeback.com
  • "Afval - Wet- en regelgeving." Amerikaanse Environmental Protection Agency. 2008. http://www.epa.gov/epawaste/laws-regs/index.htm
  • Weiss, Todd R. "U.S. Congressional Group Eyes E-Waste Disposal Laws." Computer wereld. 2005. http://www.pcworld.com/article/121000/us_congressional_group_eyes_ewaste_disposal_laws
  • "Wat is E-Waste?" Bureau voor afvalbeheer. Het Kansas Department of Health and Environment. http://www.kdheks.gov/waste/GCR/ewastefactsheet.pdf
  • "Wat is elektronisch afval?" California Integrated Waste Management Board. Staat van Californië. 2008. http://www.ciwmb.ca.gov/electronics/WhatisEWaste/
  • "Wat is E-Waste?" Greenpeace VS. http://www.greenpeace.org/usa/campaigns/toxics/hi-tech-highly-toxic/e-waste

Meer >

Meer >

Hoofdlijnen

  1. De oppervlakte van een cirkel berekenen
  2. Wetenschappers werken aan een periodiek systeem voor ecologie
  3. Hoe verschillen schimmelsporen van bacteriële endosporen?
  4. Wat zou er gebeuren als een cel geen Golgi-lichamen had?
  5. Wat zijn de meest zichtbare kleuren van een afstand?
  6. Waarom zetten we de radio zachter als we verdwaald waren?
  7. Je eerste herinnering is waarschijnlijk fictie
  8. De rol van microben in de industrie
  9. Voors en tegens van Cloning Plants & Animals

Wetenschap