Historisch rood omlijnde buurten hebben tegenwoordig meer kans op een gebrek aan groen in vergelijking met andere buurten. De studie door onderzoekers van de Columbia University Mailman School of Public Health en de University of California, Berkeley en San Francisco, demonstreert de blijvende effecten van redlining, een racistische hypotheekbeoordelingspraktijk van de jaren dertig die rassenscheiding in de Verenigde Staten tot stand bracht en verergerde. Resultaten verschijnen in Perspectieven voor de gezondheid van het milieu .

In de jaren dertig, de Home Owners' Loan Corporation (HOLC) kende risicoklassen toe aan buurten in het hele land op basis van raciale demografie en andere factoren. 'Gevaarlijke' gebieden - vaak die met gekleurde mensen - werden op HOLC-kaarten rood omlijnd. In de decennia daarna, wijken met een rode lijn kregen te maken met lagere niveaus van particuliere en publieke investeringen en zijn gescheiden gebleven.

Steeds meer bewijs geeft aan dat historisch omlijnde buurten hebben bijgedragen aan slechtere gezondheidsresultaten, evenals verhoogde blootstelling aan luchtvervuiling en andere gevaren voor het milieu. Gebieden zonder groene ruimte hebben vaak ook verhoogde niveaus van lucht- en geluidsoverlast, evenals hogere percentages van rassenscheiding en armoede.

"Hoewel redlining nu verboden is, de effecten ervan op stadswijken blijven op veel manieren bestaan, onder meer door bewoners groen te ontnemen, waarvan bekend is dat het de gezondheid bevordert en stress buffert, " zegt eerste auteur Anthony Nardone, MEVROUW, een medische student aan de Universiteit van Californië, San Francisco.

"We vinden aanhoudende effecten van racistisch beleid uit de jaren dertig van de vorige eeuw. Toekomstig beleid zou, met de inbreng van lokale leiders, streven naar uitbreiding van de beschikbaarheid van groene ruimte, een gezondheidsbevorderende voorziening, in gemeenschappen van kleur, " voegt senior auteur Joan Casey toe, doctoraat, assistent-professor milieu-gezondheidswetenschappen aan de Columbia Mailman School.

De onderzoekers onderzochten 72 stedelijke gebieden in de Verenigde Staten, het inschatten van de associatie tussen HOLC-cijfers en groen, zoals gemeten door satellietbeelden uit 2010. Ze vergeleken groenruimte tussen buurten met verschillende HOLC-graden maar verder vergelijkbare sociodemografische kenmerken volgens de volkstelling van de jaren veertig om het effect van HOLC-graden te isoleren, inclusief redlining. Ze beperkten hun analyse tot buurten die overlapten met de grenzen van de volkstelling van 1940 en beschouwden ecoregio's omdat groene ruimte kwalitatief anders zal zijn in, bijvoorbeeld, het zuidwesten in vergelijking met het noordoosten.

HOLC-risicoklassen waren een onderdeel van een groter patroon van racistisch beleid. De federale huisvestingsadministratie, belast met het stimuleren van de particuliere vastgoedmarkt tijdens de New Deal, zou geen verzekeringen afsluiten voor particuliere hypotheken die wijken zouden hebben afgescheiden. evenzo, raciaal beperkende overeenkomsten, die clausules waren in eigendomsakten, verbood de toekomstige verkoop van veel huizen aan gekleurde mensen. Meer recentelijk, zelfs na de goedkeuring van de Fair Housing Act van 1968, die het herkaderen expliciet illegaal maakten – racistische bank- en vastgoedpraktijken zijn blijven bestaan ​​en worden weerspiegeld door de gevolgen van de subprime-hypotheekcrisis, waarin die in gemeenschappen van kleur, met name zwarte en latino-individuen, waren onevenredig het doelwit van roofleningen en executies door banken.

De auteurs merken op dat hun analyse van satellietbeelden geen indicatie geeft van de kwaliteit van de groene ruimte (bijvoorbeeld groene ruimte op plaatsen met droge klimaten is mogelijk geen redelijke maatstaf voor de nabijheid van natuurlijke omgevingen en hun gezondheidsgerelateerde voordelen). Ze maken ook geen onderscheid tussen openbaar en privaat groen of onbeheerd bos en verzorgde parken. In sommige gebieden, de aanwezigheid van groen in de jaren dertig kan ook de kans hebben verkleind dat een wijk een rode lijn kreeg.

De onderzoekers zeggen dat toekomstige studies vergelijkbare methoden zouden kunnen toepassen om grootstedelijke en regionale specifieke verenigingen te analyseren en te beoordelen in hoeverre staat, district, of beleid op stadsniveau kan de waargenomen relaties tussen HOLC-klasse en groene ruimte wijzigen. Co-auteurs zijn onder andere Kara E. Rudolph van Columbia University en Rachel Morello-Frosch van de University of California, Berkeley.