In het laatste decennium, Ethiopië heeft jaarlijks meer dan 1,2 miljard dollar geïnvesteerd in het herstellen van landschappen in verschillende regio's van het land. Maar ondanks de grote restauratie-initiatieven, Het op een na dichtstbevolkte land van Afrika volgt nog steeds onvoldoende hoe projecten hebben geholpen om ecosysteemdiensten te herstellen en te stimuleren, blijkt uit een nieuwe studie. Recent onderzoek onder leiding van het International Centre for Tropical Agriculture (CIAT) maakt de balans op van de belangrijkste herstelprojecten in Ethiopië en onderzoekt hun impact op ecosysteemdiensten. Onderzoekers zeggen dat hun werk beleidsmakers kan helpen toekomstige herstelacties af te stemmen op specifieke ecosysteembehoeften.

Onder druk van bevolkingsgroei en klimaatverandering, Het land van Ethiopië is ernstig aangetast. Volgens sommige schattingen Ethiopië heeft de ergste landdegradatie van de landen ten zuiden van de Sahara, wat leidt tot ongeveer $ 4,3 miljard aan productiviteitsverlies per jaar. Maar de restauratie is al tientallen jaren aan de gang, waarbij de meeste restauratieprojecten zich richten op het verminderen van bodemerosie en afvoer, blijkt uit de studie.

"Enorme investeringen in landherstel in Ethiopië hebben een groot aantal voordelen voor ecosysteemdiensten opgeleverd, " zei Wuletawu Abera, een wetenschapper bij CIAT en de hoofdauteur van de studie. "Verschillende methoden en technologieën voor landherstel bieden verschillende mate van succes, maar ze zijn site-specifiek. Er is geen one-size-fits-all oplossing."

Onderzoekers keken hoe specifieke herstelmethoden ecosysteemdiensten beïnvloedden. behoud landbouw, bodem- en steenstructuren, en het beperken van gebieden voor begrazing en landbouw hebben de herstelinspanningen gedomineerd. Naast biologische ingrepen verhoogden steenstructuren de oogstopbrengsten het meest - met maar liefst 170 procent - terwijl de landbouw voor natuurbehoud dit met 18 procent deed. Afzonderlijk, echter, deze methoden hadden niet veel effect, suggereert dat een geïntegreerde aanpak van landbeheer nodig is om alle ecosysteemdiensten te stimuleren.

Beginnend met het veiligstellen van voedsel voor kwetsbare gemeenschappen in de jaren zeventig, Midden tot eind jaren 2000 gingen projecten verder met het op grote schaal herstellen van natuurlijke hulpbronnen. Sinds 2008, het Ethiopian Strategic Investment Framework (ESIF) heeft duurzaam landschapsbeheer ondersteund, wat leidt tot uitgebreide bodem- en waterbesparing, en waterwinningsprojecten. Gemeenschappen hebben ook honderden miljoenen bomen geplant in de Ethiopische hooglanden.

Gemiddeld, de verschillende landherstelpraktijken hebben het bodemverlies met 45 tot 80 procent verminderd, en afvoer met 38 tot 90 procent, terwijl alle methoden hebben bijgedragen aan het verbeteren van de organische koolstofvoorraden in de bodem.

Monitoring van projectbaten blijft onvoldoende, blijkt uit de studie. Van de 24 agro-ecologische zones met lopende restauratieprojecten, slechts 11 zijn onderzocht, meestal op perceelniveau, zonder te kijken naar de voordelen voor ecosysteemdiensten op landschapsschaal. Dit voorkomt dat beleidsmakers interventies afstemmen op specifieke locaties.

Herstel voor waterproblemen

Het herstel van de bodem is ook van cruciaal belang om de waterproblemen van Ethiopië aan te pakken. In de afgelopen 20 jaar, de afvoer op landelijk niveau is gemiddeld met zo'n 80 mm/jaar toegenomen, evenzeer beïnvloed door klimaatverandering en landtransformatie, een andere door CIAT geleide studie gevonden. De beschikbaarheid van water in het zuidoosten van Ethiopië wordt voornamelijk beïnvloed door de afnemende regenval en het veranderende klimaat. terwijl een mix van grotere klimaatvariabiliteit, uitgebreid landgebruik en degradatie hebben de watervoorraden in de centrale en westelijke hooglanden ondermijnd.

"Als een landschap de neiging heeft om de afvoer te vergroten, dan is het vermogen om water op te slaan in de bodem en vegetatie lager, "zei Abera. "Meer afvoer, minder opslag, en minder verdamping suggereert dat het landschap meer gedegradeerd is en vice versa. Als we kijken naar wat er gebeurt met de hydrologische cycli, kunnen we de effecten van landdegradatie en herstel begrijpen.

"Een van de uitdagingen is om onderzoek te ontwerpen dat kijkt naar de invloed van landherstel op landschappen en ecosystemen op het levensonderhoud van kleine boeren. We moeten bedrijven en investeerders actief betrekken bij landherstel, omdat het een weg is naar economisch en ecologisch herstel."