Een nieuwe studie waarbij gebruik wordt gemaakt van innovatieve technologie om koolstofemissies te meten die worden veroorzaakt door aantasting en verstoring van bossen, in plaats van alleen ontbossing, suggereert dat inheemse gebieden (IT's) en beschermde natuurgebieden (PNA's) in de Amazone voorheen onopgemerkte hoeveelheden koolstof uitstoten. toch blijven hun netto-emissies laag, waardoor ze beter presteren dan andere landcategorieën in de negenlandenregio.

In een artikel dat vandaag is gepubliceerd in de Proceedings van de National Academy of Sciences , onderzoekers analyseerden de impact van bosconversie en degradatie en verstoring op vier landcategorieën in de Amazone (IT's, PNA's, andere grond, en de overlap tussen IT's en PNA's), constateren dat bosgroei inheemse gebieden hielp om het laagste netto koolstofverlies te laten zien, met 90 procent van de netto-uitstoot afkomstig van buiten beschermde gebieden.

gecombineerd, inheemse landen en beschermde gebieden beslaan 52 procent van de Amazone en slaan 58 procent van de koolstof op. De nieuwe PNAS onderzoek suggereert dat ze een toenemend risico lopen door illegale activiteiten en toenemende zwakheden in de rechtsstaat, hun rol bij de bescherming van kwetsbare landschappen in gevaar brengen. Hun bevindingen brachten de auteurs ertoe om op te roepen tot versterking van de rechten van inheemse volkeren wier land 30 procent van de Amazone beslaat en 34 procent van zijn koolstof bevat.

"Ons werk laat zien dat bossen onder beheer van inheemse volkeren en lokale gemeenschappen nog steeds betere koolstofresultaten hebben dan land zonder bescherming, wat betekent dat hun rol van cruciaal belang is en moet worden versterkt, willen de landen in het Amazonegebied erin slagen deze wereldwijd belangrijke hulpbron in stand te houden, terwijl ze ook hun toezeggingen in het kader van het klimaatakkoord van Parijs nakomen, " zei Wayne Walker, wetenschapper en hoofdauteur, Woods Hole onderzoekscentrum, Falmouth, Massa.

wetenschappers, beleidsdeskundigen, en inheemse leiders van het Woods Hole Research Center (WHRC), Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica (COICA), Rede Amazônica de Informação Socioambiental (RAISG), Milieudefensiefonds (EOF), en IPAM Amazônia namen deel aan het onderzoek.

Bijna 90 procent van de inheemse Amazonegebieden heeft enige vorm van wettelijke erkenning, maar de auteurs van de studie merken op dat overheidsconcessies voor mijnbouw en aardoliewinning bijna een kwart van alle erkende territoriale gronden overlappen, waardoor hun kwetsbaarheid voor negatieve effecten aanzienlijk wordt vergroot.

"Ons onderzoek onthult wat inheemse volkeren in het Amazonegebied rapporteren aan hun leiders, " zei Tuntiak Katan, een auteur en vice-coördinator van het Congress of Indigenous Organizations of the Amazon Basin (COICA). "Regeringen verzwakken de bescherming van het milieu, het schenden van bestaande inheemse landrechten, en straffeloosheid in de rechtsstaat aanmoedigen. De situatie brengt het voortbestaan ​​van onze volkeren en onze territoria in gevaar, die de meest koolstofrijke bossen ter wereld bevatten."

De auteurs hebben gekeken naar verliezen en winsten in koolstof in de periode 2003-2016, gebruikmakend van een update van gegevens die oorspronkelijk zijn gepubliceerd door Baccini et al. (2017; Wetenschap ). Aanvullend, ze hebben de verliezen opgesplitst in de verliezen die toe te schrijven zijn aan bosconversie (bijv. ontbossing) en die als gevolg van antropogene degradatie en natuurlijke verstoring.

De nieuwe studie suggereert dat, in de periode 2003-2016, het Amazonegebied was een netto bron van koolstof voor de atmosfeer, ongeveer 1, vrijgeven 290 miljoen ton koolstof (MtC), wanneer zowel verliezen als winsten in aanmerking worden genomen. De trajecten van koolstofverlies van 2003 tot 2016 laten een stijging zien tussen 2012 en 2016 voor alle landen en landcategorieën, vooral buiten IT's en PNA's.

Van de vier landcategorieën in het Amazonegebied, IT's hadden het laagste netto koolstofverlies (-0,1%). Het nettoverlies bedroeg -0,6% in PNA's en -3,6% op Overig. De auteurs suggereren dat de aanhoudende groei van bossen op inheemse gebieden deze landen in staat hebben gesteld de emissies van degradatie en verstoring te compenseren. Nog altijd, 47% van het totale koolstofverlies voor de regio als geheel werd toegeschreven aan degradatie en verstoring, "een zorgwekkende bevinding - zei Carmen Josse, co-auteur van de PNAS rapport en wetenschappelijk directeur van Fundación EcoCiencia, in Ecuador – gezien het belang dat tropische bossen hebben bij het leveren van wereldwijd belangrijke ecosysteemdiensten, buiten hun rol van het vastleggen en opslaan van koolstof."

"Onze studie toont aan dat beschermde inheemse gebieden de ontbossing en bosdegradatie in het Amazone-regenwoud in de afgelopen twee decennia hebben verminderd, en een effectieve buffer blijven vormen tegen de recente piek in ontbossing, " zei Steve Schwartzman, Senior Director of Tropical Forest Policy bij Environmental Defense Fund, en een van de auteurs van de studie. "Om de Amazone te redden, inheemse gebieden moeten beschermd blijven."

Landt buiten IT's en PNA's (d.w.z. "Overig land") was goed voor ongeveer 70 procent van het totale koolstofverlies en bijna 90 procent van de nettoverandering - op minder dan de helft van het totale landoppervlak. In tegenstelling tot, IT's en PNA's - op meer dan de helft van het landoppervlak - waren goed voor slechts 10 procent van de nettoverandering, met 86 procent van de verliezen op die gronden gecompenseerd door winsten door bosgroei. Dus, er was een negenvoudig verschil in netto koolstofverlies buiten IT's en PNA's (-1, 160 MtC) vergeleken met binnen (-130 MtC).

De resultaten van dit onderzoek voegen gewicht toe aan eerder onderzoek, inclusief de conclusies van een spraakmakend rapport over land- en klimaatverandering, afgelopen augustus uitgebracht, door het Intergouvernementeel Panel voor klimaatverandering (IPCC), waarin bevindingen werden aangehaald die aantonen dat sterke landrechten een rol spelen in de lagere mate van ontbossing en bosdegradatie in inheemse gebieden, terwijl het Intergouvernementeel Platform voor Wetenschap en Beleid inzake Biodiversiteit en Ecosysteemdiensten (IPBES) voorstelde om de landrechten voor inheemse en andere lokale gemeenschappen te versterken als onderdeel van een effectieve aanpak om het verlies aan biodiversiteit aan te pakken.

"Onze bevindingen suggereren dat IT's en PNA's (onafhankelijk en collectief) effectiever waren dan Other Land in het intact houden van hun totale koolstofvoorraad, " zei Josse. "In de meeste landen, IT's en PNA's waren op of bijna netto nulemissie, variërend van een kleine netto-bron in Brazilië tot een kleine netto-gootsteen in Peru. Maar met de snel groeiende ontbossing buiten IT's en PNA's, onze bevindingen over de impact van degradatie en verstoring suggereren dat significante, aanhoudende steun voor inheemse volkeren is nu een dringende prioriteit."

De PNAS studie meldt dat IT's en PNA's zich blijven verzetten tegen de uitbreiding van ontbossing die buiten hun grenzen plaatsvindt. Maar bij het beoordelen van de impact van degradatie en verstoring op inheemse gebieden en beschermde gebieden, de auteurs vestigen nieuwe aandacht op de benarde situatie van inheemse volkeren, wiens leiders rapporteren over toenemende straffeloosheid van illegale goudzoekers, boeren en houthakkers, schijnbaar aangemoedigd door de verklaringen van politieke leiders en wetgevende inspanningen om territoriale gronden open te stellen voor nieuwe mijnconcessies.

Paulo Moutinho, een auteur en senior onderzoeker bij IPAM, zei dat de bevindingen wijzen op een potentiële bedreiging voor de economische gezondheid van de regio, "Het is van fundamenteel belang dat de regeringen van de Amazone-landen aandacht besteden aan het potentiële risico voor hun economieën door hun beschermde gebieden niet te beschermen tegen illegale ontbossing."