De VN-klimaatonderhandelingen van dit jaar in Madrid, de langste van 25 bijna jaarlijkse dergelijke bijeenkomsten, eindigde zondag met grote vervuilers die zich verzetten tegen oproepen om meer inspanningen te leveren om de opwarming van de aarde op afstand te houden.

Geconfronteerd met de zware taak om de eisen van wetenschappers te verzoenen, demonstranten op straat en regeringen thuis, de onderhandelaars stelden uiteindelijk velen teleur en vertrokken naar de besprekingen van volgend jaar in Glasgow, Schotland, belangrijke kwesties, zoals de regulering van de wereldwijde koolstofmarkten.

Hier is een overzicht van de belangrijkste opgeloste problemen, en de knelpunten voor toekomstige onderhandelingen.

ZIJN STRAKKER DOELEN NODIG?

Hoewel het officieel niet op de agenda stond, de meeste deelnemers en waarnemers waren het erover eens dat de VN-besprekingen een sterk signaal moesten afgeven dat landen bereid waren ambitieuzere doelen te stellen voor het terugdringen van de uitstoot van broeikasgassen.

Dat was veel ambitieuzer dan het doel dat uiteindelijk werd gesteld door de zogenaamde "Chili-Madrid Time for Action"-verklaring, die slechts oproept tot de "dringende noodzaak" om de broeikasgassen van de planeet te verminderen in overeenstemming met de doelstellingen van het historische klimaatakkoord van Parijs uit 2015.

Wetenschappers zeggen dat de wereldwijde uitstoot van kooldioxide en andere verontreinigende stoffen zo snel mogelijk snel moet dalen om het Parijse doel te bereiken om de opwarming van de aarde tegen het einde van de eeuw ruim onder de 2 graden Celsius (3,6 Fahrenheit) te houden. en idealiter 1,5 graden Celsius (2,7 F).

Dat akkoord stelde landen in staat hun eigen emissiereductiedoelstellingen vast te stellen, ook wel nationaal vastgestelde bijdragen genoemd. of NDC's - die regelmatig zouden worden herzien en indien nodig zouden worden verhoogd. Met de huidige emissiedoelstellingen die de wereld op koers zetten voor een temperatuurstijging van 3 tot 4 graden Celsius tegen 2100, wetenschappers zeggen dat scherpere bezuinigingen nodig zijn en voorafgaand aan de klimaatconferentie van volgend jaar in Glasgow moeten worden aangekondigd.

"De wereldwijde emissiecurve moet in 2020 buigen, de uitstoot moet tegen 2030 gehalveerd zijn, en netto nulemissie moet in 2050 een realiteit zijn, " zei Johan Rockström, hoofd van het Postdam Institute for Climate Impact Research.

"Dit bereiken is mogelijk - met bestaande technologieën en binnen onze huidige economie, " zei de gerespecteerde klimaatwetenschapper. "De kans is open, maar nauwelijks."

HOE DE WERELDWIJDE KOOLSTOFMARKTEN REGELGEVEN?

Economen zeggen dat marktmechanismen de verschuiving van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energiebronnen kunnen versnellen. Een manier om dit te doen is door een prijs te zetten op kooldioxide, het meest voorkomende door de mens veroorzaakte broeikasgas, en het geleidelijk verminderen van de hoeveelheid die landen en bedrijven mogen uitstoten.

De Europese Unie en enkele andere rechtsgebieden over de hele wereld hebben al beperkte emissiehandelssystemen voor het kopen en verkopen van koolstofkredieten.

Het akkoord van Parijs was bedoeld om de regels voor de handel in koolstof op wereldschaal vast te stellen.

Maar het stellen van regels voor een robuuste en milieuvriendelijke markt en het koppelen van bestaande systemen is lastig. Dus, te, is de kwestie van het toewijzen van een percentage van de inkomsten om landen te helpen zich aan te passen aan de effecten van stijgende temperaturen.

Het belangrijkste punt van weerstand ligt in het bestaan ​​van oude koolstofkredieten die zijn overgebleven van een nu in diskrediet geraakt systeem dat is ingesteld onder het Kyoto-protocol van 1997. Ontwikkelingslanden zoals Brazilië hebben de afgelopen twee weken in Madrid aangedrongen op het behoud van die emissierechten, terwijl ze zich ook verzetten tegen strikte boekhouding van toekomstige transacties.

Het argument dat koolstofmarkten die niet transparant genoeg zijn en mazen laten voor dubbeltellingen, de inspanningen om de uitstoot te verminderen kunnen ondermijnen die uiteindelijk gewonnen zijn, het besluit over de kwestie voor Glasgow uit te stellen.

HULP VOOR DE ARMEN

In het jargon van de top staat het probleem bekend als 'verlies en schade'. In essentie, enkele jaren geleden werd erkend dat ontwikkelingslanden veel kwetsbaarder zijn voor de negatieve effecten van klimaatverandering, ook al dragen ze het minst bij aan het probleem.

In 2013 werd een voorlopig akkoord bereikt dat rijke landen hen zouden helpen de rekening te betalen.

Maar het toeschrijven van specifieke weersrampen zoals orkanen en overstromingen, of langzame maar onomkeerbare veranderingen zoals zeespiegelstijging en woestijnvorming, klimaatverandering blijft een delicate kwestie gezien de mogelijke kosten die ermee gemoeid zijn.

De Verenigde Staten, vooral, had zich in de conclusies van de top verzet tegen eventuele verwijzingen naar mogelijke aansprakelijkheid, en scoorde een overwinning toen een beslissing daarover ook nog een jaar werd uitgesteld.

Ontwikkelingslanden eisen ook dat compensatie apart wordt gehouden van fondsen om de landen te helpen zich aan te passen en de effecten van een opwarmende planeet te verzachten. Het Groene Klimaatfonds, die daartoe is opgericht, is momenteel verre van het bereiken van de doelstelling van $ 100 miljard per jaar aan bijdragen.

WARMTE OP STRAAT

Chili, die de conferentie voorzat, koos ervoor om het de slogan "Time for Action" te geven.

Dat weergalmde de botte eisen van demonstranten, die het afgelopen jaar massale bijeenkomsten over de hele wereld hebben georganiseerd en van leiders eisen dat ze wat zij de 'klimaatnoodsituatie' noemen serieus nemen.

De landen van de Europese Unie reageerden deze week op de publieke druk door in te stemmen met een langetermijndoelstelling om de broeikasgasemissies van het blok tot nul terug te brengen. wat betekent dat alles wat overblijft zal worden gecompenseerd met maatregelen voor CO2-reductie.

Sommige waarnemers en EU-ministers hadden gehoopt dat dit signaal van Brussel de besprekingen in Madrid zou stimuleren. Als iets, het onthulde de enorme kloof tussen wat landen op regionaal niveau kunnen overeenkomen en waartoe het VN-proces in staat is.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.