Een nieuw voorgesteld meetsysteem dat bekend staat als het communautaire duurzaamheidsbeoordelingssysteem, of CSAS, kan worden gebruikt om te definiëren wat het betekent om een ​​duurzame gemeenschap te zijn en om de impact van individuele gemeenschappen op wereldwijde duurzaamheid te evalueren, volgens nieuw onderzoek van Binghamton University, Staatsuniversiteit van New York.

Een interdisciplinair team met onder meer Pamela Mischen, universitair hoofddocent bestuurskunde, Carl Lipo, hoogleraar antropologie, en George Homsy, universitair docent bestuurskunde beoordeelde bestaande literatuur over huidige duurzaamheidsbeoordelingssystemen, en vond dat een duidelijke definitie van "duurzaamheid" ontbrak.

"Dit gebrek aan definitie maakt het moeilijk om te meten in hoeverre gemeenschappen duurzaam zijn of om duurzaamheid tussen gemeenschappen te vergelijken, en vervolgens de juiste acties of wetgeving te implementeren, ", schreven de onderzoekers. "De huidige duurzaamheidsbeoordelingssystemen veralgemenen de duurzaamheidsinspanningen van gemeenschappen en erkennen niet elke specifieke behoefte, waardoor het onmogelijk is om een ​​volledige evaluatie te geven."

De onderzoekers voelden de behoefte om een ​​classificatiesysteem te ontwikkelen dat kan worden gebruikt om uitgebreid te beoordelen hoe verschillende factoren duurzaamheid beïnvloeden en om de specifieke sterke en zwakke punten van gemeenschappen te bepalen. Dit leidde hen tot hun voorstel van CSAS om duurzaamheid duidelijker te definiëren en criteria vast te stellen voor het selecteren van een reeks metrieken om de duurzaamheid van gemeenschappen te meten.

Volgens dit onderzoek is de definitie van duurzame gemeenschappen moet drie pijlers omvatten:economische vitaliteit, milieukwaliteit en sociale rechtvaardigheid. Een duurzame gemeenschap is een gemeenschap die middelen strategisch deelt met haar burgers en instellingen om het welzijn van de gemeenschap te ondersteunen, zonder het gebruik van deze hulpbronnen door toekomstige generaties of andere gemeenschappen negatief te beïnvloeden, schreven de onderzoekers.

Er wordt een benadering op meerdere niveaus voorgesteld voor het meten van duurzaamheid, beginnend met kijken naar de buurt, dan de regio en dan verder omhoog door grotere niveaus. Deze getrapte benadering stelt onderzoekers en beleidsmakers in staat om een ​​passend actieplan te bepalen voor de specifieke behoeften van elke gemeenschap, in de context van hun woonsituatie. De volgende stappen van het team omvatten het werken aan een specifieke set metrieken en typologie voor duurzame gemeenschappen die in de Verenigde Staten moeten worden toegepast.

"De meeste mensen hebben het gezegde gehoord:'Think Globally, Lokaal handelen.' Dit onderzoek helpt de kloof tussen het mondiale en het lokale te overbruggen en benadrukt dat actie op vele schalen moet plaatsvinden, " zei Mischen. "Als we eenmaal een typologie van duurzame gemeenschappen hebben, we kunnen discussiëren over een passend duurzaamheidsbeleid. Verschillende gemeenschappen hebben verschillende uitdagingen op het gebied van duurzaamheid. Gemeenschappen moeten investeren in duurzaamheidsbeleid en -programma's die het beste passen bij de uitdagingen die ze hebben."

De krant, "Een basis voor het meten van de duurzaamheid van de gemeenschap, " werd gepubliceerd in Duurzaamheid .