Het Witte Huis heeft een vergadering van dinsdag uitgesteld om te bespreken of de Verenigde Staten zich moeten terugtrekken uit het historische internationale klimaatakkoord dat onder de regering-Obama in Parijs is gesloten.

Het Witte Huis zei maandag laat dat de bijeenkomst zou worden verplaatst. Dit is de tweede keer dat een bijeenkomst van topassistenten over de kwestie is uitgesteld.

Donald Trump beloofde tijdens de presidentiële campagne om opnieuw te onderhandelen over het akkoord, maar hij aarzelt over de kwestie sinds hij het voorzitterschap heeft gewonnen. Zijn topfunctionarissen leken verdeeld over wat ze met de deal moesten doen, waaronder de Verenigde Staten beloofden de CO2-uitstoot die de aarde opwarmt in het komende decennium aanzienlijk te verminderen.

Staatssecretaris Rex Tillerson, de voormalige topman van de oliemaatschappij Exxon, zei tijdens zijn hoorzitting in de Senaat in januari dat hij steunt om in de deal te blijven. Maar Scott Pruitt, administrateur van de Environmental Protection Agency, heeft gezegd dat het pact van Parijs "een slechte deal is voor Amerika" die banen zal kosten.

Ivanka Trump, die als adviseur van haar vader fungeert, zou dinsdag een aparte ontmoeting hebben met Pruitt en Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska. Die ontmoeting zal naar verwachting nog plaatsvinden, volgens een functionaris van het Witte Huis die om anonimiteit verzocht om privégesprekken te bespreken.

Het akkoord van Parijs, ondertekend door bijna 200 landen in 2015, werd nooit geratificeerd door de Senaat vanwege de fervente oppositie van de Republikeinen. Het heeft dus niet de kracht van een bindend verdrag, en de Verenigde Staten zouden zich mogelijk zonder juridische sanctie uit de deal kunnen terugtrekken.

Een hoge regeringsfunctionaris zei dat de president geneigd was het pact te verlaten. maar Ivanka Trump zette een beoordelingsproces op om ervoor te zorgen dat hij informatie kreeg van experts in de publieke en private sector voordat hij een beslissing nam. De functionaris verzocht om anonimiteit om privégesprekken te bespreken.

Terwijl er wordt gespeculeerd over hoe Trump de overeenkomst zal behandelen, Tillerson zal deze week naar Alaska reizen voor een Arctic Summit-raad, te midden van zorgen van andere landen dat de regering-Trump de wereldwijde inspanningen om de klimaatverandering in het Noordpoolgebied aan te pakken, zal ondermijnen. waar stijgende temperaturen een onevenredig effect hebben.

David Balton, een Amerikaanse topdiplomaat die werkt aan milieukwesties, zei dat er "geen verandering" zou zijn in de deelname van de VS, zelfs als Trump uiteindelijk besluit zich terug te trekken uit het pact van Parijs.

"De VS zullen betrokken blijven bij het werk dat de Arctische Raad doet op het gebied van klimaatverandering, ' zei Balton maandag.

In zijn eerdere functie als gekozen procureur-generaal van Oklahoma, Pruitt sloot zich nauw aan bij de behoeften van de olie- en gasindustrie van de staat. Hij klaagde herhaaldelijk de EPA aan wegens beperkingen op de winning en verbranding van fossiele brandstoffen. Een van de regels die hij in de rechtbank tegensprak, was het Clean Power Plan van de EPA, die tot doel had nieuwe beperkingen op te leggen aan de koolstofemissies van kolengestookte elektriciteitscentrales met als doel de Verenigde Staten te helpen hun verplichtingen in het kader van het akkoord van Parijs na te komen.

Zoals Trump, Pruitt heeft vraagtekens gezet bij de consensus van klimaatwetenschappers dat door de mens veroorzaakte koolstofemissies de belangrijkste oorzaak zijn van de opwarming van de aarde.

Tijdens het week-end, de EPA-beheerder heeft een brief vrijgegeven waarin staat dat hij volgens federale ethische normen verplicht is zich te onthouden van rechtszaken waarbij hij betrokken was in zijn oude baan. Echter, in zijn brief zei Pruitt dat zijn wraking zich niet uitstrekt tot zaken van "algemene toepasselijkheid, " zoals het nemen van beleidsbeslissingen met betrekking tot huidige of toekomstige milieuregelgeving. De EPA stelt, daarom, er is geen ethisch probleem met Pruitt die beslissingen neemt om de koolstoflimieten terug te draaien waar hij eerder tegen was in de rechtbank, omdat die beslissingen de natie als geheel beïnvloeden in plaats van alleen Oklahoma.

"Federale ethische regels maken onderscheid tussen specifieke partijzaken zoals een individuele vergunning of rechtszaak en zaken die algemeen gelden, zoals een nationaal toepasselijke regelgeving, " zei Kevi Minoli, de EPA-advocaat die Pruitt adviseert over ethische kwesties.

Bekende aanhangers van de deal drongen er maandag bij de VS op aan om zich aan het akkoord van Parijs te houden. In een telefonische vergadering georganiseerd door het liberale Center for American Progress, Brian Deese, een klimaatadviseur van voormalig president Barack Obama, zei dat "de race is begonnen voor welke landen de 21e-eeuwse supermachten op het gebied van schone energie worden."

Deese zei dat de VS moeten beslissen of ze "in die race willen blijven spelen of van het veld willen stappen".

Mindy Lubber, voorzitter van de non-profit Ceres, die samen met bedrijven werkt aan duurzaamheidsvraagstukken, zei dat investeerders over de hele wereld "te popelen om hun portemonnee te openen voor een koolstofarme toekomst."

"We moeten in Parijs blijven, we moeten een gezonde economie en een gezond milieu doorgeven aan onze kinderen, ' zei Lubber.

© 2017 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.