Het volume afgedankte elektronica in Oost- en Zuidoost-Azië is tussen 2010 en 2015 met bijna tweederde gestegen. en de productie van e-waste groeit snel, zowel in totaal volume als in maatstaven per hoofd van de bevolking, blijkt uit nieuw VN-onderzoek.

Gedreven door stijgende inkomens en een grote vraag naar nieuwe gadgets en apparaten, de gemiddelde toename van e-waste in alle 12 geanalyseerde landen en gebieden:Cambodja, China, Hongkong, Indonesië, Japan, Maleisië, Filippijnen, Singapore, Zuid-Korea, Taiwan, Thailand en Vietnam - was 63% in de vijf jaar eindigend in 2015 en bedroeg 12,3 miljoen ton, een gewicht 2,4 keer dat van de Grote Piramide van Gizeh.

Alleen al China heeft zijn productie van e-waste tussen 2010 en 2015 meer dan verdubbeld tot 6,7 miljoen ton, 107% gestegen.

De eerste Regionale E-waste Monitor:Oost- en Zuidoost-Azië, is samengesteld door de denktank van de VN, de Universiteit van de Verenigde Naties, via het programma Sustainable Cycles (SCYCLE) en gefinancierd door het Japanse ministerie van Milieu.

Met behulp van de schattingsmethodologie van de UN University, het onderzoek toont aan dat de toenemende hoeveelheid e-waste de bevolkingsgroei overtreft.

De gemiddelde productie van e-waste per hoofd van de bevolking in de regio bedroeg in 2015 ongeveer 10 kg met de hoogste generatie gevonden in Hong Kong (21,7 kg), gevolgd door Singapore (19,95 kg) en Taiwan, Provincie China (19,13 kg).

Er waren grote verschillen tussen landen op de schaal per hoofd van de bevolking, met Cambodja (1,10 kg), Vietnam (1,34 kg) en de Filippijnen (1,35 kg) de laagste producenten van e-waste per hoofd van de bevolking in 2015.

Het rapport geeft een unieke samenvatting van de regionale e-waste statussen, en het is ingericht om waar mogelijk directe vergelijkingen mogelijk te maken die kunnen helpen bij de verdere ontwikkeling van systemen en beleid voor het beheer van e-waste op basis van de ervaringen van andere landen.

"Voor veel landen die al geen infrastructuur hebben voor milieuvriendelijk beheer van e-waste, de toenemende volumes zijn zorgwekkend, ", zegt co-auteur Ruediger Kuehr van UN University. "Het verhogen van de belasting van bestaande afvalinzamelings- en verwerkingssystemen resulteert in stromen naar milieuonvriendelijke recycling en verwijdering."

Het rapport noemt vier hoofdtrends die verantwoordelijk zijn voor de toenemende volumes:

• Meer gadgets:innovatie in technologie stimuleert de introductie van nieuwe producten, met name in de categorie draagbare elektronica, zoals tablets en wearables zoals slimme horloges.
• Meer consumenten:in de regio Oost- en Zuidoost-Azië, er zijn industrialiserende landen met een groeiende bevolking, maar ook snelgroeiende middenklassen die zich meer gadgets kunnen veroorloven.
• Afnemende gebruikstijd:de gebruikstijd van gadgets is afgenomen; dit is niet alleen te wijten aan snel voortschrijdende technologie die oudere producten overbodig maakt vanwege incompatibiliteit met hardware (bijv. flashdrives die diskettes vervangen) en softwarevereisten (bijv. minimumvereisten voor pc's om besturingssoftware en diverse andere toepassingen uit te voeren), maar ook zachte factoren zoals productmode. Naarmate meer apparaten sneller worden vervangen, e-waste dat ontstaat groeit.
• Invoer:de invoer van EEA zorgt voor een grotere beschikbaarheid van producten, zowel nieuw als tweedehands, waardoor ook de hoeveelheid e-waste toeneemt naarmate ze het einde van hun levensduur bereiken.

Het rapport waarschuwt voor ongepaste en illegale dumping van e-waste die in de meeste landen van het onderzoek voorkomt, ongeacht de nationale wetgeving inzake e-waste.

Consumenten, ontmantelaars en recyclers maken zich vaak schuldig aan illegale dumping, met name van "open dumping", waar niet-functionele onderdelen en residuen van ontmantelings- en verwerkingshandelingen in het milieu terechtkomen.

Studies in de regio tonen aan dat de belangrijkste redenen zijn:

• Tekort aan oplettendheid: Eindgebruikers weten niet dat ze hun verouderde EEE apart moeten weggooien of hoe of waar ze hun e-waste moeten weggooien. Aanvullend, informele recyclers van e-waste hebben vaak geen kennis over de gevaren van ondeugdelijke praktijken;
• Gebrek aan prikkels: Gebruikers kiezen ervoor om inzamel- en/of recyclingsystemen te negeren als ze ervoor moeten betalen;
• Gebrek aan gemak: Zelfs als verwijdering via bestaande systemen geen kosten met zich meebrengt, gebruikers kunnen ervoor kiezen hun e-waste niet in de juiste kanalen te gooien als dit onhandig is of hun tijd en moeite kost;
• Afwezigheid van geschikte locaties: Er kan een gebrek zijn aan geschikte locaties voor de verwijdering van gevaarlijk afval waar restanten van recycling van e-waste naartoe kunnen worden gestuurd; en
• Zwak bestuur en lakse handhaving: Een land met onvoldoende beheer of handhaving van de wetgeving inzake e-waste kan leiden tot ongebreidelde niet-naleving.

Het rapport wijst ook op gangbare praktijken zoals open branden, die acute en chronische nadelige gevolgen kunnen hebben voor de volksgezondheid en het milieu.

Open verbranding van e-waste wordt voornamelijk toegepast door informele recyclers bij het scheiden van organische en anorganische verbindingen (bijvoorbeeld het verbranden van kabels om koper terug te winnen).

Hoewel minder gebruikelijk, zelfontbranding vindt soms plaats op open stortplaatsen wanneer componenten zoals batterijen brand veroorzaken als gevolg van kortsluiting.

Informele recycling, ook wel "achtertuin recycling, " is een uitdaging voor de meeste ontwikkelingslanden in de regio, met een groot en snel groeiend bedrijf in het uitvoeren van ongelicentieerde en vaak illegale recyclingpraktijken vanuit de achtertuin.

Deze processen zijn niet alleen gevaarlijk voor de recyclers, hun gemeenschappen en het milieu, maar ze zijn ook inefficiënt, omdat ze niet in staat zijn om de volledige waarde van de verwerkte producten te extraheren.

Grotendeels, deze recyclers winnen goud terug, zilver, palladium en koper, grotendeels van printplaten (PCB's) en draden met behulp van gevaarlijke natte chemische uitloogprocessen, ook wel bekend als zuurbaden.

Typisch, informele recyclers gebruiken oplosmiddelen zoals zwavelzuur (voor koper) of aqua regia (voor goud). De percolaatoplossingen ondergaan scheidings- en zuiveringsprocessen om de waardevolle metalen en onzuiverheden te concentreren. Hierdoor komen vaak giftige dampen vrij.

"Open verbranding en recycling van zuurbaden in de informele sector hebben ernstige negatieve gevolgen voor de gezondheid van de verwerkers, "De co-auteur van Shunichi Honda van deze studie waarschuwt. "Bij afwezigheid van beschermende materialen zoals handschoenen, bril, maskers, enzovoort., inademing van en blootstelling aan gevaarlijke chemicaliën en stoffen rechtstreeks van invloed zijn op de gezondheid van werknemers."

"Er zijn associaties gemeld tussen blootstelling door onjuiste behandeling van e-waste en veranderde schildklierfunctie, verminderde longfunctie, negatieve geboorte-uitkomsten, verminderde kindergroei, negatieve geestelijke gezondheidsuitkomsten, verminderde cognitieve ontwikkeling, cytotoxiciteit en genotoxiciteit."

Voegt co-auteur Deepali Sinha Khetriwal toe, Associate programmamedewerker, UN University:"Indirecte blootstelling aan deze gevaarlijke stoffen is ook een oorzaak van veel gezondheidsproblemen, vooral voor gezinnen van informele recyclers die vaak op dezelfde locatie wonen en werken, evenals voor gemeenschappen die in en rond het gebied van informele recyclinglocaties wonen."

Toppunten naar Japan, Zuid-Korea, Taiwan

Volgens het rapport, Japan, Zuid-Korea en Taiwan hebben een voorsprong in de regio bij het opzetten van systemen voor het inzamelen en recyclen van e-waste, het is eind jaren negentig begonnen met het aannemen en handhaven van specifieke wetgeving op het gebied van e-waste. Dit was grotendeels gebaseerd op ervaring in het beheer van vast afval. Een van de meest geavanceerde economieën en gebieden in Azië, de drie worden ook gekenmerkt door een hoge productie van e-waste per hoofd van de bevolking, formele inzamelings- en recyclinginfrastructuur en relatief sterke handhaving.

Hongkong en Singapore, In de tussentijd, geen specifieke wetgeving inzake e-waste hebben. In plaats daarvan, de overheden werken samen met producenten om e-waste te beheren via een publiek-private samenwerking. Als kleine eilandstaten met grote scheepvaart- en handelsnetwerken, beide landen hebben aanzienlijke grensoverschrijdende bewegingen van in eigen land gegenereerd e-waste, evenals in transit vanuit andere landen.

China, de Filipijnen, Maleisië en Vietnam hebben allemaal recente wetgeving op het gebied van e-waste. De vier landen bevinden zich dus in een overgangsfase, met een mix van formele en informele elementen in een evoluerend ecosysteem op het gebied van inzamelings- en recyclinginfrastructuur. De landen staan ​​voor vergelijkbare uitdagingen bij het handhaven van regelgeving met beperkte middelen en capaciteit en een laag publiek bewustzijn met betrekking tot de gevaren van onjuiste verwijdering van e-waste.

Cambodja, Indonesië en Thailand moeten nog wettelijke kaders vaststellen voor het beheer van e-waste. Echter, er is in deze landen een actieve informele sector met een gevestigd netwerk voor de inzameling en import van afgedankte producten en hun recycling, vooral reparatie, opknappen en onderdelen oogsten.

Extra achtergrond

De totale hoeveelheid elektrische en elektronische apparatuur (EEE—alles met een batterij of een snoer) die wereldwijd op de markt wordt gebracht, is gestegen van 51,33 miljoen ton in 2007 tot 56,56 miljoen ton in 2012.

Azië, inclusief de 12 landen en gebieden in deze nieuwe studie, is de grootste verbruiker van EEA, bijna de helft van de op de markt gebrachte EEA kopen (20,62 miljoen ton in 2005; 26,69 miljoen ton in 2012).

De stijging is bijzonder opvallend gezien de daling van de verkoop van EEE in Europa en Amerika in 2012 na de wereldwijde financiële crisis.

Azië als geheel is goed voor het grootste deel van de EEE-verkoop en genereert het grootste volume aan e-waste, geschat op 16 miljoen ton in 2014. per hoofd van de bevolking, dit bedraagt ​​slechts 3,7 kg per inwoner, in vergelijking met Europa en Amerika, die per hoofd van de bevolking bijna vier keer zoveel opleveren:15,6 kg per inwoner.

Met stijgende inkomens, consumenten in Azië vervangen nu vaker hun gadgets. In aanvulling, veel producten zijn ontworpen voor goedkope productie, maar niet noodzakelijk repareren, renovatie of gemakkelijke recycling.

Cambodja, Japan, de Filipijnen, Singapore, Thailand en Vietnam hebben het verbodsamendement niet geratificeerd en, van deze landen, alleen Cambodja verbiedt de invoer van e-waste en alleen Vietnam verbiedt de invoer van tweedehands elektronica.

Taiwan (dat niet van toepassing is op het Verdrag van Bazel) controleert de invoer van e-waste via zijn nationaal wettelijk kader, wat het equivalent is van het Verdrag van Bazel.

Alle landen in de regio controleren e-waste via het Verdrag van Bazel of hun nationale wettelijke kaders. Echter, maatregelen om de import van tweedehandse elektronica te beheersen verschillen per land en regio. Er zijn twee soorten controlemaatregelen voor de import van e-waste en tweedehands elektronica:1) controleer de import van e-waste, maar beperk tweedehands elektronica niet (Taiwan, Japan, de Filipijnen, Republiek Korea, Singapore en Vietnam); en 2) de import van e-waste verbieden en de import van tweedehands elektronica verbieden of beperken (Cambodja, China, Hongkong, Maleisië en Vietnam).

Ondanks deze formele stappen, handhaving van deze maatregelen blijft een grote uitdaging in deze landen en vele andere over de hele wereld.