De juridische strijd van miljarden dollars tussen Sean Rad, de mede-oprichter en voormalig chief executive van Tinder, en moederbedrijf IAC sloegen deze week een nieuwe wending toen IAC in een nieuwe rechtszaak beweerde dat Rad in het geheim meerdere gesprekken met Tinder-medewerkers en zijn supervisors had opgenomen, mogelijk in strijd met de Californische wet waarbij beide partijen moeten instemmen met opname.

"Deze opnames gaan gepaard met een schokkende inbreuk op de privacy en een fundamenteel gebrek aan eerlijke en zakelijke ethiek, ’ schreven de advocaten van IAC in de indiening van donderdag.

Advocaten voor Rad reageerden met een motie om de gewijzigde claim af te wijzen, met het argument dat de opnames en bestandsoverdrachten niet in strijd waren met de voorwaarden van zijn dienstverband, hoewel sommigen de Californische wet hebben overtreden.

Rads advocaten voerden ook aan dat de onderliggende premisse van de tegenaanklacht - dat IAC een schadevergoeding kan eisen die gelijk is aan hoeveel aandelencompensatie Rad ontving vanaf de datum dat hij begon met het opnemen van mensen, omdat IAC hem zou hebben ontslagen als het had geweten wat hij aan het doen was - is gebrekkig, en dat de tegenklacht neerkomt op vergelding.

"IAC en (datingapp-dochter) Match laten de wereld zien wat het kost om ze aan te klagen - ze zullen je persoonlijke e-mails doorzoeken, leugens verzinnen, frivole rechtszaken aanspannen en al het andere doen om af te leiden van de feitelijke feiten, "Orin Snyder, de advocaat die Rad en zijn medeverdachten vertegenwoordigt, zei in een verklaring. "Sean en zijn Tinder-collega's zullen niet worden gepest of het zwijgen worden opgelegd."

De voortdurende vlaag van pakken en tegenpartijen rond het populaire dating-app-bedrijf, met het hoofdkantoor in West Hollywood, begon in 2018, toen Rad en een aantal voormalige Tinder-managers IAC aanklaagden voor een schadevergoeding van $ 2 miljard, bewerend dat het bedrijf en Match Group (die ook eigenaar zijn van Hinge en OkCupid) het bedrijf opzettelijk hebben ondergewaardeerd in een poging om te voorkomen dat miljarden aan aandelenopties worden uitbetaald aan het oorspronkelijke Tinder-team.

In januari, IAC - een houdstermaatschappij onder leiding van Barry Diller met een uitgebreide portefeuille van digitale eigendommen - diende een tegenvordering in tegen Rad en zijn medeaanklagers, met het argument dat hij in het geheim bedrijfsbestanden en andere eigendomsinformatie naar zijn persoonlijke apparaten had gekopieerd terwijl hij bij Tinder werkte, en verwijderde bestanden van zijn werkapparaten en accounts. Die tegenpartij eiste $ 250 miljoen aan schadevergoeding, waarvan IAC zei dat het gelijk was aan "het deel van de aandelencompensatie die Rad ontving, maar waar hij geen recht op had vanwege zijn wandaden."

De nieuwe beschuldigingen van donderdag kwamen in een update van die tegenklacht van IAC.

Volgens de aangifte is het ontdekkingsproces bracht het team van Rad ertoe een aantal opnames over te dragen, waaruit blijkt dat Rad in het geheim "gevoelige zakelijke gesprekken" had opgenomen met zowel zijn superieuren als collega's. De nieuwe aanvraag verhoogde ook het bedrag van de gevraagde schadevergoeding tot $ 400 miljoen

De documenten beschrijven opnames van telefoongesprekken tussen Rad en zijn directe baas destijds, voormalig Match.com-CEO Sam Yagan, evenals een opgenomen gesprek tussen Rad en de toenmalige CEO van IAC, Greg Blatt, zonder medeweten of toestemming van Blatt.

De indiening beweert dat Rad zijn gesprekken met Tinder-medewerkers in het geheim bleef opnemen, zelfs nadat hij het bedrijf had verlaten. inclusief gesprekken met voormalig Tinder vice-president marketing en communicatie Rosette Pambakian.

Pambakian staat centraal in een afzonderlijke, maar onderling verbonden reeks van lopende juridische geschillen waarbij voormalige Tinder-managers betrokken zijn. In een rechtszaak die in augustus werd ingediend, ze beweerde dat Blatt haar had lastiggevallen en aangevallen tijdens een bedrijfskerstfeest in Beverly Hills in december 2016.

Pambakian was oorspronkelijk een onderdeel van Rad's rechtszaak tegen IAC over de waardering van aandelenopties, maar trok zich terug nadat ze ontdekte dat ze een arbitrageovereenkomst met het bedrijf had ondertekend. Om toe te voegen aan de complexiteit van de meerdere lopende rechtszaken en tegenpartijen, In de afzonderlijke aanrandingszaak van Pambakian wordt ook beweerd dat Blatt werd beschermd tegen disciplinaire maatregelen, deels omdat hij de sleutel was tot het IAC-plan om het Tinder-team te bagatelliseren.

Blatt, voor zijn deel, aangeklaagd Pambakian en Rad wegens laster in oktober.

De update van donderdag over de aanklacht van IAC tegen Rad komt slechts enkele weken nadat het hof van beroep van de staat New York het verzoek van IAC om de oorspronkelijke aanklacht van Rad tegen het bedrijf te verwerpen, heeft afgewezen. en oordeelde dat de claim van $ 2 miljard van Rad via de rechtbanken kon worden voortgezet. In 2020 staat een juryrechtspraak gepland.

©2019 Los Angeles Times
Gedistribueerd door Tribune Content Agency, LLC.