Apple en mobiele chipmaker Qualcomm hebben een bitter financieel geschil bijgelegd over een deel van de technologie waarmee iPhones verbinding kunnen maken met internet.

De verrassende wapenstilstand die dinsdag werd aangekondigd, kwam precies op het moment dat de voormalige bondgenoten die tegenstanders waren geworden tegenover elkaar stonden in een federaal gerechtshof dat zich de volgende maand in San Diego zou afspelen. De resolutie maakte een abrupt einde aan dat proces, waarbij ook de belangrijkste iPhone-leveranciers van Apple betrokken waren.

De deal vereist dat Apple Qualcomm een ​​niet nader genoemd bedrag betaalt. Het bevat ook een zesjarige licentieovereenkomst die waarschijnlijk terugkerende betalingen aan de maker van mobiele chips met zich meebrengt.

Beleggers reageerden alsof het een klinkende overwinning was voor Qualcomm. De aandelen van het bedrijf uit San Diego stegen met 23% en sloten dinsdag af op $ 70,45. Apple-aandelen stegen met 2 cent tot $ 199,25.

Noch Apple, noch Qualcomm wilden commentaar geven op een korte verklaring waarin ze aankondigden dat ze hun meningsverschillen hadden opgelost. Details over hoeveel Apple en zijn iPhone-leveranciers aan Qualcomm zullen betalen, zouden kunnen verschijnen in gerechtelijke documenten of wanneer de bedrijven hun laatste financiële resultaten bekendmaken. Apple zal zijn kwartaalresultaten op 30 april rapporteren, terwijl Qualcomm zijn cijfers op 1 mei zal publiceren.

Apple had minstens $ 1 miljard gevraagd voor geld dat Qualcomm zou moeten terugbetalen als onderdeel van een eerdere licentieovereenkomst. Apple begon twijfels te krijgen over die deal omdat het meer functies aan zijn steeds populairder wordende reeks iPhones toevoegde.

Qualcomm eiste $ 7 miljard voor onbetaalde royalty's waarvan het beweerde dat het verschuldigd was voor zijn gepatenteerde technologie in de iPhone. Apple's iPhone-leveranciers, waaronder Foxconn en Pegatron, wilde nog eens 27 miljard dollar van Qualcomm.

Het geschil begon duidelijk alle betrokken partijen pijn te doen, hen motiveren om zich te vestigen, zei technologie-industrie-analist Patrick Moorhead van Moor Insights &Strategy.

"Zowel Apple als Qualcomm zijn hier dieper op ingegaan dan ze wilden, ' zei Moorhoofd.

Qualcomm had ook nog een onderhandelingschip:het maakt de modemchips die nodig zijn voor toekomstige smartphones om te werken met de volgende generatie snelle draadloze netwerken die bekend staan ​​als '5G'. Twee van Apples grootste rivalen, Samsung en Huawei, maken zich al op om 5G-modellen te introduceren. De iPhone zou in het nadeel zijn geweest als hij geen pijplijn naar de chips van Qualcomm had gehad.

Achterlopen op de concurrentie is niet iets dat Apple zich kan veroorloven nu de verkoop van iPhones al aan het dalen is.

"Uiteindelijk, Apple realiseerde zich dat dit meer ging over twee kinderen die in de zandbak vochten en dat ze grotere problemen hebben met de zachtheid van 5G en iPhone versus het vechten tegen Qualcomm in de rechtbank, "Wedbush Securities-analist Daniel Ives schreef dinsdag in een onderzoeksnota.

Apple had vorige maand al een eerdere strijd met Qualcomm verloren toen een federale rechtbankjury in San Diego besloot dat de iPhone-maker Qualcomm $ 31 miljoen schuldig was voor inbreuk op drie van zijn patenten.

Qualcomm wordt nog steeds geconfronteerd met andere mogelijke gevolgen van zijn eisen om royalty's te ontvangen, naast de vergoedingen die het in rekening brengt voor zijn mobiele chips. De Federal Trade Commission heeft het bedrijf ervan beschuldigd zijn royaltysysteem te gebruiken om de concurrentie op de markt voor mobiele chips de kop in te drukken in een ander geval waarin Apple een centrale rol speelde.

Een proces over de rechtszaak van de FTC, verpakt in een San Jose, Californië, rechtbank in januari, maar de rechter heeft nog steeds geen uitspraak gedaan.

© 2019 The Associated Press. Alle rechten voorbehouden.