Als omwonenden het planningsproces voor het bouwen van windturbines eerlijk en open vinden, hun percepties van de vaak controversiële energiebron blijven stabiel of verbeteren met de tijd, volgens een studie van de Universiteit van Michigan.

In feite, de openheid waarmee met het planproces wordt omgegaan is belangrijker bij het vormgeven van de beleving van windenergie bij bewoners dan het ontvangen van een vergoeding, zeggen onderzoekers.

Hetzelfde, als bewoners het gevoel hebben dat hun stem wordt genegeerd, hun perceptie van windturbines wordt minder positief en, belangrijker, eroderen na verloop van tijd.

"Deze bevinding laat zien dat bewoners gehoord willen worden, " zei hoofdauteur Sarah Mills, senior projectmanager en onderzoeker bij het Centre for Local, Staat, en Stedelijk Beleid aan de Ford School of Public Policy van UM.

"Het heeft niet alleen lessen voor lokale overheidsfunctionarissen die openbare hoorzittingen houden om het project goed te keuren of af te wijzen, maar ook voor windenergiebedrijven die deze projecten ontwikkelen."

Voor de studie, een enquête uit 2014 werd verzonden naar 1, 000 inwoners in negen townships in Michigan met windturbines om hun percepties over de effecten van windenergie te peilen. Dezelfde respondenten werden in 2016 opnieuw ondervraagd en stelden dezelfde vragen om te zien hoe hun perceptie twee jaar later was veranderd.

Mills en collega's ontdekten dat, gemiddeld, houding bleef ongeveer hetzelfde. De meeste bewoners waren het erover eens dat windturbines banen scheppen en inkomsten opleveren voor landeigenaren. terwijl de meesten het er in beide onderzoeken niet mee eens waren dat windturbines gezondheidsproblemen veroorzaken of geluidsoverlast veroorzaken.

"Dit gemiddelde, Hoewel, maskeert de meningsverschuivingen die zich in beide richtingen voordoen, " zei studie co-auteur Doug Bessette, een assistent-professor bij de afdeling Community Sustainability aan de Michigan State University.

Om het te testen, de onderzoekers splitsten de gegevens op om te zien of de betaling aan de bewoners invloed had op hun percepties. evenzo, ze controleerden of de perceptie van de bewoners werd beïnvloed door hoe de bewoners over het proces dachten - of het rechtvaardig of onrechtvaardig was. Hier vonden ze het grootste verschil.

Volgens de studie, landeigenaren die een negatief gevoel hadden over het planningsproces van windmolenparken, zagen in 2016 veel grotere negatieve effecten dan in 2014. Deze groep rapporteerde de meest dramatische toename van negatieve percepties in het hele onderzoek, en over alle turbine-effecten, inclusief visuele en geluidsproblemen, vermindering van de waarde van nabijgelegen onroerend goed, en gezondheidsproblemen bij de mens.

"Dit toont aan dat in plaats van te wennen aan het leven met turbines, die bewoners werden in de loop van de tijd steeds meer verbitterd over windturbines, "Zei Bessette. "Het toont ook het belang aan van het erkennen en opnemen van leden van de gemeenschap in het planningsproces."

Deze resultaten wijken af ​​van de U-vormige curve die in eerder onderzoek werd gerapporteerd, waaruit blijkt dat veel van de angsten die bewoners hebben voordat turbines worden gebouwd, na verloop van tijd vervagen naarmate ze de turbines accepteren.

Mills zegt dat dit de eerste keer is dat onderzoekers in de VS de percepties van bewoners van de impact van windturbines op twee punten na de bouw hebben vergeleken. De studie, ze zegt, heeft beleidsimplicaties voor lokale overheden.

"Acties genomen tijdens een planningsproces voor windprojecten door lokale overheden, planningsadviseurs en windontwikkelaars hebben een impact die veel verder gaat dan de laatste goedkeuringsvergadering van het project, "Zei Mills. "Het kan zelfs van invloed zijn op eventuele volgende windenergieprojecten in de gemeenschap."

De studie is gepubliceerd in het tijdschrift Beleid inzake landgebruik .