Wetenschap
Musk maakte eind vorige week bekend dat het bedrijf beursgenoteerd zou blijven. weken nadat hij had gesuggereerd dat hij de baanbrekende fabrikant van elektrische auto's privé zou nemen
Een rechtszaak die donderdag werd aangespannen, beschuldigt Tesla-chef Elon Musk van het proberen om shortsellers te "verbranden" door ten onrechte te tweeten dat financiering was veiliggesteld om de fabrikant van elektrische auto's privé te nemen.
Het advocatenkantoor van Labaton Sucharow zei in een persbericht dat het namens shortseller Andrew Left een rechtszaak heeft aangespannen bij de Amerikaanse federale rechtbank in San Francisco en dat het om class action-status vraagt om iedereen te vertegenwoordigen die Tesla-aandelen tussen 7 augustus heeft gekocht of verkocht. en 17 augustus.
"Dit lijkt een schoolvoorbeeld van fraude, ', zegt advocatenkantoorpartner Michael Canty in het persbericht.
"We denken dat Musk heeft geprobeerd de prijs van Tesla-effecten te manipuleren met valse en misleidende tweets, in een gerichte poging om short-sellers te schaden."
Musk maakte eind vorige week bekend dat het bedrijf beursgenoteerd zou blijven. weken nadat hij had gesuggereerd dat hij de baanbrekende fabrikant van elektrische auto's privé zou nemen.
Musk ontmoette de raad van bestuur van Tesla "en liet hen weten dat ik denk dat het voor Tesla de betere weg is om openbaar te blijven. De raad van bestuur gaf aan dat ze het ermee eens zijn, ', schreef hij op de bedrijfsblog.
Musk verraste de markten op 7 augustus door op Twitter aan te kondigen dat hij Tesla privé wilde nemen voor $ 420 per aandeel, waardoor de koers van het aandeel omhoog schiet. Shortsellers zetten in op dalende aandelenkoersen.
Na de aankondiging kwam de controversiële ondernemer uitgebreid onder de loep vanwege zijn Twitter-uitingen met betrekking tot het voorstel, vooral een bewering dat Tesla de financiering voor de verhuizing had "gegarandeerd".
Tesla-aandelen stortten in op berichten dat de Amerikaanse Securities and Exchange Commission Musk heeft gedagvaard om over de tweet te praten.
Normaal gesproken zou zo'n belangrijke aankondiging - die een enorm bedrijf privé maakt - vooraf in detail worden uitgelegd aan regelgevers.
Musk heeft de beruchte privatiserings-tweet beschreven - inclusief zijn verzekering dat de financiering voor privé gaan veilig was - als een poging om transparant te zijn.
Het nieuws schokte beleggers, marktanalisten en zelfs bestuursleden van Tesla.
Musk legde op de bedrijfsblog uit dat zijn veel onderzochte uitspraken over financiering waren gebaseerd op zijn gesprekken met het staatsinvesteringsfonds van Saoedi-Arabië en andere investeerders.
De rechtszaak waarin het bedrijf en zijn chef als gedaagden worden vermeld, stelt dat er geen financiering was om Tesla privé te nemen, en dat de valse tweets van Musk bedoeld waren om shortsellers te "verbranden", die hij heeft beschimpt.
© 2018 AFP
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com