Wetenschap
De onderzoekers gebruikten computersimulaties om de effecten van ontbrekende vangstgegevens op visserijbeoordelingen te evalueren. Ze onderzochten verschillende scenario's, waaronder verschillende niveaus van ontbrekende gegevens en verschillende soorten ontbrekende gegevens (bijvoorbeeld ontbrekende vangstgegevens voor een specifieke soort of voor alle soorten).
Uit het onderzoek bleek dat de nauwkeurigheid van visserijbeoordelingen niet altijd op significante wijze werd beïnvloed door ontbrekende vangstgegevens. In sommige gevallen bleven de schattingen van de visrijkdom en de visserijsterfte betrouwbaar, zelfs als er aanzienlijke hoeveelheden ontbrekende gegevens waren. Dit was vooral het geval wanneer de ontbrekende gegevens willekeurig en niet bevooroordeeld waren.
De onderzoekers ontdekten echter ook dat ontbrekende vangstgegevens in bepaalde situaties negatieve gevolgen kunnen hebben. Als de ontbrekende gegevens bijvoorbeeld geconcentreerd waren in specifieke gebieden of tijdsperioden, of als de ontbrekende gegevens vertekend waren (bijvoorbeeld vissers die hun vangst te weinig rapporteerden), zou de nauwkeurigheid van de visserijbeoordelingen in gevaar kunnen komen.
Over het geheel genomen suggereert de studie dat de impact van ontbrekende vangstgegevens op visserijbeoordelingen van geval tot geval moet worden geëvalueerd. Visserijmanagers moeten rekening houden met de specifieke context en kenmerken van de visserij, evenals met het soort ontbrekende gegevens, bij het nemen van beslissingen over hoe om te gaan met ontbrekende vangstgegevens.
Deze studie benadrukt het belang van het zorgvuldig evalueren van de impact van ontbrekende gegevens op visserijbeoordelingen en het ontwikkelen van geschikte methoden om met ontbrekende gegevens om te gaan om de nauwkeurigheid en betrouwbaarheid van deze beoordelingen te garanderen.
Wetenschap © https://nl.scienceaq.com