Wetenschap
Wat is beter voor uw hond:brokjes of rauw vlees? Onderzoek levert verrassende gezondheidsresultaten op
De afgelopen jaren is de praktijk om honden diëten op basis van rauw vlees te geven in plaats van brokjes toegenomen, deels omdat rauw vlees geen zware verwerking vereist en ook geen bindmiddelen en conserveermiddelen bevat die de gezondheid van een hond negatief kunnen beïnvloeden.
Het algemene advies voor mensen is dat een dieet dat rijk is aan onbewerkt plantaardig voedsel het beste is. Tot de gezondheidsvoordelen behoren ontstekingsremmende voordelen die de gezondheid van hart en darmen bevorderen, en een lager risico op ziekten, waaronder kanker.
Op dezelfde manier zijn sommige voorstanders van diëten op basis van rauw vlees voor honden van mening dat dergelijke regimes het risico op darmgezondheidsproblemen verminderen, een betere tandgezondheid ondersteunen en beschermen tegen ontstekingsaandoeningen. Tegenwoordig zijn advertenties die de praktijk van het voeren van verse en rauwe voeding aan honden promoten alomtegenwoordig in print en media.
Maar sommige dierenartsen waarschuwen voor diëten met rauwe dierenvoeding. Rauw voedsel kan bacteriën bevatten die ziekten kunnen veroorzaken bij huisdieren die het voedsel consumeren, maar ook bij mensen die het verwerken en bereiden. Studies hebben gedocumenteerd dat dergelijke bacteriën resistent kunnen zijn tegen antibiotica. Bovendien kunnen rawfood-diëten gemaakt door eigenaren van gezelschapsdieren qua voedingswaarde onevenwichtig zijn; Uit een onderzoek uit 2022 bleek dat binnen de onderzoeksgroep bij meer dan 90% van de honden die een dieet op basis van rauw vlees kregen, voedingstekorten bestonden.
Met dergelijke overwegingen als achtergrond heeft een Amerikaans onderzoeksteam van de Oklahoma State University en de Universiteit van Florida het eerste onderzoek uitgevoerd om te evalueren hoe voedingsregimes bij honden ontstekingsremmende markers in de darmen kunnen beïnvloeden. Hun werk verschijnt in Frontiers in Veterinary Science .
Binnen cellen zijn metabolieten kleine moleculen (die met een laag molecuulgewicht) die verantwoordelijk zijn voor het metabolisme en de cellulaire functie, het onderhoud en de groei; deze omvatten het metaboloom van een cel. Voedselinname is een van de vele factoren die de stofwisseling beïnvloeden, en via metabolomische profielschermen kunnen onderzoekers in het algemeen testen op ontstekingsziekten.
De onderzoekers van deze nieuwe studie vergeleken ontstekingen bij honden die een op brokjes gebaseerd dieet (KD) kregen met een dieet op basis van rauw vlees (RMBD). Het artikel stelt:"We veronderstelden dat honden die RMBD kregen veranderingen in hun microbiota en metaboloom zouden vertonen die correleerden met veranderingen in fecale en systemische ontstekingsmarkers."
De onderzoekspopulatie omvatte 55 klinisch gezonde volwassen honden, die allemaal meer dan 9 kg wogen, die langer dan een jaar een dieet op basis van brokjes (n =27) of rauw vlees (n =28) hadden gekregen, aldus de onderzoekers. hun eigenaars. Omdat veel eigenaren meldden dat ze hun honden af en toe mensenvoer, restjes en hondenkoekjes aanboden, plaatsten de onderzoekers beide groepen gedurende 28 dagen op een beperkt dieet voordat ze met hun tests begonnen; "Ofwel een enkel merk brokjes (Purina Pro Plan Savor) of RMBD (Titan Blue, Ross Wells) en een traktatie met één ingrediënt", legt de studie uit.
Uit het onderzoek blijkt dat zetmeel ongeveer een derde van de voedselconsumptie van de KD-groep uitmaakte, terwijl zetmeel minder dan 1% vertegenwoordigde van wat de RMBD-groep consumeerde vanwege het ontbreken van plantaardige voedingsbronnen. Elke groep at echter vergelijkbare hoeveelheden eiwit; 3,6 g/kg lichaamsgewicht/dag voor de RMBD-groep en 3,2 g/kg lichaamsgewicht/dag voor de KD-groep.
De honden bleven tijdens de duur van het onderzoek bij hun eigenaren en de eigenaren registreerden de wekelijkse voedselconsumptie van de honden, met instructies om elke afwijking van de voorgeschreven onderzoeksdiëten te melden. Op dag 28 keerden de honden terug naar het laboratorium voor lichamelijk onderzoek en het verzamelen van bloed- en ontlastingsmonsters.
Bevindingen
Het team vond vergelijkbare ontstekingsmarkers – waaronder serummetabolieten die specifiek zijn voor antioxiderende en ontstekingsremmende functies – in de bloedmonsters van beide groepen, maar significant verschillende resultaten in de darmontstekingsmarkers van de twee groepen. Ze observeerden ook verschillen tussen de metabolieten en de fecale microbiota van de groepen.
Bij de RMBD-honden vonden de onderzoekers hogere niveaus van fecaal IgA (een slijmvliesantilichaam dat beschermt tegen infecties), IgG (een antilichaam dat het immuunsysteem beschermt tegen eerder aangetroffen bacteriën en virussen) en IAP (een ander darmbeschermend antilichaam).
"We theoretiseren dat deze stijgingen in RMBD-gevoede honden een verbeterde gastro-intestinale homeostase en immuunfunctie kunnen weerspiegelen, evenals een verhoogde verteerbaarheid van het voer", schrijven ze.
Ze konden echter niet bepalen of de waargenomen verschillen gunstig waren of niet, vanwege de korte duur van het onderzoek en de inclusie van alleen gezonde honden. Ze hadden verwacht een parallel te vinden tussen de verschillende resultaten van fecale inflammatoire markers en de resultaten van systemische inflammatoire markers, maar dat was niet het geval, en suggereerden dat dit het gevolg zou kunnen zijn van een laag niveau van biomarkergevoeligheid.
Als volgende stappen suggereren de onderzoekers dat grotere onderzoeken van langere duur, inclusief gevoeligere markers – functionele testen – meer licht zouden kunnen werpen op de effecten van de twee diëten. Ze merken ook op dat met betrekking tot darmontstekingen een onderzoeksopzet waarbij dezelfde honden aan beide diëten werden blootgesteld, de effecten van elk dieet aan het licht zou kunnen brengen.