Ben je niet vermaakt?

Dat was een passend einde van een spannend toernooi. Charlottesville tegen Lubbock. Basketbal overuren om te beslissen wie de winnaar is: het beste team van het reguliere seizoen of het beste team van het toernooi?

De eerste pakte de titel en Amerika kreeg zijn eerste nieuwe NCAA-kampioen sinds Florida in 2006. Mijn beugel , figuurlijk achtergelaten in een smeulende prullenbak achter een Foster's Freeze, is verre van mijn gedachten terwijl ik me koester in de gloed van het NCAA-toernooi.

Maar waarom doen we onszelf dit aan?

Dat wil zeggen, toernooishaken invullen. De kans op een perfecte beugel hangt in de buurt van één op de negen miljoen (dat is 18 nullen) - of de kans dat ik met Sophie Turner zal trouwen, de loterij een miljoen keer zal winnen en in het volgende decennium van spruitjes zal leren houden.

We spelen dus allemaal dit spel waarbij verlies gegarandeerd is. Het wordt verwacht. De enige variabele is de mate van verlies en of we de beste verliezer van allemaal zijn. Misschien spelen we allemaal dit spel als een bevrijding van ons moedeloze dagelijkse bestaan, waar chaos heerst, verteld door het rustgevende geluid van de bariton van Jim Nantz en onderbroken door het enthousiasme van Bill Raftery voor de plantaardige Allium cepa
. Misschien houdt onze ellende echt van gezelschap, aangemoedigd door de collectieve angst en overgave cobrabeelden om me meer verbonden te voelen met onze onrustige mede-mensen.

Of misschien moet ik stoppen met het recyclen van een Psychology 203-papier en eigenlijk praten over de 2019 toernooi.

Dit is wat ik heb geleerd en genoten van het toernooi van 2019:
LEARNED: Geschiedenis herhaalt zich (meestal)

Sciencing
leverde geweldig werk op mij en jij, mijn mede-gekkenliefhebber, een gids over wat de geschiedenis ons heeft geleerd over het toernooi. Veel ervan bleek nuttig en de voorspellingen gingen uit: een top-drie zaad won, minstens één zaad van nummer 1 was in de laatste vier en geen zaad lager dan nummer 8 haalde het kampioenschap.

Dit is een spel waarbij mensen betrokken zijn, dus wiskunde kan je alleen maar brengen. Maar het kan je in de goede richting wijzen om een overstuur te kiezen (hallo, Oregon) die alleen zo ver gaat (hallo, Ja Morant).
Hield van: alle Elite Eight Teams

Ik kan ' ik herinner me geen jaar waarin alle laatste acht teams geen belachelijke weddenschappen waren om alles te winnen. Van Gonzaga en Purdue tot Kentucky en Auburn, de kwaliteit van teams was van een premium. Elk had zijn sterke punten en elk had zijn relatieve zwakke punten. En op dat moment was mijn beugel verloren, ik was hier alleen voor de lol.

Ik werd niet teleurgesteld.
GELEERD: Ga in twijfel met de gegevens

I werd tijdens dit toernooi meerdere keren schattig. Ik dacht dat Yale een leuke keuze zou zijn voor LSU en Old Dominion zou winnen van Purdue (in mijn verdediging was Carsen Edwards nog niet de menselijke fakkel geworden). Ik begon mezelf daarin te geloven omdat ik anders en edgy wilde zijn. Weet je, net als het kind dat je je allemaal herinnert van de middelbare school. De gegevens waren op punt en ik was er niet bij. Wees niet edgy, wees slim.
LOVED: The Auburn Tigers

De Tigers waren wat fans zoals ik leuk vinden aan het NCAA Tournament. Een goed maar niet geweldig team dat uit het niets komt en Blue Bloods Kansas, UNC en Kentucky verslaat. Bruce Pearl en de Tijgers hadden waarschijnlijk in het nationale kampioenschap moeten zijn, iets dat niet altijd kan worden gezegd voor een vijfzaad dat in een verbazingwekkend tempo drieën schiet.

Wat ik vooral leuk vond was de verhaal van de winnaars. Virginia overleefde, ontwikkelde zich en zorgde voor een van de beste comebackverhalen in de basketbalgeschiedenis van de universiteit.

Ik weet waarom we dit doen. Het is een fascinerende twee en een halve week die iedereen verenigt, van zuster Jean tot Bill van Accounting, ongeacht het gebrek aan perfectie.

Bedankt voor het lezen.