Honden ruiken bommen alsof ze al het andere ruiken. Eerst snoof Brandy. Haar snuifje hervormde haar neus zodat lucht, inclusief de geuren van de bom, haar geurreceptoren raakte. Het signaal reisde van haar neus naar haar somatosensorische cortex , een deel van de hersenen van honden (en mensen) dat sensaties verwerkt, inclusief geuren.
Brandy interpreteerde vervolgens de geur; ze besloot dat ze een explosief had geroken. Ze deed dat aan de hand van de geursignatuur van de bom, zegt Lawrence Myers, universitair hoofddocent anatomie, fysiologie en farmacologie aan het College of Veterinary Medicine van Auburn University. De handtekening van C-4 omvat welke geuren erin zitten, hun verhoudingen en mogelijk of C-4 een zenuw in haar neus heeft gekieteld, de trigeminale . Omdat Brandy vaak C-4 rook, herinnerde ze zich de signatuur ervan, en ze wist dat ze moest gaan zitten als ze het rook.
Had een ander dier de bom beter kunnen ruiken dan Brandy – een wasbeer, een rat of … jij? We weten niet welk dier het beste reukvermogen heeft, omdat geen enkel goed onderzoek dieren rechtstreeks met elkaar heeft vergeleken, zegt professor Myers.
Hoewel mensen ruiken met grotendeels dezelfde apparatuur als honden, bestaan er verschillen. Honden zijn beter dan wij in het opzuigen van geuren. Hun neuzen zijn langer en ruimer dan die van ons, zodat ze per snuif meer lucht kunnen inademen. Honden hebben ook meer geurreceptoren in hun neus dan wij – 20 tot 40 keer meer, aldus Myers. Ondanks deze twee voordelen voor honden waarvan de neus gevoeliger is -- wat betekent dat wie een geur kan ruiken met minder moleculen ervan in de lucht -- afhankelijk is van de chemische stof die wordt geroken. Honden kunnen bijvoorbeeld eugenol, een olie in kruidnagel, detecteren in een miljoenste concentratie die mensen kunnen [bron:Myers]. Myers ontdekte echter in informele experimenten dat mensen aceton in lagere concentraties kunnen ruiken dan honden.
Hoewel honden de wereld grotendeels interpreteren via geur, en wij niet, is dit geen echt voordeel voor honden. Met training kunnen we net zo goed opletten en geuren onderscheiden als honden. Wijnproevers en parfumeurs zijn daar het bewijs van.
Dit alles leidt tot het antwoord dat wetenschappers vaak geven:"Honden zijn vrijwel zeker beter in het ruiken naar explosieven dan mensen, maar als wetenschapper kan ik dat niet zeggen", zegt Myers.
In sommige onbetwistbare opzichten zijn honden beter. Honden kunnen dichter bij explosieven op de grond snuffelen. We zouden er op handen en voeten verdacht uitzien. Praktisch gesproken komt het erop neer wiens gezicht we dichter bij de bom willen brengen.